有孩子的家庭的新保证收入是“令人惊叹”

纽约时报记者Jason Deparle表示，在新的Covid救援计划中的一项规定有政策革命的制作 - 并将＆＃34;大致削减儿童贫困。＆＃34;

这是新鲜空气。我＆＃39; m Dave Davies，为Terry粗略＆＃39;星期三。当大会本月早些时候通过了1.9万亿美元的Covid救济法案时，有关措施成本的争论，刺激检查的规模和最低工资的提出增加，其中包括在最终包中。但是一项规定，可能会受到很多关注的条款。该法案包括扩大的儿童税收抵免，将导致每月付款到数百万家庭，并将更多地减少美国的贫困。

要谈谈变革，我们邀请纽约时报高级作家杰森代表，＆＃39;＆＃39;报告了几十年来对抗它的贫困和努力。在最近的故事中，他写道，新的童营受益匪浅的政策革命。 Jason Deparle是乔治波尔克奖的收件人，普利策奖的两次决赛者。他还写了关于移民的＆＃39;他的最新书籍根据他与来自菲律宾家族的30年的关系，是＆＃34;一个好的提供商是留下的人：21世纪的一个家庭和迁移。＆＃34;他在雪佛兰追逐的家中加入了我。

您说，在刺激法案中提供了政策革命的批准。让＆＃39;究竟了解这是什么。从技术上讲，它＆＃39;扩大了现有的儿童税收抵免。对？你想解释这意味着什么吗？

杰森代表：是的，戴夫。不要将其视为儿童税收抵免，这使得它声音令人复杂和模糊。它真正的是有孩子家庭的保证收入。它每名儿童提供高达3,600美元至美国的大多数家庭。

Deparle：是的。对于6岁及以上的6,000岁以下的儿童，它＆＃39为3,600美元。所以一个夫妻 - 两到三个孩子的家庭，你＆＃39;在七到10岁之间谈论的某个地方，保证收入为11,000美元。

代理：九十三分 - 所以除了最富裕之外。与当前的儿童税收抵免不同，这是在年底的一笔款项支付的，＆＃39;每月支付。所以家庭将在每一个孩子每月达到250至300美元，这有助于平滑收入波动，特别是对我们的善意的波动，尤其是我们现在看到的那种。一次等待其他政府援助。它应该在下面提供每月的地板，没有孩子应该下降。

戴维斯：对。而只是为了澄清，你知道，当我们想到税收抵免或税收扣除时，我们倾向于将它们纳税时间。当然，如果您赚取足以支付税款，您通常只会获得税收扣除或税收抵免。这是非常基本的不同，ISN＆＃39; t呢？

代理：是的，这可能是为什么，政治上，它的原因之一，因为说我们＆＃39;重新提供儿童税收贷款听起来更雄心勃勃或更少的革命性，比如我们，我们＆＃39;重新提供儿童家庭的保证收入。但我认为后者更准确。

戴维斯：它是写的，所以有六位数收入的家庭仍然可以利用这个，对吧？我想有些人会发现令人惊讶的。

Deparle：是的。凭借高达约18万美元的家庭，顺便说一下，这不到目前的法律。因此，根据总统特朗普，儿童税收抵免延长至价值400,000美元的家庭。所以你知道，所有但真的是前1％。这在顶部有点缩小了资格，但它仍然几乎是一个普遍的利益。

戴维斯：所以，如果你＆＃39;穷人，你＆＃39;重新将此作为税收抵免，本身 - 你＆＃39;重新获得每月支票。什么是对美国贫困的估计影响？

Deparle：大致削减了儿童贫困的一半。请记住，这是关于儿童，关于有孩子的家庭，它的旨在削减儿童贫困，而不是贫困。

戴维斯：仍然，它是深远的，对吧？我的意思是，在联邦立法的背景下，这是对贫困的重大攻击，ISN＆＃39; t呢？

Deparle：它＆＃39;在美国背景下的惊人。它与其他富裕国家之间的常态＆＃39;我认为其他富国有一些版本的儿童津贴。加拿大每名儿童提供高达4,600美元的儿童补贴，他们将儿童贫困率减少了三分之一。 u.k.自第二次世界大战结束以来已经有过儿童津贴。我认为这些政策是基于 - 一个双重想法，真的，孩子们都很昂贵，社会对看到他们茁壮成长的共同兴趣。

美国一直是非典型的，厌恶这些政策，我认为基于美国的更多机会，人们更多的机会拥有更多的机会。我在过去的一代中思考，那概念被称为更大的问题。我认为，在课堂移动性中，是我们＆＃39的一个原因。重新看到这里对儿童津贴的更多兴趣。

戴维斯：在你的故事中，你写了关于你对亚特兰大地区的一个女人，你谈到了你对这条账单的影响以及对她生命的潜在影响。它和＃39;那种有效的。你想分享她的故事吗？

代表：哦，是的。一个名叫Anique Houpe的妇女 - Nikki（ph）侯狗。我可以用两种不同的方式告诉她的故事。所以你知道，第1阶段 - 她是一个邮政工人，她自己的孩子和一个被收养的孩子，一个侄子，她举起作为一个孩子 - 所以筹集了两个男孩，担任邮政职工。她在亚特兰大郊区购买了一个租金到自己的房子。她在旁边开始了第二个业务，餐饮野餐。你知道，如果你在那一刻抓住了她，她会似乎向上移动，努力 - 即将进入中产阶级。和冠状病毒击中。她必须在邮局辞职，留在家，照顾男孩。她讨厌失业保险的资格，因为她不太了解。只是突然，底部脱落，她得到了驱逐的通知。

所以你知道，取决于快照＆＃39;拍摄的，她＆＃39;在无家可归的濒临争夺的上升动员或女人的争取会徽。我们用她作为这一政策意味着什么，因为她在大流行期间没有现金收入。在 - 刚刚通过的儿童津贴下，她将获得500美元，每个孩子250。她认为可能会挽救她的工作，因为她能够雇佣托儿所，有人进来看男孩，所以她可以在邮局留在她的工作。

戴维斯：你知道，它值得注意的是，她想离开邮局。但是她发现的是她的男孩，当剩下的时候 - 而且你知道，学校教育是虚拟的 - 它没有工作。他们不是 - 它只是没有工作，他们在做他们应该做的事情。＆＃39;她觉得如此，如果我必须选择，我会照顾我的孩子。

Deparle：是的。她在邮局工作了10岁，12个小时。还有两个男孩，青少年，独自留在家里试图做遥远的学校 - 一个人曾经在荣誉滚动，突然制作了f＆＃39; s - 她非常担心他们将自己朝着自己领导的方向。她推迟戒烟了六个月。她去年春天搞砸了。她在夏天成了它。当男孩们在秋天再次失败时，她只是觉得，就像她把它一样，她不得不在她的工作和孩子之间做出选择。她放弃留在家，也可以和他们在一起。然后，她知道的，她有Marshals用驱逐文件敲门。

戴维斯：现在，它有一件事，可以在危机时刻提供这种支持，就像流行病一样。如果它正在进行，这是一个革命性的政策变革。那＆＃39;不对吗？到目前为止，这是一个为期一年的衡量标准吗？

代表：绝对。是的。民主党人在一年内完成了它。他们明确表示他们想要永久性的。我们＆＃39;请参阅。

戴维斯：这种情况在雷达下面，至少对于很多人和共和党人的大众反对派。让＆＃39;首先带走它们。为什么 - 你知道，为什么没有关于他们听到更多的人 - 他们当然是批评账单中的一些东西，对吧？

代表：也许它会有所帮助地说为什么在正常情况下他们会批评它。你知道，如果你回忆，我们已经通过了25年前的福利法，基本上废除了与贫困家庭的家庭的现金担保。该法案由Bill Clinton的民主主义主席签署。但是共和党人特别是坚持不懈地对低收入家庭的援助应该附加到工作。它只应该去以一种工资补贴或医疗保健或儿童保育的家庭。但整个想法都应该有关于政府援助的工作要求。你知道，这相反。如果你有一个孩子，这就无条件说，你应该为孩子们得到这个收入楼。所以它与共和党在过去的四分之一世纪的社会政策中不同于共和党的一切而不同的180度。它几乎没有窥视共和党反对派。

戴维斯：对。而且它是一个有趣的问题。为什么Weren＆＃39;他们对此吵了吗？他们毫不犹豫地批评了这项法案的某些方面。

Deparle：部分，我觉得有很多其他事情发生了，所以它在1.9万亿美元的账单中达到了1000亿美元的措施。所以它几乎相当于舍入错误，它在发生的事情的其他元素中丢失了。第二，它＆＃39;只有一年。它＆＃39;暂时。第三，那里的巨大需要。在这样的时候，它可能会对贫困家庭抵抗援助可能是政治上的。我认为有第四种理论，这也许是公共援助的政治正在改变一种柔化保守抵抗这种措施的方式变化。当然，参议员米特罗姆尼来自犹他州的共和党参议员，2012年共和党总统提名人，有自己的儿童津贴计划，＆＃39;甚至比民主党人更慷慨。通过削减其他贫困计划，您将为它付出一些不同的方式。但他＆＃39;他拥抱了这个想法。我认为有些人认为，由于美国经济的转变和工作班的更大脆弱性，特别是共和党人正试图上诉的白色，农村工人阶级，党可能更加同情这种政策而不是它＆＃39;过去一直是＃39。非常有待观察。但是有可能的可能性。

戴维斯：我们需要在这里休息一下。让我重新引入你。我们和杰森代表们说话。他是纽约时报的高级作家。我们谈论在Covid救援包中与儿童家庭的新益处的影响。我们＆＃39; LL在短短时刻继续我们的谈话。这是新鲜空气。

戴维斯：这是新鲜空气，我们与杰森代表们说话。他在纽约时报的一位高级作家上写了一些关于贫困和政策的高级作家，以便几十年来解决它。我们谈论新的Covid救济套餐中家庭和儿童的影响对新福利的影响。

所以，如果我们近年来看看近年来，在2017年，据称特朗普总统签署的税收法案，它实际上为儿童税收抵免提供了，这是您所说，这不是最好的方法描述刚刚发生的是什么＆＃39;为家庭提供每月付款。但旨在有助于在2017年帮助家庭照顾孩子的儿童税收抵免。这是一个非常不同的账单，对吗？它做了什么？

Deparle：每个孩子上有一千美元的税收抵免主要是征收税务责任的家庭。这真的是税收抵免。在年底，如果您是纳税收入，您可以将您的税收降低了一千美元，如果您是中产阶级或以上。特朗普税收法案增加了2,000美元，并将收入阶梯的收入阶梯延伸到收入为40万美元的家庭。但与此同时，它遗漏了美国家庭的底部三分之一或所以，因为他们没有赚到足够的税收负债以充分利益。所以你有一个政策，遗漏了最需要帮助的孩子。我认为，这可能已经部分地将舞台设定为后跟，因为它有点强调 - 它在美国政策补贴儿童饲养的方式上占据了颠倒性的挑战性。

戴维斯：对。所以非常富裕的家庭得到了全额信誉。如果有的话，那些穷人的人都很少。

代理：正确。大约四分之一的美国家庭获得了部分信贷，因为他们的收入太低了，大约10％没有。所以你是较穷的，你越少。和共和党人会说，嘿，这是完美的意义。这是税收抵免，对吗？所以，如果你不赚了足够的支付联邦所得税，那么你就可以了。因此，通过经济平等的逻辑，它绝对颠倒了。这正说我们＆＃39;你知道，对那些至少有的人做任何事情。

戴维斯：我收集了一些保守派已经找到了其他东西的保守派 - 它对生育的影响，例如吧？

Deparle：我觉得有几个原因有些原因可能会对保守派吸引。一个是它确实有刺激的孩子，你知道，担心美国家庭的原始保守派和＃39; t有足够的孩子。一秒钟是我认为社会保守派中的一种人气，因为它没有留在家里的母亲。如果您＆＃39;在劳动力中重新出发，那么像儿童保健补贴的政策只能帮助您，而这相当于与工作父母同样地享受非工作父母。有一种自由主义的吸引力。它为您提供了金钱，并与之说出了你想要的东西。您知道，其他课程，住房或医疗保健或食品券表示，这是针对特定目的的离散利益。现金津贴表示，我们相信您要做你认为最适合您的家人的事情。

我认为那里 - 它也 - 它解决了保守派与经典福利的经济问题，这就是当人们去上班时，他们的福利几乎可以减少美元。所以它是有关工作的一种税收。你知道，你的工作就越多，你就越少。所以它可以是一种工作抑制作用。儿童津贴真的不会逐步淘汰你＆＃39;稳固地进入中产阶级。因此，低收入家庭与儿童津贴一样多的激励措施。因此，它减少了对具有抗劳动效应的社会政策的关注。

戴维斯：你知道，我们还必须注意在福利上的保守攻击的种族元素回归＆＃39; 80s和＆＃39; 90s，对吧？我的意思是，罗纳德里根袭击了所谓的福利女王，经常引用统计数据，这证明了一个特定的人。我想知道，需要肤色的肤色变化，使其更加广泛流行？这是真正法院选民的政治家更容易接受吗？

代表：当我第一次开始在纽约时报开始贫困时，有很多关于城市上下类，大多是黑人或拉丁裔中央城市，多才类贫困的关注，似乎与社会的更广泛的繁荣不同更广泛的向上移动性。在广泛的中风中，这个想法是我们有一个普遍繁荣的社会，但有些人参与其中。这是为什么？福利系统的一些批评者表示，它充满了抑制因素，让人们远离劳动力和繁荣。顺便说一下，那些城市贫困人民大多由民主党代表，所以在削减方案中有很少的共和主义危险。

我认为我们现在有不同的政治和经济景观。我认为经济不安全已经将班级阶梯更远，进入我们可能呼吁工人阶级的阶梯。而且它也是在内部城市的许多相同的问题，现在是共和党人 - 共和党人正在追求的白民选民中常见的问题。在农村农村的药物流行病。在美国农村的单一父母崛起的兴起。二十五年前，这些问题往往与城市内部少数民族地区更有关。我认为农村白人选民之间这些问题的普遍性赋予共和党可能是解决他们的不同动力。

戴维斯：所以在一年左右的情况下，当大会之前出现这种额外的利益，我们知道民主人士如何忍受这一点，人们喜欢西弗吉尼亚州的乔曼辛，＆＃39; S这样看一个关键的投票？

Deparle：戴夫，政策景观在过去的一年里，在过去的一年里，将其投射到另一个人的想法需要我当然不在的那种水晶球＆＃39;

Deparle：每年的福利成本超过1000亿美元。 2017年的特朗普税削减了两倍。因此，民主党人会说，如果你能负担2000亿美元的时间来补贴大多数富有的家庭，我们每年可以提供1000亿美元的时间来减少虐待儿童贫困。你可以打赌，如果共和党人反对它，民主党人会说他们＆＃39;重新加入穷人的税收。自从它的技术上，它在技术上是儿童税收抵免，它的到期将在技术上是税收提高，穷人的税收增加。所以我认为民主党人希望或指望的一件事是它＆＃39;当你给出它时比它赋予它的福利，而不是首先给它。一旦你＆＃39;削减了孩子的贫困，它更努力地说不介意。我们＆＃39;现在通过削减这一福利，在明年进行双重儿童贫困。所以我认为他们遇到了这个政策的令人惊讶的是。而且我认为他们的希望是它的有效性将使其废除将变得非常受到政治上不可能的。

戴维斯：我们需要在这里休息一下。让我重新引入你。我们正在与Jason Deparle说话。他在纽约时报的高级作家。我们＆＃39; LL更多关于与儿童的家庭和关于Deparle＆＃39;最新的书籍，＆＃34的新福利的影响更多的关于新的福利的影响;一个好的提供者是留下的人，＆＃34;短暂休息后。我＆＃39;戴夫戴维斯，这是新鲜空气。

戴维斯：这是新鲜空气。我＆＃39; m Dave Davies，在Terry Gross，Who＆＃39;在本周关闭。我们＆＃39;与纽约时报高级作家Jason Deparle发表讲话，他＆＃39编写了几十年的贫困和关于移民。他最近在“Covid救济法案中关于新的儿童税收抵免的时代，将为数百万家庭提供每月付款，并大大减少美国的儿童贫困。

关于 - 关于与孩子们的家庭福利支付和支付的有趣政策历史。让＆＃39;谈谈这一点。你知道，岁月和几年前 - 我的意思是，几十年前 - 美国对与孩子的家庭进行了现金援助计划。它被称为AFDC - 援助与受抚养子女的家庭。 1996年，民主主义主席，比尔克林顿，这推动了这一推动，报价，＆＃34;我们所知道的最终福利。＆

......