匹兹堡 - 当旅行者上网时,找出是否合法地驾驶现金,政府告诉他们,在国内航班上没有任何金钱旅行没有限制。它没有告诉传单是,在看到现金时,运输安全管理局(TSA)筛选者将拘留并将其转向执法,谁将在没有任何刑事指控的情况下承担其资金而没有任何刑事指控。现在,司法研究所(IJ)提出的第四次修正案,诉讼诉讼诉讼,以止了由TSA和毒品执法管理(DEA)在联邦法院举行的联邦法院驳回这些违反宪法措施,在一名法官拒绝政府的议案下解雇。
“TSA和DEA经常违反美国在全国各地的机场的第四次修正权利,通过拘留他们完全合法的东西:用现金飞行,”IJ高级律师丹阿尔班说。 “抓住和禁止某人的储蓄不应该轻轻地完成,但我们记录了执法在机场赚钱的情况有多容易,没有任何犯罪。现在,由于我们的班级行动诉讼,我们将如何揭示如何以及为什么政府瞄准无辜的传单,最终结束这一掠夺性做法。“
班诉讼诉讼是在2020年1月代表Terry Rolin和他女儿Rebecca Brown提出的。 TSA和DEA官员将特里的生命节省超过82,000美元,因为她从匹兹堡飞往波士顿以外的家庭,她打算开设联合银行账户,以帮助照顾她的父亲。在IJ提起诉讼之后,DEA返回了特里和丽贝卡的钱,但只有在没有任何刑事犯罪的情况下持续六个月后,只有在没有任何指责之后,更不用说刑事指控。
另外一个被告提交的原告于2020年7月加入了西装。Dea在2020年5月在5月20日的机场威尔明顿的威尔明琼斯扣押了43,000美元,因为她在坦帕飞往坦帕。该机构在加入诉讼后和缉获后九个月后退回了她的钱。再一次,从未提交刑事费用。
“TSA和DEA全国的违宪行为表明,该机构对抓住现金更有兴趣,而不是确保安全,”IJ律师Jaba Tsitsuashvili说。 “这些缉获人员将人们陷入困惑的官僚主义过程,没有提供的律师,其中单一的缺陷可能意味着永远不会失去生命的救生。即使是那些成功获得资金的人也被剥夺了几个月或几年,往往是上升他们的生活。没有犯罪信念,没有人应该失去金钱。“
美国地区法院法官玛丽莲霍兰昨天拒绝了政府的动议,解除原告的三级诉讼索赔。这些权利要求是1)TSA通过拘留旅行者及其现金在安全筛查结束后超出其法定权力; 2)TSA通过拘留旅行者及其现金而不合理怀疑犯罪,违反了第四修正案; 3)DEA通过阻止旅行者违反第四次修正案,没有合理的怀疑,并在没有可能的原因的情况下扣押现金。
注册收到IJ'自由数字杂志,自由&法律以及打破我们斗争的更新,以保护所有美国人的权利。
©Justice 2021IJ®是司法研究所的注册商标。 隐私政策最后修改:2020年1月1日