Warning: Can only detect less than 5000 characters
然而,用口音,情况并不总是如此。研究人员一直在挑战相似之处 - 吸引原则,这表明它是特定于情境的,文化和心理偏见往往导致对非类似口音的积极看法。不同的口音有时携带积极的刻板印象,这导致了对言语或扬声器的积极看法。研究还表明,即使听众暴露于不同的口音,它们也表现出对标准口音的偏好,如标准英语英语,而不是像鸡肉或苏格兰口音这样的非标准品种。
另一方面,非类似的装饰并不总是被认为是积极的,而外毒扬声器面临着许多挑战。例如,与外国口音说话的闲置指出对于第二型语言(L2)学习者而言,包括强调检测,可接受性,可理解性减少和负面评估,包括各种可能的后果。也许拥有外国口音的最大后果之一是,由于发音错误,L2用户难以让自己理解。甚至重视母语人士(例如,英语的变体的扬声器,例如,例如,由于发音的差异,就像自己一样的难度。
兰伯特等人。产生了关于语言态度的最早研究之一,表明语言偏见。从那时起,研究一直表明了对非健康扬声器产生的语音的负面看法。随着演讲更接近未容的,听众感知变得更加有利,随着言语变得更加相似,听众感知变得不太有利;换句话说,外国口音更强,言论不太有利。
非愤怒唤起负面刻板印象,使得发言者被认为不太聪明,更少忠诚,较不胜的,较差的语言,以及具有薄弱的政治技能。但偏见并没有停止感知,因为与口音相关的歧视性做法已经在住房,就业,法院裁决,低地位职位,以及学生,否认教育机会的否定机会。
尽管有文件的常规经历歧视性治疗的口音与口音交谈的人,但仍然有关于重点偏见和歧视的主流对话。 2017年秋季,我收到了来自我的一名学生的以下学生评估,他是一个非英语和未来的计算机程序员的非扬声器:
我会在这里非常苛刻,但请不要被冒犯 - 你的口音很可怕。作为一个非母语的英语发言者,我很难了解你在说什么。一个粘在最多的例子是你说的目标,但我听到了恶魔。虽然它起初很有趣它很烦人,因为学期的进步。我留下了印象,你对你的口音感到骄傲,但我认为就像电影开始[SIC]在电影中行事并改变他们的口音,当你自称你应该试着在我们的口音中清楚地说话,使我们在我们的口音中清楚地说话本土学生可以更好地了解你。
虽然我被吃惊了,但我不应该是。大卫水晶,受尊敬和着名的英国语言学家,他是英国广播节目的常客,表示,人们会写入他们不喜欢的发音诉讼。他说,“这是总是让我震惊的语言的极端性质。听众不只是说他们“不喜欢”某事。他们使用了他们可以想到的最令人情绪欲的词语。他们'吓坏了,''令人震惊,''傻瓜'''''''''''''愤怒,'当他们听到他们不喜欢的东西时,“水晶继续表明反应是如此强大,因为一个人的发音(或口音)根本性地了解身份。这是关于比赛。这是关于课程。它是关于一个人的种族,教育和职业。当倾听者参加另一个人的发音时,他们最终会参加演讲者的身份。
正如我反映了我的学生对我的口音的“评估”,就令我感到震惊的是,这种评论都会煽动愤怒,这是一个人的种族,种族或性别的不可变的特征;然而,当谈到怀里时,重点偏见的做法存在可接受性,部分原因是由于口音被视为扬声器的可变特征,愿意变化。当我的学生注意到,毕竟,好莱坞的电影明星一直这样做,所以为什么我不能?虽然个人已经证明了在口音(被称为代码切换)之间采用和切换的能力,但这样做应该是个人选择的问题,因为口音对一个人的身份不可分割。提出另一个口音变化的期望是压迫者;要在扬声器敌对时创建口音选择不可谈判的条件;对另一个人强加一个口音是暴力的。
一个突发偏见的一个域名在看似良好的良性设备,如公共地址系统和银行和航空菜单系统,以命名几个;但在苹果公司的Siri,Amazon的Alexa和Google Home等个人助理中缺乏多样性尤为突出。例如,虽然PA系统等设备只需要侦听器来理解标准口音,另一方面,私人助理不仅需要理解,而是用户的标准装饰性的性能。因此,这些设备要求用户对标准英语融化 - 这是一种疏远非侵入的非对标的英语扬声器。
由于您的隐私首选项,此内容不可用。在此处更新您的设置以查看它。