俄勒冈州立大学的UC Santa Barbara的研究人员,曼彻斯特大学和埃尔·苏黎世致电阳光照明'在发现关于此事最近的研究的研究之后,将SARS-COV-2中和的能力中和比例。
该团队比较了7月2020年7月的数据研究,其中报道了在实验室环境中的SARS-COV-2快速阳光灭活,具有冠状病毒的冠状病毒理论,由太阳辐射灭活,这是一个月之前发布的太阳辐射。
他们注意到,在实验中,病毒在实验中的速度比最近的预测理论模型更快地终止了八倍。 “该理论假设灭活作品通过UV-B击中病毒的RNA,损坏它,”UC Santa Barbara机械工程教授和领导作者Paolo Luzzatto-Fegiz在一份声明中表示。
然而,研究团队认为UV-B的RNA失活“可能不是整个故事。”科学家们推测,除了UV-B射线如UV-A,阳光充沛的成分较少的UV-B射线,可以存在另一种机制。
“人们认为UV-A没有大部分效果,但它可能与媒介中的一些分子相互作用,”Luzzatto-Fezig解释说。这些分子又可以与病毒相互作用,加速失活。
“所以,科学家们尚未知道发生了什么事,”Luzzatto-Fegiz说; “我们的分析需要额外的实验,以便单独测试特定光波长和中型组成的影响。”
如果UV-A结果能够灭活冠状病毒,这可能会非常富有成效,因为现在具有比自然阳光强的廉价LED灯泡很多。 UV-A还可以用于扩增空气过滤系统以相对较低的人类健康风险的影响。