最高法院规则6-2在谷歌对版权纠纷的青睐与java Apis的奥秘，推翻了Oracle的胜利

周一对谷歌的最高法院，在Android中使用的软件上长期运行的版权纠纷。

法院＆＃39;决定是6-2。 Juseyce Coney Barrett没有参加这种情况。

最高法院周一与谷歌反对Oracle，在一个在Android，移动操作系统中使用的软件中的长期运行版权纠纷。

法院＆＃39;决定是6-2。 Amy Coney Barrett Juseyce Coney Barrett，尚未在10月在10月被认为案件时尚未证实，没有参加此案。

案例有关谷歌用于构建由Sun Microsystems开发的Java应用程序编程接口复制的Android的案例，谷歌用于构建android，该oracle于2010年的Oracle所获得的。它被视为在受保护的计算机代码上的地标争议美国版权法。甲骨文已声称要欠的积分，高达90亿美元。

Oracle在谷歌使用其代码时起诉，并在专门的美国法院为联邦巡回赛的上诉法院之前赢得了两次案件。最高法院扭转了上诉法院＆＃39;决定。

斯蒂芬布雷德司法斯蒂芬·雷耶尔在案件中撰写了大多数意见，推出了谷歌＆＃39;谷歌的使用在公平使用的版权学说下受到保护。

＆＃34;我们得出结论，在这种情况下，谷歌重新实现了一个用户界面，只采取了允许用户将所累积的人才在新的和转型性计划中工作，谷歌＆＃39;复制所需的 Sun Java API是将那个材料作为法律问题的公平使用，＆＃34; Breyer写道。 Breyer加入首席大法官John Roberts和Justices Sonia Sotomayor，Elena Kagan，Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh。 克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·艾丽托的法官。