区块链，并将政治带出技术

布鲁克斯是来自科罗拉多州的一个小镇，当钢铁厂 - 经济的主要驱动器中受到了重创的 - 关闭。几年后，当布鲁克斯为14岁时，他的父亲去世了，如果他想要“任何生活”，他就会很清楚，他必须喧嚣。他有一份工作，为了上大学，然后是法学院，他以8％的利率拿出了价值的六个数字贷款。

“信用是让你得到一些你无法支付现金的东西，”他说。

多年后，布鲁克斯将作为冰库的首席法律官员，这是一个多亿美元的硅谷初创公司，已成为世界上最大的数字货币平台之一。对于布鲁克斯来说，区块链和加密货币持有进一步的金融包容性巨大潜力，这是他靠近他的心灵。

然后，在2020年5月，当他承担了OCC货币的统计组织的角色时，布鲁克斯从私营部门移到公共部门。在OCC的布鲁克斯的任期很短，但最终。他帮助在银行章程，加密货币和贷款周围制定了一些有争议的立法。 1月，他离开了那个帖子，计划返回私营部门。

3月，布鲁克斯宣布他将春季实验室加入公司的第一届独立董事。布鲁克斯与数据分享启动来完整圈子，考虑到五年前首先构思了春天实验室的想法之一。

他的目标是有助于与传统银行系统的知识结合那种创新心态结合，这是金融气公司试图破坏的传统银行体系。实际上负责运行银行系统，布鲁克斯认为他有“良好的破坏感。”

“我认为有很多科技公司有很多有很大的想法，但他们不是很专家，他们试图解决，”他说。 “而且，对我来说，在银行和信贷基础设施内部度过了很多时间，对我来说很清楚它需要更好的东西。它真的是安全的，匿名的数据共享。“

TechCrunch与Brooks一起坐下来听取他回到私营部门的回报，他对为什么区块链的思想是财务包容的答案以及为什么他认为政治需要采取技术。

布鲁克斯：春天实验室的目的是使用区块链来创造一个更丰富的数据的网络效应，允许信用局和其他人预测不在传统信贷局系统的人的信誉。这就是区块链的惊人承诺之一，考虑到所有区块链是一个开源网络的节点网络。

因此，您可以连接到该网络的数据源越多，环境越深，允许您评估人们的信誉值得。愿景是，一旦春天的实验室成功并缩放了这一点，我们将不再需要从信用体系中排除450亿人，因为我们将拥有数据......让我们预测这个人是一个很好的信用风险，应该是良好的信用风险无论它们是否有抵押贷款或信用卡，都要获取信用卡。公司的核心使命是为更多人带来信贷。

Brooks：是的，类似的东西，但也是关于经常性银行积分和借记的信息。此外，任何形式的认购付款，以及资产和收入信息 - 所有这些都与您是良好的信用风险相关。

TC：是的，我写了关于几个有类似任务的其他初创公司。

布鲁克斯：是的，但我在过去的四年或五年里，我在最后四年或五年里就是在Crypto和Slintchain上花了那么多时间的原因，这是一个分散的网络总是要收集更多的数据，而不是一个专注于例如注册美国所有房东，进行数据共享服务，您可以在那里跟踪租金。我的意思是租金是一个好的元素，但有数百个元素可以相关。

例如，你拥有一辆车吗？无论是在信用上是否是您是否有可能支付的相关元素。或者您附近的房价是否正在上升或下降，这是另一件相关的东西。因此，即使他们没有这个或该元素，也要对数据的类型无关，但是要生成富裕的数据环境，即使他们没有这个或该元素，也可以是不可知的。仍有数据元素可以预测未来的信用表现，并炼油并在网络上组装所有这些都是春天实验室秘密酱的网络。

TC：您认为在OCC时期的最大成就是什么？

布鲁克斯：当我跑来的时候，我们颁布了两项法规，其中一个被称为“有效的人”规则，另一个被称为真正的贷方规则。这些规则的目的是提供清晰度。

我在我的时间里做了另一件事，就是将第一个宪章授予一个名为Anchorage的加密公司。我们还提供了关于银行可以使用加密货币允许的内容的指导。在过去的12个月里，我认为我相信与推动加密的采用有很多关系。

Crypto世界上最大的问题和挑战之一是如何确保在加密中交易的人不会向恐怖主义者汇款或不使用加密可以从事洗钱。这是一个问题，因为Crypto的整个承诺是让人们在不需要银行限制的情况下对同伴进行对同行进行交易？所以如果你正在写一张支票，它会前往银行系统，银行希望看到收款人是谁并弄清楚他们是否在某些名单上，或者您是否使用现金，这些货币交易报告了这些货币交易必须填写。 Crypto不是这种情况。因此，Spring Labs建立的事情之一 - 返回这一街区验证的想法 - 是一种允许在内的人，包括政府的解决方案，说“我不知道这个人是玛丽安派遣比特币的人送去。“

但春天的实验室解决方案告诉我们那个人不是一个坏人。我们可能不知道那个人是Brian Brooks，因为Spring Labs匿名数据。但是我们带来了很多关于区块链的信息，可以告诉您这是安全的，否则不安全地违反平区间通常存在的匿名原则的基本原则。它是匿名数据共享的原因之一，是Fintech本身中最重要的突破之一。

Brooks：区块链身份验证是基于大量数据进行概率判断。所以，它可能不确定你不是弗拉基米尔普京。但是，所知道的是，你是一个在帕洛阿尔托星巴克的星巴克买了一个拿铁咖啡的人，因为你是一个拥有一个你正在支付23个月的Netflix订阅的人，所以当我们制作这些时概率判断，我们可以减少统计低利率您从事某种渎职的可能性。事实证明，如果我们正在俯瞰政府列表，那么实际上更有可能是准确的，因为政府列表有拼写错误和错染色，并且有时，姓氏是第一个和名字是最后一个。所以有各种错误。

Tc：我谈到的创始人最近说这个年轻一代人对银行系统的不信任，这就是为什么他们对所有这些新的数字产品和新手都开放。您对年轻一代人的对银行系统的不信任的看法是什么？

布鲁克斯：我认为老年人有很多人也有信任银行的信任问题。任何经历金融危机的人可能有一种感觉。我会说，作为一个系统的银行系统是强大的，值得人们的信任。而且我的意思是，你有代理商，我曾经曾经领导着你认识的其他代理商，你知道有数千名经验丰富的专业人士，他们每天审查这些银行的安全和健全和合规性。他们发现错误和渎职时，他们实时地解决了它。所以我对此有很多信心。

然而，问题是关于金融的性质的事情 - 有人在五年前的信用人中借鉴了借钱，有人为你借钱借钱的想法。那些是信用管理和银行业务的内在内在的东西，这就是让很多人 - 特别是年轻的孩子 - 感到被排除在外。

例如，想象一下，如果你是去年刚刚毕业的小学生的小孩。而你找不到一份工作，你没有传统的信誉指标，所以你很难买车或获得信用卡。现在你觉得整个银行系统存在以某种方式排除你。因此，这种糟糕的糟透了，除了它发现对等贷款平台，分散的金融平台和其他允许您获得信用的东西。因此，这是我认为为什么年轻人正在寻求这些金融气的原因 - 因为Fintechs存在以填补传统银行业务留下的差距。

银行值得信赖，但银行正在努力为社会中的60％的中间提供。但是，如果你年轻，收入较低，或少数民族或移民或其他任何东西......银行业的差距很大，我们总是试图改善。因此，在某些级别，银行业是关于为该国的中间部分提供服务，金融化公司正在利用市场激励，为那些被排除在外的人建造产品。

这就是为什么我不明白为什么金融气已经变得如此政治化。 Fintech似乎有一场战争，我不明白它来自哪里。它似乎有点像两党的战争。如果你回去看看Maxine Waters的信，房子金融服务委员会主席，送到12月回到拜登过渡团队 - 她希望他们要做的事情是回滚我们在Fintech上的每一件事。我刚问自己，“为什么？”我理解有一些我们做的事情有点政治，但为什么它是政治要说我们认为条纹应该有资格获得银行宪章？这是什么政治？条纹是一家从事主要金融中介的公司，这是银行宪章所在。为什么这个政治？并且这延伸到银行章程和我早先谈过的真正贷方规则。

布鲁克斯：似乎是人民，尤其是民主党人，不喜欢金金气。你认为这就是为什么有一个特定的候选人为我的旧工作，显然是基布德，因为他对金融气说了积极的事情。 FINTECH的全部点是为银行系统提供不良服务的人，对吧？

例如，如果美国人真的认为我们应该禁止化石燃料，那么我们应该禁止化石燃料。政治家应该制定它，如果这不是人们想要的话，就会产生后果。我们不希望银行首席执行官为我们作为社会的这些决定，他们选择借给贷款，或者没有。我们需要将政治带出技术。

我们所有人都做了很多不同的事情，我们在给定的一天没有想到我们所做的一天，无论是我们所做的一天都与我们的邻居或与我们的银行总统一起受欢迎。我不希望我有时候认为共和党人是我当地银行总统可以否认我抵押贷款的原因。

TC：我读到你有一个成长的个人经历，这可能导致你有助于增加国内金融包容性的愿望。那是你谈论的东西吗？

布鲁克斯：我对信贷长大的秘密。我在一个小镇长大，我猜我通常把它的方式有一种在我生命中有一种这两个开创性的悲剧。我不想说我的小镇去世，但是当我在成长时去世......但是我是科罗拉多州这个可爱的繁荣厂房镇的一个小孩，这是漂亮的，并与钢铁工人的良好工会工作有很高的就业。太棒了。然后，当我喜欢11或12岁或12岁或任何年龄时，工厂关闭，突然我们从一个可爱的繁荣小城镇才能拥有极大的双数失业。这是一场灾难，真的很伤心。

然后几年后，我爸爸去世了，所以镇去世了，然后我的爸爸去世了。我必须快速做些什么，如果我要有一个像生活的东西，我必须在第16岁生日那里获得工作。我也不得不借钱去大学和法学院。当我告诉大家时，我没有以联邦政府补贴的汇率借用。那些日子你无法扣除学生贷款的所得税，所以我必须支付8％的学生贷款人物的利息。并感谢上帝可用的。

所以我不是这些人认为这是人们有信任的坏事。我的意思是，所有的研究表明，更多的信贷等于贫困。然而，每当我说在推特或其他什么时候，政治上都会说“不，更多的信用等于更多的债务。”就像，我不知道这意味着什么，因为信贷和债务是同样的，但我的意思是，信用是你可以获得你无法提供现金支付现金的东西 - 无论是什么教育或开展业务，或买房，对吗？

作为一个受益于所有人的人，我不采取道德或精英的立场，其他人应该能够对自己带来风险。我对自己的兴趣感到冒险，这是让我拥有我所拥有的生活，我不认为这取决于我告诉别人他们不应该被允许这样做。所以我是一个大的信用福音师。我真的相信社会比较少的信誉更好。而且我认为Fintechs可能会向银行系统提供不良服务的人。我是一个相信分散网络采取一些歧视的想法。