苏格兰皇后裁决将特朗普的Twitter块违反1A，但是应该解决“前所未有的”社交平台的力量应该得到解决

让您忙碌的日子与Axios Am / PM更简单。 赶上什么＆＃39;新的，为什么它只是在5分钟内重要。 订阅Axios Markets，了解最新的市场趋势和经济洞察力。 免费注册。 讨论统计数据和故事，让运动世界与Axios Sports。 免费注册。 从山谷和D.C.使用Axios登录来实现我们的智能技术。 免费注册。 通过Axios Sneak Peek获取内部内幕和第39页的新白宫指南。 免费注册。 每天摘要最重要的故事，影响你的家乡的斧头丹佛 获得影响您家乡的最重要故事的日常摘要

获得每天消化最重要的故事，影响您的家乡的Axios Twin City

获得影响您家乡的最重要的故事的日常摘要

每天摘要最重要的故事，影响您的家乡的夏洛夏洛特

最高法院腾出了一个较低的法院裁决，发现前总统特朗普通过阻止Twitter上的追随者违反了第一次修正案，命令案件被驳回，现在他不再在办公室。

在线之间：虽然最高法院没有统治案例，但克罗伦斯·托马斯的正义认为，＆＃34;前所未有的＆＃34;在未来必须解决Twitter和其他数字平台的控制量必须解决。

他们＆＃39;重新说：＆＃34; Twitter禁止特朗普先生不仅仅是与一些用户互动，而是从整个平台中删除他，因此禁止所有推特用户与他的消息交互，＆＃34;写托马斯是法院中最保守的大法官之一。

＆＃34;今天的数字平台为历史上前所未有的言论提供途径，包括政府行为者的讲话。然而，也是前所未有的，是在一些私人派对手中集中控制这么多讲话。＆＃34;

＆＃34;我们很快就别无选择，只能解决我们的法律教义如何适用于高度集中的私人信息基础设施，如数字平台。＆＃34; 大局：特朗普＆＃39;使用社交媒体已经强迫法官重新评估数字时代，Axios＆＃39中的政治交流规则; Sara Fischer写道。 Twitter在3月份起诉德克萨斯州俄克斯州肯·托顿（R），寻求停止特朗普盟友＆＃39;对他所谓的科技巨头进行调查＆＃34;总统看似协调的去世。＆＃34; Twitter和一系列其他社交媒体平台禁止在1月6日国会起义后禁止特朗普。