抗抑郁药和医学不确定性

我偶尔会谈论我对抗抑郁药的经历有多伟大。第一个（2015年）工作伟大，减少了我的三叉神经痛。但这是不够的，所以我开始了第二个（2017年），这也很棒，也有助于我的三叉神经痛，没有其他副作用。我知道这个经历并不普遍，但我偶尔会分享它，所以人们会有最好的情况。

去年夏天我试过降低两位药物，但每次我的神经痛都变得更糟，所以我恢复了我的常规剂量。然后在1月USPs迟到了我的药片，我被迫走出去（幸运的是，这是能够与我的剩余药丸逐渐变细，所以它不是冷的火鸡）。就像夏天一样，我的神经痛变得更糟，就像我的焦虑一样，但抑郁症绝对没有回来。

这是一堆事情发生在这里。首先，我很好，然后我睡得很糟糕，然后我睡得很少（对它感到很好）。每次我感到难过我会想知道“这是对外部刺激的瞬态反应，返回抑郁症的标志，还是两者？”当我与我的精神科医生进行检查并提到我不再需要每天睡觉时，她立即说“哦，这是[药物2]”。

我和多名医生谈过我以前非常极端的睡眠需求，包括她。他们都尝过了一堆复杂的东西，他们都可以进入我的药物清单，但没有人说过“嘿，这可能是你正在进行的这种药物，让我们尝试调整这个药物。即使在我的一天中吃两个小时，它可能是一段时间的药物，即使是在我的一天吃两小时，也可能没有吃两小时，这是一个有所改善的巧合。但是当我的医生如此确定现在是问题，现在没有人提到过，某些事情在某处深刻。

有一个时间这将真的吓坏了我，可能引发了恐慌的攻击，但它是关于我在这一点上的医学所期望的。因此，这篇文章的重点主要是为评估抗抑郁药的人为自身的准确数据点，因为上帝知道医疗界不会给你给你。

我仍然认为药物主要是对我的成功。当我开始他们时，我真的需要他们，我可能会在未来再次需要它们，即使有午睡的风险也会考虑服用它们。但我会为一位甚至提出这种可能性的医生支付很多。

PS。鉴于我的生活，“你为什么不自行研究这个？”是一个合理的问题。答案是：1 。我实际上确实知道疲劳是药物的可能副作用，但是我在大幅下降的剂量下将其脱落，而不是通常规定的（＆lt; 1/20），因此它似乎并不是很适应。我不认为最好的科学研究是这里的解决方案，人类太可了。所需要的是一个响应个人反馈的系统，包括进行实验以获得反馈。