为什么主流媒体没有占用60分钟以蔓延误导？

根据记者Sharyn Alfonsi的一份报告，60分钟下降了60分钟

那个故事迅速崩溃了。 Publix既不是佛罗里达州唯一的疫苗分销商;使用杂货链的想法是州的800多个地点是一个很好的东西，并没有源于州长;此外，Desantis向Alfonsi解释了所有这一部分，但他的引号以误导性的方式编辑了60分钟段出现的版本。

令人振奋的是，CBS新闻正由这种受伤的打击工作。 ＆＃34;超过50年，60分钟报告的事实经常激起辩论并促使强烈的反应，＆＃34;在星期二发布的陈述中表示网络。 ＆＃34;我们的故事周日晚上为自己说话。＆＃34;

这个故事应该是网络深处尴尬的源泉：阿尔法尼使票据声称她完全没有被证明，而报告积极隐瞒观众，这些报告更加合理地解释了这些决定，包括Desantis的无数政府领导人所提供的卓越的解释。 （佛罗里达州和第39号佛罗里达州和第39届紧急管理司司长以及棕榈滩县市长 - 其中两个民主党人 - 随后发布了爆破CBS＆＃39; S扭曲的爆炸陈述。）

它应该彻底揭穿，以及直接谴责，从主流媒体的其他角落。对可能的2024次竞争者的主要电视网络的腐败指责是一个很大的故事。它可能是一个更大的故事，当它结果完全错了。纽约时报，华盛顿邮报的媒体批评者，其他地方应该全部。

当时已发表10篇文章在上周提交脱蚂蚁，但其中一个人涉及60分钟的故事。帖子与星期一的电子邮件中的故事相关联，但没有什么可以说的崩溃。

另一方面，Axios发表了一篇关于＆＃34; clash＆＃34;在Desantis和60分钟之间过多有利的60分钟。 Axios发出声音，就像它仍然是一个开放的问题，无论是Publix合同是否是反对的，并没有详细介绍Desantis＆＃39的不公平编辑;解释。

令人惊讶的是，Axios然后发表了一秒钟，显着越来越糟糕的文章被指控撒des撒＆＃34;斯帕特＆＃34; 60分钟。 ＆＃34;佛罗里达州佛罗里达州Gov. ron desantis，在白宫旁边的拳头盟友，正在拨出60分钟的争执，以通过抨击媒体，在媒体上与游戏基地一起凝视着他自己的机会。 ;写道轴，好像在这种情况下，媒体抨击不太受欢迎。

再次，任何人指控那里的人都有一个不道德的东西有一个高酒吧清楚。为了击败Covid-19，它的必要性尽可能迅速地疫苗：这显然需要在公共部门和私营部门的各国政府和巨大经销商之间的伙伴关系，其中许多将捐赠给予我们生活在作为拦截＆＃39的世界现实的各种民选官员; S李方指出，加州州长纽森，民主党，获得数以百万计的来自加州VS蓝盾竞选捐款。 desantis＆＃39; Paltry $ 100,00来自Publix-然后将医疗保健提供者放在疫苗接种状态，但没有60分钟的故事已经将这种安排描述为不道德。

新闻行业看门狗应该全部超过CBS。但是在哥伦比亚新​​闻审查中有60分钟的＆＃39;在政治上的表盘＆＃39; sture-o-meter hasn＆＃39; t萌芽。*

一个值得称道的例外是CNN。记者奥利弗·达西突出了他自己报告中关于文章的争议，并正确指出了CBS＆＃34;从未提供过任何实质性证据来支持与伙伴关系的重大主张并将捐赠联系在一起。＆＃34;

但是，达西一边，它基本上落在了保守的媒体 - 狐狸新闻，每日来电者，联邦主义者，每日电线，镇上和其他人以及别人 - 覆盖这个崩溃。主流媒体＆＃39;沉默使其似乎是这一问题是一些有争议的，未决的政治问题，自由主义记者声称有一件事和一位领先的共和党政治家。但是那样，＆＃39;不是这种情况。 CBS制定了非凡的未经证实的索赔，没有提供证据，并忽略了双方政府官员的充分答案。

在媒体中有些人仍然怀疑为什么共和党人和独立人士如此不信任他们。

*更新：运营Pritifact的Poynter Institute现已发布关于60分钟的故事的令人满意的文章。

编辑＆＃39; s注意：我们邀请他们是民事和主题的意见和要求。我们不会适度或对评论承担任何责任，这些意见由帖子发布的读者所有。注释不代表原因的视图或原因基础。我们保留随时任何原因删除任何评论的权利。报告滥用行为。

我认为大多数人都不真正想知道。只要他们可以达到足够的低信息选民，他们就完成了他们的工作。

纽约时报有一个新的Gaetz匿名故事声称Gaetz要求特朗普先发制人赦免他。当然Gaetz完全否认了这个故事。

我在家里有2个孩子工作超过190美元的工作。我从来没有想过我能够这样做，但我最好的朋友每月赚超过15000美元，她确信我尝试。这潜力无休止.........美国家庭工作。

拜登的基础设施计划不是基础设施。这是关于偿还政治盟友............更多细节。

“......他已经要求Gaetz的父亲2500万美元 - 但坚持认为它没有敲诈勒索。”

“嘿罗比，你为什么不先清理自己的房子。” Thomasd说......

“涉嫌Gaetz勒索方面的人承认您的链接中留下了2500万美元的人......

嘿Thomasd！我听说你和你的朝鲜人不公正持有许多政治犯和其他无辜者！你什么时候在朝鲜在那里清理你的房子？！？！？

对于记者来说，不再是寻求真相的时尚。现在，他们传播真相！

你是穷的他妈的。 Publix没有交出100k检查。我们有一个原因来质疑这些关系。

但不是选举欺诈。提到这一点，我们会把你踢掉interweb。

通过支持不信誉的故事情节，继续让你的屁股交给你。我们知道有不好的人。这就是你需要了解的只是吗？党派黑客！

顺便说一下，我支持脱南斯的Noem，特别是在她拿到否决关于关于性别特定账单的法案的一份严重书面保守的宠物之后。账单糟糕的是，即使我不支持在演奏女性运动的变性女性，也应该被否决。或者使所有体育联合，除非将女性放在更大的劣势。

我没有看到任何分析为什么写得很糟糕，你有一个链接吗？她无法真正回答这个问题，而她与她与之交谈的律师之一是因为NCAA威胁着起诉，这不是一个充分的理由。诚实好奇。

我的理解，我可能是错的，是法律将阻止女孩在男孩队中玩体育运动，即足球。我认为这是愚蠢的女孩在高中踢足球，但我不反对它。再次，我对细节可能是错误的。而NCAA的解释并不伟大，但我可以偶尔尊重牛排的人（重点添加，以指定和区分他们的派对的人在常规基础上）。无论哪种方式，如果她获得提名，独立人士可以宽恕她，可以看到一个没有在一切上服用保守行的人。

我的理解是真实的。如果一所学校有一个男孩足球队，那么是女孩会被排除在外。

但大多数学校没有男孩足球，他们有富有和JV足球队。对任何人开放的团队。

到目前为止，通过大型技术和跨国公司对各种民主党捐款也应该酌情捐赠？

是的，他在加利福尼亚州的蓝色盾牌上掩盖了关于数百万美元的新闻，并猜测谁负责在加利福尼亚州分发疫苗？

“随着拦截的李芳指出，加利福尼亚州哥夫兰新闻，民主党人，从加州-VS的蓝盾获得了数百万次竞选捐款。 Desantis'Paltry来自Publix的100,00美元 - 然后将医疗保健提供者放在疫苗接种状态，但没有60分钟的故事将这种安排描述为不道德。“

他们在谈论豆荚。你可以遵循评论左侧的小线，看看人们正在响应。

“是的，他在加利福尼亚州的蓝色盾牌中掩盖了大幅上的一部分，并猜测谁负责在加利福尼亚州分发疫苗？”

看到“他”在开始附近吧？我会给你一分钟............找到它吗？这是指躺着的左撇子的狗屎洛杉矶。知道了？

你们都会休息一下。偶尔搞砸了很容易，特别是在激情的热度。我们中的许多人也懒惰地使用“你”和“他”来提及他们的直接反应或原作者。

我解释了它没有侮辱，但我开始看到Brianl的评论。我们会看看他是否学习。

大声笑，显然豆荚太迟钝，实现了甚至佛罗里达州的DEM称为“播放薪水”角度，如胡说八道：

“作为关于佛罗里达疫苗推出的较大故事的一部分，着名的新闻冠军计划被认为是最近100,000美元的捐款，该捐款为Desantis重新选举出价。据记者Sharyn Alfonsi的故事建议捐赠与国家与Publix商店与疫苗分配的合作伙伴关系之间存在联系 - 如果是真的，则是一个严重的犯规问题。但是，除了专门的公共财政记录之外，“60分钟”从未提供任何实质性证据，以支持重大主张并将捐赠与伙伴关系联系起来。该报告抵达后，佛罗里达州佛罗里达州佛罗里达州的民主主任主任和棕榈滩县的棕榈海滩县市长公开回应，表示与德坦斯办公室的任何人都没有建议与公共界的合作。

n佛罗里达州紧急管理总监Jared Moskowitz的佛罗里达州佛罗里达州佛罗里达州佛罗里达州佛罗里达州的周日晚上推文写道，“我之前说过，我会再说一遍。 [Publix]是由[佛罗里达州的应急管理部门]和[佛罗里达州公共卫生部]。时期！完全停止！“ “州长没有人建议出版物，”Moskowitz补充道。 “这只是绝对的malarkey。”

你糟糕的是，他们递给了那些在国内的GOP和DNC中检查，因为大多数公司都这样做。他们是第3个药房开始。国家卫生委员会以及州长（包括民主党）根据Publix位置的决定作出了决定。

问题？绝对地。媒体的完美工作。但是，当他们得到答案时，他们需要删除它或准确地报告答案。他们不能弥补一个结论，然后保持编辑，直到他们到达那里。

Publix没有交出100k检查。乌克兰和中国将生气，他们数百万人。

SOAVE ......。你的问题，你问这个问题=为什么主流媒体没有瞄准60分钟的蔓延错误信息？

你已经散布了自己的错误信息。你怎么清洁自己的房子。你真的比旧的灰色HAG更好。

他在播出之后的一天在星期一临时写下了一个临时的故事（我假设周日晚上60分钟仍然冒空）。它的标题为它：在Ron Desantis和Florida的疫苗卷展栏上的60分钟故事越野。你希望他发表何种努力？

但真的，如果它是罗比，或者SAGN，或者在这里的任何其他磨损的袜子中都没关系，他们的问题没有阅读理解。这完全缺乏诚实或诚信。

“主流媒体的沉默使其似乎是这一问题是一些有争议的，未决的政治问题，与自由党员声称有一件事和一位领先的共和党政治家谚语。但这不是这种情况。“

如果我们考虑了各种新闻网点的明显动机，让我们从华盛顿邮报一开始。

亚马逊在三个前面的横向毛发中是广场：1）由今天投票的Pro-Demolater Unions的工会驱动，2）由希望联邦政府的商人零售商全国联盟推动的反垄断推动打破他们，3）公布计划房屋民主党人呼唤公司的名字分手。令人讨厌的是，贝塞斯，亚马逊和报纸贝斯队在那些情况下，他们正在努力为咖喱咖喱队伍而努力吗？

当Bezos购买华盛顿邮报时，可能不是因为他需要他们的巨额流动来增加亚马逊的史诗增长。 Bezos购买了华盛顿帖子，同样的原因，即在微软之后的反托拉斯运动之后，盖尔巴克朗的MSNBC。拥有一个有影响力的左翼媒体，左翼媒体出口是对左侧批评的保险政策，现在美国政府和民主党是同一件事的，拥有华盛顿邮政和任何民主党人想要做的事情可能是对他们留下的唯一有意义的防御。

这可能是昨天引起了拜登总统的基础设施计划的原因之一，这也是如此，大概是为什么华盛顿邮政表现得像党派抹布一样。你买一个守卫狗来保护你的女儿免受陌生人。如果卫兵狗与陌生人联盟并攻击你的女儿，你就会安乐死。在这种情况下，这将涉及摆脱运行报纸的人。他们知道他们的工作，并不是让民主党人看起来很糟糕。

60分钟似乎表明他们害怕2024年逃跑。

我不知道为什么他们害怕。紫色的国家现在都是良好的，现在修复。我们不会再次看到一个展会的大选。

总是最好有保险。他们可以妖魔化他的越多，让白痴更容易说服他失去的真正原因是因为他在事实之后有多糟糕。

别忘了帖子也打印了很多尖锐的东西，显然是因为他们认为他是2024年可能的共和党总统候选人

长期以来，媒体有一个自由主义的偏见。我认为这不是这种情况，只是媒体有一个专业政府偏见。可以在赞美共和党总统作为“决定性”和“作为领导者加强时”的时候可以证明，当时他们使用兵力。

然而，2020-2021给了我们一种新的媒体品种。也许这是报纸和广播电视的消亡，但新品种明确党派。它不再是偏见，这是完全主义民主党啦啦队。少数例外是右侧明确的Partisan Gop嘴。

客观媒体却死了。当报纸是派对器官时，我们回到了19世纪。虽然从未意识到，但是当至少是一个规定的目标时，我们很幸运能够在客观的新闻。

好吧，至少我们仍然有原因，保守派在定期出现（在评论中），以指责完全左派的原因。到目前为止，我感到惊讶，没有出现过来宣布这篇文章在这里是Marxist偏见的更多证据。

一旦你的主要关注点成为保守派出现，你没有放弃所有关心偏见的借口吗？

我的“主要关注”显然是许多保守评论者的不诚实和部落在这里！一个明智的，仁慈和诚实的人也会看到下面的智慧......非常可悲的是缺乏对这些页面的评论！

所以，在完全，永恒的“D”团队的毁灭之后欲望，以及“R”团队的永恒胜利？ （偶然的思想白痴也存在，但不是那么多，在这些页面上=特别是我有时会评论，在https://reseason.com/latest/）。

“R”团队喜欢妖魔化“D”队？拜登明天将禁止内燃机，“再次制作美国绿色”？新的玛迦？胡说八道，恶魔！

“D”团队喜欢说下一个“r”potus（亚历克斯琼斯可能？）将丧失所有堕胎和出生控制？并将所有女性转化为奴役的婴儿制作机器，因为每种精子都是神圣的？胡说八道，恶魔！

一切都是为了蜂巢......或者，所有的部落......或者，一切都是为了个人，而你可能不是（你所谓的“自由意志”）加入一个志愿社？！叛徒可以没有妥协！

生命必须统治死亡，没有人可能会死，为新生活腾出空间！无论他们多大年纪和衰减！你可能不会死！

您是否认为“r”v / s“d”落入相同的类别？你会以你的权力猪幻想的名义摧毁它所有（多党主义，“平衡”）！

你将得到你的“终极胜利”的唯一方法是在它的死亡中！新的Potus，亚历克斯琼斯，将宣布核战争为最终的胜利......和杨，男女，“D”和“R”，个人v / s部落......他们都没有更多!!!

（对不起，如果那是“在你的脸上”，但我希望我的观点已经成了）。

“我的”主要关注“显然是这里的许多保守评论者的不诚实和部落！”

如果您的主要关注是保守派，尽管政府和民主党是同样的事情，那么您并不偏见，至少，可能会妄想循环的点。

上次我检查过，共和党有许多国会成员，州长等。它是***你***谁妄想！肯发生了什么事？！？！

民主党人控制白宫，都是国会的房间，有能力摧毁脱炸议员 - 如果共和党人使用它，那就威胁要这样做。与此同时，他们通过FDR和巨大萧条以来，他们经过了最抗资本家，反自由主义立法，而没有共和党人的大部分抑郁症，尽管他们普遍反对参议院的立法。

如果政府的唯一合理的目的是保护我们对自由主义资本家的权利，民主党人都有对美国政府杠杆的专制控制，并正在使用它来实施专制和社会主义政策，然后反对这些政策是一个党派法案 - 是否你喜欢它。

在民主党没有完全控制政府的范围内，通过杀死剥离议事和包装最高法院，这只是民主党不想做那些事情的程度。我们在自己之间没有看到该对话的结束，我们不需要识别民主党和美国政府在同一件事中。

“我的”主要关注“显然是许多保守评论者的不诚实和部落绩手！ “

“然而，保守派定期出现（在此评论中）以指责完全左派的原因”

Sqrsy是他妈的骗子和一个巨魔，他知道他是一个骗子和巨魔。

P.S.一旦联合国政府和民主党成为了

......