Apple在史诗案件中的法律结论：App Store不会引领博彩市场，因此因此它不能被视为垄断

回到2020年8月，Apple在绕过App Store的应用程序系统的更新后，从App Store删除了Fortnite。从那时起，苹果和史诗般的游戏一直在法庭上战斗 - 现在苹果公司提出的法律事实和法律结论的调查结果向我们提供了更多关于这一审判所期待的内容的详细信息。

Apple的结论周四成为公开的公开，预计它将在审判中证明的论据。 Apple再次在其法律填充中争辩说，App Store创建了以前不存在的新机会。该公司表示，随着APP业务在全球数百万美元上涨，App Store对经济极为重要。

反对反竞争实践指责的论点之一是“绝大多数应用程序可以自由下载”，这意味着公司不会从中获得佣金。 Apple注意到App Store与其他数字平台竞争，例如Google Play，Microsoft Store和PlayStation Store等数字平台，表明开发人员始终可以选择为其他设备提供应用程序。

结果指出，这些平台中的一些甚至禁止参与者在叫做“交叉钱包播放”的东西，这导致游戏中的购买没有与其他设备同步。有趣的是，填充物也说明“网络游戏流服务承诺更有竞争力，”，但苹果本身仍然限制了在iOS中的流媒体工作。

然而，Apple重申的关键论点是，与史诗所说的相反，App Store不会领导博彩市场，因此它不能被视为垄断。 “Apple在游戏应用交易相关产品市场中没有垄断或市场力量。毫无声称在围绕App Store的推出时，它有任何这样的权力，“公司表示。

根据Apple的说法，Epic Games于2019年聘请了PR公司，致力于媒体策略，称为“项目自由”，旨在将苹果描绘为“坏人”。 2020年10月，yvonne罗杰斯法官们担心史诗究竟知道他们正在做什么与争议的Fortnite更新，所以这并没有令人惊讶。

基于Cupertino的公司在其防守中表示，App Store，IOS和所有软件都是知识产权，并且没有义务为第三方许可此类属性。

史诗的垄断维修索赔是在取消法律妨碍苹果对其知识产权许可的情况下施加条件的概念的前提，并强加对普通史诗般的史诗赋予史诗的义务 - 对其他开发人员的损害和消费者一样。但苹果公司没有义务许可其知识产权，除了这里不适用的例外，业务可以自由选择与其交易的各方，以及该交易的价格，条款和条件。

Apple还上诉史诗般的游戏在App Store上可用的游戏时，史诗消费者从IOS消费者获得了超过7亿美元的收入，并且该公司还向其中分发Fortnite的其他平台支付佣金。

最后，Apple认为，30％的佣金对开发人员来说 - 这是每年少于100万美元的人，这是一个公平的交易，因为这笔钱用于维护App Store。这包括审阅所有应用程序，以确保iOS设备的安全性和隐私。对于Apple，不同意App Store指南的开发人员可以免费提供Web应用程序，这些应用程序不必被公司批准。

罗杰斯法官最近表示，史诗般的奥运会对苹果案件的案件预计将于5月3日进行，但由于大流行，事情可能会发生变化。她还希望审判是亲自而不是由于其启示而不是视频会议。

与此同时，Apple首席执行官蒂姆库克，Apple的软件SVP的软件Craig Federighi以及其他公司高管已经要求在审判中作证。上个月，Apple告诉9To5Mac，其“高级管理人员期待与法院分享，这是App Store对创新的积极影响。”

Apple的法律申请可以在公共获取法院电子记录（PACER）上找到。

您正在阅读9To5MAC - 在日复一日的日复一日地打破苹果及其周围生态系统的新闻的专家。请务必查看我们的主页，以了解所有最新消息，然后在Twitter，Facebook和LinkedIn上关注9to5Mac以留在循环中。不知道从哪里开始？查看我们的独家故事，评论，How-TO，以及订阅我们的YouTube频道