小组说，将人细胞添加到动物脑中的人细胞是道德的研究

从人干细胞或移植人体细胞造成微小的脑状结构进入动物的大脑的实验使一些科学家，伦理学家和宗教领导者近年来不安。国家卫生研究院（NIH）限制了这项研究。现在，美国科学小组有关如何监督这种有争议的神经科学领域的建议。

小组少证据表明脑“有机体”或赋予人体细胞的动物经历人类的意识或痛苦，并结束当前规则足以监督这项工作。但他们谨慎，特别是随着实验进入非人的灵长类动物。 “报告的理由是在曲线之前脱颖而出，”哈佛大学神经科学家Joshua Sanes表示，本科，工程和医学委员会的国家学院联合主席，发布其报告。

该报告由NIH，与Dana Foundation一起要求，达纳基金会是资金的神经科学研究。它到达NIH PONDERS，是否暂停暂停资金嵌合体实验 - 从2015年以来，携带人组织或细胞的动物创造动物的研究即使在NIH宣布之后也将被解除。 Chimera研究的暂停不仅暂停了脑研究，还暂停了脑卒中的项目，其旨在种植猪和绵羊移植的器官。

“我们希望[NIH]将使用该报告来思考这些问题，”加州大学旧金山（UCSF）的伦理员和Emeritus教授联合主席罗纳德·罗斯联合主席。

委员会检查了三种类型的实验：那些创造神经有机体，在有时称为致命的菜肴中的人脑细胞的小簇;那些涉及神经移植的人，将人细胞添加到动物的大脑中;和那些产生嵌合体的那种移植类型，其中来自一种物种的干细胞注入另一个物种的早期发育胚胎中。这些实验提出了担心动物或有机体可能具有原始形式的意识或感受。

报告发现，这些实验系统是研究人脑和识别疾病治疗的“强大的模型”，并有“有利于”这项研究的强烈道德论证，发现。

但委员会的结论是有机体不能出现意识，因为它们缺乏大脑的许多细胞类型和连接结构。即使是最近的有机盂实验，也可以检测类似于胎儿中的脑波的脑波发现“相对不特异性”信号，Sanes说 - 小组没有发现这项工作道德麻烦。报告总结道，“在可预见的未来”有机体将会有意识或感到痛苦，这是不太可能的。他们“没有更多的道德站立”，而不是其他培养的神经组织，并且不需要新的监督。

包括道德和法律专家的11名成员小组出现了关于神经移植物的类似结论，因为人脑细胞比动物的脑细胞更慢，因此不能影响脑电路。含有人脑细胞的啮齿动物嵌合胚胎不会在足够长的情况下存活，无法改变认知或社会行为。然而，该报告称，含有人类神经细胞的猴胚胎可以发展到提高令人担忧的阶段。

该报告称，目前包括NIH政策和当地动物护理委员会的移植研究的监督是足够的，该报告称。但如果改变的动物发展“加强能力”，动物关怀委员会可能需要更多专业知识。诸如NIH的监督机构可以考虑使用类似于用于种系编辑的三层系统，或者改变人胚胎的DNA：允许的实验，需要额外监督的实验，以及禁止的那些。

该报告还讨论了当前的政策，这些政策不需要捐赠细胞或组织以进行研究以同意具体研究的人。有些捐助者可能不希望他们的细胞用于神经实验，小组票据和道德专家正在讨论研究人员是否应考虑是否接受捐赠者或获得新组织。

该报告发现，他们机构的科学家和通信工作人员往往使用像统一的术语，这些人常常使用思维等术语，该报告发现了夸大其模型的能力。 “如果科学家和出版社办公室在访谈和新闻稿中有点谨慎的措辞，那么世界将是一个大幅更好的地方，”Sanes说。

UCSF在神经有机体上致力于神经有机体的Arnold Kriegstein对报告感到满意。 “它发表明确的声明，目前的模型不会构成道德困境，但在可能发生变化的未来，”Kriegstein说。 “这对领域非常重要，即公共和资金机构被保证，没有人在此时没有任何道德界限或线条。”

国际干细胞研究协会（ISSCR）也欢迎委员会的“周到分析和指导”。下个月，社会预计将释放更新的干细胞研究指南，该研究指南将涵盖嵌合体和有机体研究。

在一份声明中，NIH表示，该报告“给了我们许多人要考虑”，并补充说，该机构也将向ISSCR指南“以确保我们的立场反映了社区的意见。”