加密从未如此更重要或威胁

今天五年前，Whatsapp完成了我们的滚动结束于最终的加密，这为世界各地提供了私人和安全沟通的能力。这是制作技术的技术成就，这是一个由斯坦福数学家丝毫和马丁地狱人想象的愿景，于1975年开发了我们今天依赖的底层加密学。

在过去的五年中，WhatsApp已将超过100亿用户达到超过100万亿的信息。在全球大流行锁定的高度期间，当不可能亲自融合时，端到端加密保护人们最个人的思想。

端到端加密现在是大多数消息全局发送的方式。就像您可能希望这项技术始终保证我们的个人通信一样，我们不能以最终加密。将其带走仍然有严重的压力。

在欧洲民选官员最近呼吁企业建立的方法来打入自己的加密。在印度，监管机构发表了新的媒体服务规则，这些服务会破坏人们私人谈话的能力。巴西的最高法院可能很快决定政府是否可以关闭加密的消息服务，以便在Facebook执行官被捕以没有提供警方我们无法访问的消息。这些步骤中的任何一个都可以在人们比以往任何时候都需要强大的安全性时改变互联网的过程。

技术可以作为加密，它真的是关于我们今天如何生活的核心的东西：如果人们能够私人谈话，当他们不在一起？

我相信答案必须是肯定的。人们一直在私下互相交谈。作为人类，我们有线认为，当我们与面对面的人交谈时，我们的谈话是私密的。我们不应该屈服。过去五年的教训使其绝对清楚，技术公司和政府必须优先考虑私人和安全沟通。

端到端加密有助于解决互联网如何发展的根本问题。虽然您在手机或桌面上看到的WhatsApp看起来很简单，它是数十年的投资产品。聊天和呼叫通过全球数据中心网络自动路由，以及使用各种设计硬件构建的载体构建的遍历单元塔和移动网络。

这些实时网络提供了巨大的好处，但只有我们可以克服依靠这种技术拼凑的安全挑战。我们越是互联，我们的公司，犯罪分子和专制政府越多，可以找到进入我们写作和说的新的方法。

赌注不仅仅是少数人的个人，财务或声誉风险问题。鉴于依靠全球近几家经济地球的全球沟通，如何以不同方式构建技术对人们的影响。在世界的许多地方，人们担心他们依赖的实时网络将被尊敬的政府用于压迫它们。

遗憾的是，相同的技术使得持不同政见者更容易发表说话，也使独裁者更容易破解。沙特阿拉伯和许多其他国家依靠商业数字间谍活动来追踪，监禁，甚至杀人，包括在他们自己的国家之外。他们正在接受不负责任的外国公司的帮助，在未经人权人权的后果，在多大洲的政府向各国政府销售黑客服务的帮助。

当然，一个国家选择以旨在消除隐私的方式建立互联网。中国领先的消息服务依赖于审查对话的自动过滤器。害怕他们的手机，人们通过与Emojis，GIF和Innuendo聊天来尝试解决方法。

鉴于互联网的全球性质，一些国家的决定使我们所有人都影响。外国权力已经窃取了所有美国人的一半的个人数据。在过去的六个月里，我们已经看到了对继续使用未充分的电子邮件的主要公司和政府的服务器遭到破坏性攻击。这些攻击的后果可以在一生的过程中发挥作用。

对于大多数人类历史，我们觉得自由地向我们的家人，我们的工作，希望和我们的恐惧彼此自由。这种自由感来自知识，一旦我们的话留下了我们的嘴唇，他们就没有记录。

但如果在线什么都不是私密的，今天的每一个对话都在线，那么没有谈话是私密的。这将留下两种选择：我们要么面对面地传达，或者我们投降了我们孤独的任何期望。

这不是一个现实的生活方式。我们从我们醒来的那一刻起我们的手机检查我们的手机。在紧急情况下，您的手机可能是您抓住的第一件事之一。

仅仅因为我们大大改善了让我们与远处的人沟通的技术并不意味着我们的隐私应该消失。今天的机器可能会让别人看到和听到我们正在做的事情以及我们所说的，但这并不意味着他们应该。

这是什么使端到端加密如此有价值。作为复杂和先进的，它背后的想法是数千年的历史。早期加密使人们能够安全地沟通，但只有他们已经提前兑现了秘密的“关键”。

但这在今天的世界中并不实用。与我们提前了解的每个人交换秘密“钥匙”，并追踪那些钥匙的人最乏味。现代技术使这无缝。端到端加密WhatsApp使用自动在发件人和收件人的物理设备上直接交换“键”，无处。每条消息都有自己的单独锁和键。

因此，这并不奇怪，许多技术公司增加了端到端加密，而且自大流行开始以来，更多的是争先恐后地升级他们的系统，以保护最重要的临界通信量不断增长。

知道您可以保密地通信，超出您的声音的声音。它使医生可以远程看到患者，有助于军团保护业务秘密，支持人们建设业务，并保护记者带来重要信息。它还可以让我们拥有与我们关心的人的最私人对话，相信我们可以向最接近我们的人们说出我们的思想，而不必担心有人在倾听。

端到端加密锁定科技公司出于特别敏感的信息，并有充分的理由。 2019年，司法部提交了指控在与沙特阿拉伯的人们涉嫌使用内部访问工具审视持不同政见者的情况下。对于端到端加密，即使是员工也没有能力访问私信以获取任何目的。这导致了希望在法律程序下提供私人信息的政府的挫败感。

一些政府诚实地试图争取犯罪，并展望我们生命中技术的巨大增加作为潜在的新证据来源。他们的批评是端到端加密使执法更加难以找到犯罪证据，并更难地监控人们的呼叫和信息来提及执法。但这是在孤立的问题。当他们在身体上而不是数字地发生时，从来不可能或容易访问大多数人的私人谈话。我们不应该假设只是因为技术使一些更容易做的事情，我们应该这样做。

当我们想到物理空间时，我们直观地了解这一点。一些最悲惨的罪行发生在人们家庭的隐私中。这并不意味着我们会让政府在每个房屋中放置监控摄像头，遥控开/关开关。出于同样的原因，我们不应该建立一个手段来默默地监控数十亿次私人谈话，因为我们可以。

在技​​术上可以窃取电话交谈的原因是因为聆听就像物理放在电线上一样简单。我们都看到电影中的那个场景。但是这种能力的数字版本太危险。构建一种看一条消息的方法可以看到它们。随着正确的访问和复杂性，黑客或外国对手可以做一些从未在人类历史中从未有可能的事情：在数十亿的人中偷走了每一次谈话。这太大了风险。

在没有破坏加密的情况下，仍有防止或解决伤害的方法。例如，WhatsApp可以并确实向当局提供未加密的帐户信息，包括元数据，以协助法律要求的调查。我们去年为儿童安全当局提出了超过40万个报告，人们因其而被起诉。

当人们报告非法行为时，我们快速回应。通过采用复杂的技术来分析元数据，用户报告和其他未加密信息，我们每年禁止数百万危险的账户。我们努力不断变得更好。

我们还应该考虑所有其他数字信息政府都可以访问，而不是在筒仓中查看单个应用程序。即使在私人对话是安全的世界中，法律实施也可以访问大量增加的信息。我们所有人都留下的数字踪迹是如此庞大的是，执法甚至可以使用权证来弄清楚在某个时间在某个地方的每个人。

打破加密会使我们不太安全地为简单的原因：每次在安全系统中建立弱点时，您都​​会为入侵者创建磁铁。这已经过去了过去并失败。在瞻博网络提供的路由软件中建立了一个有意的弱点，据称以优越美国政府，后来被外国权力被发现和利用。

政府要求公司建立一个特殊的关键来访问私信。但是一旦创建了邮件的关键，你可以保证它不会被复制吗？你是否有信心黑客或外国间谍不会偷窃它，或者你的政府不会失去它？一旦那个钥匙打开了一门后门，你怎么知道一个罪犯不会潜行里面？甚至如果政府保持关键安全，我们应该相信他们不误操的是我们发送的信息吗？

近年来，即使是政府机构也反复下降受害者渗透。 2015年，来自中国军方的黑客损失了超过2200万公务员的信息。为背景检查收集的敏感数据可用于令人尴尬或勒索美国政府官员。 6月份，一位执法官员的数据供应商，所谓的“Blueabs，”溢出的美国公民追溯到1996年的个人数据，包括从未犯过任何犯罪的人。

鉴于赌注，政府应该要求技术公司为人们提供最强烈的安全性。

在许多方面，大流行加速了现实，在未来几年，我们的生命，生计和安全将依赖于今天的技术。我们是否能够拥有私人谈话，或者有人始终倾听？我们制造的选择将对后代的持久后果。

在上个世纪，汉娜·阿伦特帮助我们理解极权主义，因为国家的消除隐私。我担心，如果我们放弃或削弱保存我们隐私和安全的工具，审查将从上面那里而不是在内部。

想象一下，如果你的政府或外国人，可以看到你所做的每笔交易，或者如果你的老板可以看到你写的每一条短信或你发送的照片。如果你的朋友可以看到你问你的医生的每个问题，怎么办？

这是所有人的最大风险：无论动机如何，投降我们的隐私会使我们瘫痪。技术的力量是它让我们以非凡的速度和规模和民主信息更好地联系，而不是曾经发明过的信息。但如果我们选择侵蚀我们的隐私和安全性，那就做出相反的。它不会分享我们的想法，它将关闭它们。它不会让我们更靠近，它会让我们分开。它不会让世界上每个人都发声，而是将沉默我们。

有线意见通过代表各种观点的外部贡献者出版文章。 阅读更多意见，并在此处查看我们的提交指南。 在[email protected]上提交Op-ed. ✨优化您的家庭生活与我们的齿轮队的最佳选择，从机器人真空到实惠的床垫到智能扬声器