北京(AP) - 在稀有入场的中国冠状病毒疫苗的弱点中,该国的顶级疾病控制官员表示,其有效性低,政府正在考虑将它们混为一谈。
中国疫苗“没有非常高的保护率”,中国疾病控制中心的主任高富,在成都西南市的会议上。
北京在国外分发了数亿剂量,同时试图促进使用先前实验信使RNA或mRNA,方法制备的辉瑞 - 比翁疫苗的有效性。
“现在正在正式考虑我们是否应该使用不同技术线条的不同疫苗来免疫过程,”高说。
新闻发布会的官员星期天没有直接回应关于GAO的评论或官方计划可能变化的问题。但另一个CDC官员表示,开发人员正在研究基于mRNA的疫苗。
“我国发育的mRNA疫苗也进入了临床试验阶段,”王华庆官员说。他没有可能使用时间表。
专家表示混合疫苗或序贯免疫,可能会提高效果。英国的研究人员正在研究辉瑞毕翁和传统的Astrazeneca疫苗的可能组合。
在2019年底开始在中国中部开始的冠状病毒大流行病,这是中国药品行业首次发挥了应对全球健康紧急情况的作用。
由SINOVAC,私营公司和中国国药制造的疫苗,国有公司,占据了大多数中国疫苗,分配到几十个国家,包括墨西哥,土耳其,印度尼西亚,匈牙利,巴西和土耳其。
在预防症状感染时,Sinovac疫苗的有效性被发现是巴西的研究人员低至50.4%,靠近卫生专家说疫苗有用的50%阈值。相比之下,已发现辉瑞生物疫苗疫苗有效97%。
卫生专家表示,由于批准过程的复杂性,中国疫苗不太可能出售给美国,西欧和日本。
刘培成的一个辛沃奇发言人已被发现,但已经发现了不同的效果水平,但表示可能是由于研究中的人类年龄,病毒的伤害和其他因素。
GAO没有提供策略可能变化的细节,但引用mRNA作为可能性。
“每个人都应该考虑mRNA疫苗可以带来人性的益处,”高说。 “我们必须小心翼翼地遵循它,而不是因为我们已经有几种类型的疫苗而忽略它。”
GAO先前质疑mRNA疫苗的安全性。 新华社官方引用新华社称为12月份他不能排除负面影响,因为他们是第一次在健康的人民中使用。 中国国家媒体和流行的健康和科学博客也质疑辉瑞疫苗疫苗的安全性和有效性。 截至4月2日,中国约有3400万人接受了中国疫苗所需的两种剂量,据高保委员会均收到约6500万。 如果疫苗接种之间的时间长于当前14天,则刘的Sinovac发言人表示,研究发现保护“可能会更好”,但没有任何可能做出标准实践的迹象。 该故事已被纠正,表明中国疫苗捐赠或出口到几十个国家,而不是22个,而Sinovac是一家私营公司,而不是国有企业。