全球活动，使环境毁灭是国际犯罪

努力转弯＆＃34; eCocide＆＃34; - 对环境的系统破坏 - 与种族灭绝的国际犯罪和危害人类罪行的犯罪在欧盟上获得势头。

在一个模糊的欧洲议会报告中埋藏了深深地呼吁欧盟探索这个想法的句子。该规定由大多数立法机关＆＃39;委员会在3月份的政治集团予以支持，这意味着它可能会在本月晚些时候的全部议会通过它＆＃39。

这将欧盟在国际竞标中的大多数其他司法管辖区面前举行，以使eCocide在海牙国际刑事法院（ICC）起诉的罪行。

“这是一个范式转变，”插入这句话的法国绿色MEP“玛丽Toussaint告诉政客。

“革命有时是沉默的，＆＃34;她说。 ＆＃34; eCocide是最严重的环境犯罪。他们主要是在我们的边界之外由可能是欧洲甚至法国人的行为者，他们不受惩罚。那就是问题所在。”

法国总统Emmanuel Macron是少数世界领导人，即去年，＆＃34;故意＆＃34;未能保护环境应该是＆＃34;在国际刑事法院之前对其不法行为负责。＆＃34;

但从欧洲议会报告或政治言论中提到，在ICC之前实际上拖着人们，这是一个漫长而非常不确定的过程。倡导者至少自越南战争和美国代理橙色的使用以来推动了eCocide的想法 - 什么＆＃39;改变了计算的计算越来越关注气候变化和生物多样性损失。

在欧洲议会中，该报告由欧洲保守派和改革派和最重要的身份和民主相反，关注它会破坏成本效益的立法，并开放闸门的环境诉讼。

＆＃34;我们反对包含＆＃39; ecocide＆＃39;作为刑事犯罪，＆＃34; GunnarGünterbeck，来自德国党的远方替代品的MEP。 ＆＃34;认识到对环境的罪行，违反人权甚至战争罪行是人权学说的另一个怪诞通货膨胀。＆＃34;

活动家已经开始成功地通过法院成功地追求政府，以便通过法院 - 荷兰和法国发生的事情。还向公司提出了一系列诉讼，为气候变化和环境污染造成了贡献 - 尽管很少有人成功。

乔科·梅哈（Stok Ecocide Campaign）负责人表示，气候诉讼是提高认识，羞耻公司和收集证据。但是，他们不做的是停止做法......创造犯罪将是一个更有效的威慑力量，“她说，因为政治家或高管将不得不担心那种”企业领导人不想要的刑事责任“与之相关联。“

竞选人员希望如果eCocide与危害人类的罪行相提并论，它将发送一个非常严厉的信号。

＆＃34;它会有反冲......知道那里＆＃39;略微可能[检察机关]这可能是违规行为者，否则不会＆＃39; t care ......它＆＃39; s的政治信息，＆＃34 ;奥斯陆大学国际环境法和教授专家说克里斯蒂娜博士。

虽然造成环境损害的案件 - 从大众汽车和＃39;苏联丑闻到BP＆＃39;深水地平线漏油 - 已经导致起诉，环境主要是国家，而不是国际法的保护。一些政府经常违反他们签署的国际环境协定。一些公司认为罚款是商业，竞选人员和律师争论的成本。

“没有国际刑法，可以在我们的自然环境中的许多最严重的攻击中适用，无论是森林，河流中毒还是动物物种灭绝的最严重的攻击。[Richard J. Rogers，国际人权律师，也为ICC工作。

这就是为什么Mehta在11月在11月份宣布建立一个国际专家小组，包括罗杰斯和博士，提出了eCocide的法律定义，作为一个可以“坐在战争犯罪，种族灭绝和危害人类犯罪罪”的国际罪行。 ;通过修改罗马规约 - ICC＆＃39;在1998年创建时的创始文件。该公告于1945年纳粹领导人的纽伦堡审判开幕后75年来。

它不是正式倡议，但Mehta希望它将引发ICC缔约方之间的支持，提出了一项提出修改罗马规约的建议。必须由三分之二的多数人采用，梅哈塔和其他活动人员期望可能需要数年。

“这可能需要一半的一代人，”全球证人副主任帕特里克胡同表示，反腐败非政府组织紧密参与竞选活动。但他曾经花费过多年来试图带来政府立法的变化。 “十五年......在事情的方案中，听起来很长一段时间......但这并不是真的。”

它＆＃39;非常容易掌握像管道泄漏或非法垃圾堆等事件，但是你如何持有一个责任促进气候变化的人？

国际法院保留为“震撼人性良心的最严重罪行”，据国际法研究所和Leuven Centre of全球治理研究所的德语中心，引用巴西森林策划的森林雨林在Jair Bolsonaro总统下作为主动权背后的主要司机。

“对环境的伤害是什么构成犯罪，将是气候变化，厄瓜多尔的石油泄漏，是生物多样性损失，毁灭物种，是核事故吗？”菲利普沙滩说，国际专家们的联合主席＆＃39;小组任务，并制定了eCrocide的法律定义。 ＆＃34;在你穿过一条线的哪一点，在什么时候是环境破坏如此可怕的是整个国际社会的兴趣？＆＃34;

关键是找到适当的定义。用种族灭绝，吧已经设定了＆＃34;在起诉的证据负担方面非常高，＆＃34; WOUTERS说，这是ICC非常少的定罪的原因之一。

在eCocide的情况下，这意味着小心不要“将酒吧放得太高”;在繁重的证据负担下，韦特的可能案例，韦尔斯，＆＃39;不是小组本人的一部分。但是，他补充说：“你不能把它放得太低，否则你就会冒着危害环境污染的罪行。”

＆＃34;我所看到的最大挑战是如何融入，如何惩罚，如何捕捉和缓慢气候变化，显然是最紧迫的问题......是工作背后的力量，＆＃34;凯特MackintoSh表示，UCLA和eCocide小组联合主席的承诺学院执行董事。

“气候变化是如此系统的，解决如何转化为个人刑事责任的挑战是一项挑战。这不是不可能的...... [但]我们需要非常富有想象力，“她补充道。 “我们正在寻找谁最负责任。”

扩大规约可能会堆积在已经＆＃34的国际法院的更多工作中堆积，这些工作已经过载，＆＃34; Mackintosh说。国际刑事法院是一个上次手段的法院，如果没有在国家法院危害人类犯罪的情况下使用。它还缺乏自己的执法能力 - 它需要国家当局执行其需求。

法院＆＃39;达到限制。世界上的一些＆＃39;最大的权力 - 包括美国，中国，俄罗斯，印度，印度尼西亚，沙特阿拉伯，巴基斯坦和土耳其 - aren＆＃39; t成员。

ICC对成员国国民犯下的罪行有管辖权，也是即使负责人是非成员的公民，也是在其领土上犯下的罪行。这可能有助于赋予非洲国家的活动家，例如弱势机构和治理。公司＆＃34;比＆＃34更强大; Mackintosh说，受影响的国家通常会使起诉困难。 eCcide＆＃39;在ICC的识别将是＆＃34;工具箱中的一个重要额外的工具。＆＃34;

但是，起诉在非成员国注册的公司的努力可能会产生一个巨大的政治障碍;特朗普政府对法院官员的制裁施加了对本月的乔登总统提升的制裁。但白宫不在其拒绝识别美国委员会的司法管辖权的拒绝＆＃39;

＆＃34;当然，ICC法律赢得＆＃39; T捕获非签名者，但它比例如，创建一个新的国际论坛来解决eCocide的新论坛，这需要更长，也许甚至更少的签署者，＆＃ 34;胡同说。

＆＃34;我们以非常谨慎的兴趣观看这个，＃34; U.N.环境计划的负责人和国际环境法律部门的Andrew Raine说。 ＆＃34;然而，我们继续强调的问题是，世界各地都有关于环境罪的法律，已经朝着ecocide是什么，＆＃34;他说。

＆＃34;虽然＆＃39;继续推动信封很重要......没有丢失我们需要如何实施书籍已经是一个重要信息，＆＃34;他加了。

竞选人员希望如果欧盟动员，它可以帮助快速跟踪世界各地的过程。

在不断威胁的气候变化下，两国推动了全球舞台的想法是瓦努阿图和马尔代夫的低洼小岛屿国家，现在已经加入比利时。

欧盟国家除了瓦努阿图和马尔代夫外，欧盟各国还对罗马法规的修正案，还会完全改变，“法国MEP说，Toussaint说。

议会倡议认为eCocide作为国际犯罪，在比利时，卢森堡，西班牙，荷兰和瑞典突然出现。法国希望在国内法中包含它。

但在法国，新的eCocide罪行只适用于国内环境犯罪 - 而不是在国际一级竞选人员希望的。那个＆＃39;他掀起了政治争吵，批评政府正在混合这些条款。 Toussaint说，eCocide的提案与我们在国际一级辩护的内容无关。

如果通过，法国法律将判刑公司和个人在监禁中致电10年的委员会，罚款450万欧元。法国产业已经推迟了努力 - 这可能会向未来的任何ICC努力预防。

建议制裁是“不成比例的”，eCocide术语“特别是消极，灾难性和不恰当的”，因为它指的是法国中小小和中小型联邦的环境和可持续发展委员会主席的Guillaume de Bodard表示企业。

想要更多地分析政治性吗？ Politico Pro是我们专业人士的优质情报服务。从金融服务到交易，技术，网络安全等，Pro提供实时智能，深层洞察力和打破勺，您需要保持一步。电子邮件[电子邮件受保护]以申请免费试用。