上周,参议员Amy Klobuchar(D-Mn)和Mike Lee(R-UT)向本公司投放公共压力,参加听证会,将由参议院司法机构小组委员会关于竞争政策,反托拉斯和消费者权利持有。 Klobuchar椅子那个小组委员会,并将她的重点放在对技术产业最大的球员的反垄断担忧。
谷歌也将参加的听证会,将参加苹果和谷歌对消费者,应用程序开发商和竞争的成本,分销和可用性的成本,分销和可用性。“
App Stores是Tech的一个角落,看起来最像是二寡头,这是一个看法,即苹果公司的高调战斗与Fortnite-Maker Epic的争斗只是提升。同时,随着一些国家级的技术规则努力,亚利桑那州希望缓解苹果和谷歌的App Store利润的开发人员。
在上周的一封信中,小组委员会的排名会员Klobuchar和Lee,指责苹果“突然”决定,它不会向听证会发送证人,这是为4月21日设定的。
“苹果突然改变历程才能拒绝在4月份在App Store竞争问题上提交的证人证明,该公司明确愿意在其他公共论坛上讨论它们,是不可接受的,”他的立法者写道。
到星期一,随着苹果公司同意参加听证会,这种压力显然已经完成了它的工作。 Apple没有回复评论请求。
虽然立法者正在将Apple的默许作为胜利计数,但这并不意味着他们会派遣他们的首席执行官。在过去的几年里,在国会之前已经召开了主要技术CEO,但这些出场可能会收回递减。
Tech CeO,Apple的Tim Cook包括在由立法者迫切时彻底训练。 在首席执行官中拖动可能是一个武力的展示,但科技管理队通常在其冗长的证词过程中略微揭示,特别是当听证会没有伴随更深层次的调查时。