宪章必须支付1900万美元用于欺骗客户转换为交换ISPS

法官已经订购了宪章沟通，以支付1920万美元的风浪，以便向客户撒谎，以欺骗从风流切换到宪章＆＃39; S频谱互联网服务。宪章还面临5,279美元的惩罚，关闭了数百个风铃的服务＆＃39;

当在2019年初提起破产时，宪章开始了一个＆＃34;字面虚假和有意地误导旨在创造印象的广告活动，使用象征似乎从债务人[风铃中]，债务人是离开商业，＆＃34;周四发出的订单由美国破产法院法官为纽约南部区的罗伯特·烃岛发布。

宪章＆＃39;使用邮件＆＃34;是诱发债务人＆＃39;客户终止合同并通过向债务人的字面虚假和故意误导信息终止合同并转向宪章;破产案件和财务，＆＃34;裁决说。宪章在其广告竞选活动和＃34上市;关于债务人的虚假断言;破产案件，＆＃34;裁决说。

＆＃34;我们很满意，判断出来的判决意味着宪章将不得不为其令人震惊的虚假广告支付大量价格，＆＃34;根据FierceteCom文章的说法，Windstream General Serms Kristi Moody说。 ＆＃34;宪章在它踏上不诚实的恐慌战术活动时充分了解它正在做的事情。在风铃中，我们将始终积极地捍卫自己和客户反对掠夺性计划和无价值的指控。＆＃34;

向互联网用户邮寄到信封＆＃34;带着风声和＃39; S Mark和Distinct颜色模式，使风铃＆＃39;客户认为这些信件来自风铃，＆＃34;根据风铃。信封被标记为，＆＃34;为风铃广域客户括起来的重要信息。＆＃34;信封内部是广告所说的：

风铃已经提交了第11章破产，这意味着不确定性。他们是否能够提供您未来依赖的互联网和电视服务？为确保没有重要的互联网和电视服务，不要留下来，切换到频谱。通过为未来构建的网络，频谱在这里是长途的。

2019年5月，破产法院向宪章发出了初步禁令，并授权风铃发给客户向客户发送信件，向客户发出通知他们，＆＃34;联邦法院现已裁定竞争对手向您发送的广告是不真实和不正当的。＆＃ 34;宪章被命令支付Windstream＆＃39;在向所有收到宪章和＃39; S错误广告的客户邮寄信中的费用。

风铃有约110万互联网客户，并在18个州提供住宅服务。 Windstream估计1,386顾客＆＃34;由于宪章＆＃39; s false广告，＆＃34取消了他们的风铃顺序服务;它在法庭上申请说。

宪章声称对其＆＃34的惩罚;字面为虚假，故意误导广告活动将违反他们的第一次修正案，＆＃34;法官写道。但第一次修正权利不是绝对的，不保护宪章＆＃39;他写的破产诉讼和财务委员会的虚假陈述。 ＆＃34;这种商业言论通过排除如此错误的行为，＆＃34被妥善减少;他写了。

宪章还声称，如果有人违反了留下，它是他们的广告代理商和他们的顾问，在开发竞选活动中，触摸智力，＆＃34;排水写道。该法官简要驳回了本声明，写作宪章＆＃39;＆＃34;忽略了被告＆＃39;授权在与竞争对手有关的现有运动中建模的活动建模;关闭服务和＃39;为了造成怀疑债务人是否留在商业中......此外，被告的行为＆＃39;违反停留的代理将被归咎于他们。＆＃34;

宪章本身在2009年提起破产，然后起诉Directv＆＃34; for＆＃39; false＆＃39;广告所说的，它可以给客户提供印象宪章正在清算，其有线电视服务将很快结束，＆＃34;随着路透社当时报道。

虽然在风向宪章后不久发布了初步禁令，但举行了进一步的诉讼，以确定宪章在补偿损害中支付风铃。最终，宪章被命令支付19,179,329.45美元到风流和＃34;因为他们违反自动保持的损失是故意和错误地干扰债务人＆＃39;客户合同和善意。＆＃34;

自动停留是美国破产法＆＃34的重要机制;暂时防止债权人，收集机构，政府实体和个人追求债务人欠款，＆＃34;随着投资的票据。

宪章声称自动留下法律＆＃34;在规范他们的行为方面是含糊不清或不受欢迎的。法官写道。但是，＆＃34;被告＆＃39等不当的广告;明确而客观地干涉债务人＆＃39;客户合同和善意，因此清楚地被第362（a）（3）＆＃39;纯粹的术语和应用它们的鳞片＆＃34;他写了。

风铃显示它＆＃34;遭受了510万美元的利润＆＃34;因为宪章＆＃39; s false广告活动，并宪章没有挑战风铃，第39条; S＆＃34;赔偿赔偿金额为862,775美元，包括纠正广告的成本，以回应广告活动，＆＃34;裁决说。

法院裁定风铃应以4,033,425美元的价格报销，其中它花了4,033,425美元;一项促销活动，包括客户升级，折扣和从9月到2019年12月开展的其他定价促销活动，＆＃34;哪个风铃唱机＆＃34;因为和响应被告＆＃39;广告活动。＆＃34;

该裁决还表示，宪章通过断开在经销商协议下正在租用租船网络的风险流的客户来违反自动停留顺序。章程尽管收到破产程序通知和自动留下，但仍将这些用户已断开连接。

宪章＆＃39;服务障碍的罚款是5,278.85美元，以涵盖为断开连接的客户提供的信用流。

“宪章”在2019年3月14日或3月14日左右断开了350个风铃飞机，在2019年4月在起诉宪章后向法院告知法院。 ＆＃34;当风铃中的客户联系宪章恢复服务时，他们被宪章告知，由于风铃，由于风格，＆＃34未能支付某些金额而没有修复服务。申请人说。 ＆＃34;目前没有由于第11章提交而被授权向风格偿还宪章的任何付款。＆＃34;

宪章继续＆＃34;四月和2019年5月，＆＃34的额外关闭数量较少;上周＆＃39;裁决说。它暂到了章程，直到2019年5月9日，完成＆＃34;恢复债务人＆＃39;不应自动终止的帐户违反自动停留，＆＃34;上周＆＃39;裁决说。

风声据称，宪章＆＃39;那些客户＆＃34的不正当的断开;是一个故意尝试制造风铃和＃39;＆＃34;

宪章＆＃39;唯一对指控＆＃34的响应;是＆＃39的变化;无能＆＃39;对待蔑视的防守，即服务终止是完全机械的，来自＆＃39;自动非支付协议＆＃39;编程到其计算机化结算系统，或者可能是合理地试图遵守的章程，＆＃34;裁决说。

首先，这并不是真正的辩护，如宪章，如宪章为许多客户提供服务，其中一些人不可避免地将在破产守则下提出救济，以争辩说其系统没有有效的故障安全防止它违反自动停留。 “宪章”尚未争辩说，它缺乏采用系统覆盖此类自动收集活动的能力。通过选择无法遵守它的系统来对自动保持对自动保持不等，无法遵守，不能遵守，也不履行以合理的方式履行履行。

此外，当“宪章”终止服务到风流客户，＆＃34;他们甚至没有遵守VAR [增值经销商]协议本身，该协议本身提供30天＆＃39;在服务取消之前通知，＆＃34;法官写道。

披露：拥有13％的宪章的前进/新房间伙伴关系是预先出版物的一部分。推进出版物拥有ConcéNast，拥有ARS Technica。