AVIAN运营商的知识产权

跳转到导航跳跃以在计算机网络中搜索，IP通过禽类携带鸽子等鸟类协议（IP）交通的建议。 Avian载体上的IP最初在RFC 1149中描述了由D. Waitzman撰写的互联网工程工作组（IETF）发出的评论请求（RFC），并于1990年4月1日发布。它是愚人节的几个傻瓜之一＃39;请求评论。

沃德茨曼描述了他在RFC 2549的议定书中提出了IP，在具有服务质量的禽类承运人（1999年4月1日）。后来，在2011年4月1日发布的RFC 6214，在引入IPv6- Brian木匠和罗伯特·捷登的13年后发表了对IPv6的RFC 1149的适应。 [1]

IPOAC已成功实施，但只有九个数据包，丢包比为55％（由于操作员错误），[2]和3000秒（≈40分钟）到超过6000秒的响应时间（ ≈1.77小时）。因此，这种技术遭受了较差的延迟。尽管如此，对于大型传输，禽载流子能够在携带闪存器件时能够高平均吞吐量，有效地实现Sneaknet。在过去的20年期间，存储介质的信息密度，因此禽载波的带宽增加了3倍，就像互联网的带宽一样快。 [3]当与农村地区的多禽载体一起使用时，IPOAC可以实现比互联网的数量级的带宽峰值。例如：如果16次归巢鸽子每次都有八个512 GB SD卡，并且需要一个小时才能到达目的地，则转移的吞吐量将是145.6 Gbit / s，不包括转移到SD卡。

于2001年4月28日，IPOAC由卑尔根Linux用户组实施，名称CPIP（对于＆＃34;运营商鸽子互联网协议＆＃34;）。 [4]他们在大约五公里（三英里）的距离上送了九个数据包，每个鸽子携带并包含一个ping（ICMP回声请求），并收到四个响应。

Script于4月28日星期六开始11:24:09 2001 $ / sbin / ifconfig tun0tun0链接Encap：点对点协议INET ADDR：10.0.3.2 PTP：10.0.3.1掩码：255.255.255.255 Up Pointopoint运行Noarp Multicast MTU： 150度量：1 RX数据包：1错误：0删除：0 overruns：0帧：0 TX数据包：2错误：0删除：0 operruns：0载波：0架：0碰撞：0 rx字节：88（88.0 b）tx字节： 168（168.0 b）$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1ping 10.0.3.1（10.0.3.1）：56数据字节数为10.0.3.1：ICMP_SEQ = 0 TTL = 255时间= 6165731.1 MS64字节从10.0.3.1 ：ICMP_SEQ = 4 TTL = 255次= 3211900.8 MS64字节从10.0.3.1：ICMP_SEQ = 2 TTL = 255时间= 5124922.8 MS64字节从10.0.3.1：ICMP_SEQ = 1 TTL = 255次= 6388671.9 MS --- 10.0.3.1 ping统计--- 9个报文传输，收到4个数据包，55％数据包丢失牵引 - 跳闸Min / Avg / Max = 3211900.8 / 5222806.6 / 6388671.9 Msscript于2001年4月28日14:14:28完成

法国MP Martine Billard在法国Assemblée国民中提到了这一现实生活，[5]在关于Hadopi的辩论期间。在歌曲＆＃34中指出的实施;纸凸＆＃34;史蒂夫萨维茨基。 [6]

2005年12月，一份Gartner关于鸟类流感的报告，结束了＆＃34;大流行的MORNN＆＃39; T直接影响IT系统＆＃34;令人愤恋批评忽视考虑RFC 1149和RFC 2549分析。 [7]

运营商被猎物袭击。 RFC2549：＆＃34;已知在鹰派中的无意封装发生，解除杂乱凌乱，包装杂乱。＆＃34;

运营商被吹走了。 RFC1149：＆＃34;未指定广播时，风暴会导致数据丢失。＆＃34;

没有可行的当地载体。 RFC6214：＆＃34;在一些地方，如新西兰，大量载体只能能够执行短跳，并且在光子发射的背景水平极低时才能执行短啤酒花。＆＃34;这描述了猕猴桃的不断和夜间性质。

影响载体的疾病。 RFC6214：＆＃34;所谓的H5N1病毒存在已知的感染风险。＆＃34;

多播通信支持的网络拓扑受到携带的归位能力的限制。 RFC6214：＆＃34; ...... [运营商]证明没有人才多宿主，实际上只要尝试多宿时，就会进入路由循环。＆＃34;

漂流摄影师已经使用鸽子作为Sneakneet来将闪光灯媒体上的数码照片从相机传输到旅游营业员。 [8]在30英里的距离中，单个鸽子可能能够在一个小时内携带几十个千兆字节的数据，这在平均带宽基础上比较对当前的ADSL标准非常有利，即使考虑丢失的驱动器。 [9]

2004年3月12日，Yossi Vardi，Ami Ben-Bassat，Guy Vardi从100公里（62英里）的距离送了3个归巢鸽，每张携带20-22微小的内存卡（MSYSTEMS＆＃39;盘上芯片）含有1.3 GB，总计4 GB数据，实现了2.27 Mbps的有效吞吐量。测试的目的是测量并确认RFC 2549的改进。[10]由于开发人员使用闪存而不是RFC 2549规定的纸质笔记，因此该实验被广泛批评为优化实现中断的示例官方标准。 [所需的引用]

由RFC 2549的启发，2009年9月9日，南非的一个区域公司无限制的营销团队决定举办舌头＆＃34;鸽子赛和＃34;他们的宠物鸽子和＃34之间;温斯顿＆＃34;和当地电信公司Telkom SA。比赛是将4千兆字节的数据从Howick发送到Hillcrest，除了大约60公里（37英里）。鸽子携带了一个microSD卡并与Telkom Adsl线竞争。 [11] Winston击败Telkom＆＃39; S ADSL线上的数据传输，总时间为2小时，六分钟和57秒从上传MicroSD卡上传到从卡下载完成。在Winston＆＃39的胜利时，ADSL转移率仅低于4％。 [12] [13]

2009年11月，澳大利亚喜剧/紧张的电视节目饥饿的野兽重复了这个实验。饥饿的野兽队在火热的议会会议之后挑战，其中政府抨击了反对派不支持电信投资的反对派，称，如果反对派的方式，澳大利亚人将在运输鸽子上进行数据转移。饥饿的野兽队读到了南非实验，并假设作为一个发达的西方国家，澳大利亚将具有更高的速度。该实验使团队通过三个交付方法转移了700MB文件，以确定哪个是最快的：带MicroSD卡的运营商鸽，一辆携带USB棒的汽车，以及Telstra（澳大利亚和最大的电信提供商）ADSL线。该数据将从塔拉转移到新南威尔士州农村郊区前景，新南威尔士州的郊区，距离道路132公里（82英里）。大约中途通过比赛意外地删除互联网连接，并且必须重新开始转移。鸽子赢得了比赛的时间约为1小时5分钟，汽车在2小时10分钟进入第二次，而互联网转移没有完成，第二次退出并没有回来。在一个点上传完成的预计时间高达9小时，并且在任何时候，估计的上传时间低于4小时。 [14]

类似＆＃34;鸽子赛和＃34; 2010年9月由Tech Blogger（Trefor.net）和ISP Timico CTO Trefor Davies与英国约克郡乡村农村的农民Michelle Brumfield戴维斯（Thep Timico CTO Trefies）：将五分钟的视频传播到BBC通讯员，距离Skegness 75英里。鸽子（携带了一个带有300MB高清视频的存储卡，通过英国电信宽带向YouTube上传到YouTube;鸽子在11.05 AM发布，一小时十五分钟抵达阁楼，同时上传仍然不完整，临时失败了。 [15] [16] [16] [17]

^＆＃34;Assembléetatione〜TroisièmeSéancedumercredi22Juillet 2009＆＃34; J'avaisétéChoquée，Monsieur Le Ministre，Devous Entender Parler de Pigoyons Voyageurs，Mais，Finalind，Vous Aviez Patue-êtreAtreIon。 IL存在于Effet Une NuRee，La Norme RFC 1149，Qui Date Du 1人Avril 1990 Bien Que Ce N'est Pas Un Poisson d'Avril（Sourires），QuiDécrit评论Pate Faire Une传输互联网Par Pigeon Voyageur。 Neuf Paquets deDonnéesontétéEmenoyés。

^人类，凯蒂（2007年6月22日）。 ＆＃34;归巢鸽子进入商务，渡过漂流公司照片＆＃34;丹佛帖子。

^＆＃34;קצה - rim - ami ben-bassat＆＃39; s博客＆＃34; 2008年7月13日从原件存档。

^＆＃34;קצה - rim - ami ben-bassat＆＃39; s博客＆＃34; 2004-06-04。从2004-06-04归档原件。

^ Govender，Peroshni（2009年9月9日）。 ＆＃34;鸽子转移数据比南非＆＃39; s telkom＆＃34; 路透社。 ＆＃34;温斯顿归乐鸽子绘制了支持的推文＆＃34;，邮件和监护人，2009年9月10日