你在纪录片中看到的性质是美丽的和假的

2021-04-13 17:24:37

自然纪录片误导观众认为留下了很多不受影响的景观。没有。

本文是一个名为“拥有美国荒野的新系列的一部分”

我迟到了,我正在观看一个新的自然纪录片,在杂草笔中的熟食之后。该节目被称为完美的星球,它是由David Attenborough爵士的叙述。

我正在看火烈鸟的红色眼睛,一个围绕着一个小小的黑色瞳孔的巨大湖。现在我正在寻找一个巨大的火烈鸟殖民地的无人机镜头,经典的扫地开销镜头,我哥哥称之为“POV上帝”。在图像后面,一个字符串管弦乐队设置了心情,给珊瑚粉红色的鸟类在e次要的东西中是一个其他世界的主题。

自然纪录片从未如此流行,部分原因是在艰难的时间内提供易逃避,部分原因是大麻在大部分地区合法化。这种组合难以抵抗,因为我的完美星球经验证明。被扔石头的注意力跨度完美地匹配每个小插图的长度,在那个attenborough的舒缓,狗犬的声音指导你通过关于动物生活的简单故事。在两者之间,你被视为史诗般的,空的景观和强烈的特写镜头的非人世界的丰富色彩和纹理,这在宽阔的思想中像烟花一样流行。效果令人敬畏,但也令人惊讶地冷静。在屏幕上没有麻烦的人来杀死氛围。

扔石头或清醒,我们正在将鲨鱼和企鹅和狮子流媒体,进入我们的房屋。据英国广播公司称,“超过十亿人在过去3年中观看了星球地球II和蓝色星球。”这些系列是由BBC自然历史单位​​制作的,自从至少2006年的地球以来,高波兰自然纪录片的未摩托的领导者。 NHU今年正在洛杉矶开设办事处;用六个媒体服务,网络和有线电视墨水墨水目前生产了20多个项目,包括行星地球III,设定在2022年的首次亮相。所有新的流媒体服务中的战斗都是“自然历史的完美市场环境”,朱利安·赫克斯(NHU)表示。

一种婴儿鬣蜥的病毒序列从威胁蛇跑,蝠rays冒险穿过海面飙升到汉斯zimmer得分的菌株 - 没有人像nhu那样做。也许对其影响的最大遗嘱是它被模仿的方式。一个完美的行星看起来和听起来像NHU系列,但它是由Siblback电影制作的,由前NHU员工领导。 Silverback还为Netflix,我们的地球生产了一系列,这不仅是标题中的行星,而且也被塔纳堡叙述。

无论是通过NHU自己的电影或淘汰赛,该公司是否已经在快速城市化的星球上定义了数百万人的性质。所以它告诉的故事,它使用的技术以及它创造的世界都值得检查。在许多方面,这是一个完全新的世界。通过选择最令人惊叹的镜头和在图片中进行编辑人们,NHU创造了一个不可否认的平行宇宙,这是不可否认的迷人 - 无论是美丽还是无法进入。

我在透明的湖泊中观看灰熊游泳,饰有绿色黑色针叶树。如果火烈鸟和熊有主题连接,我已经忘记了它,但我感觉良好。知道这些熊在某处,生活中最好的生活是令人振奋的。看到它们如此紧密地呈现,令人深入地令人满意,仔细地,他们在远北阳光下闪闪发光的毛皮闪闪发光的水滴。

关于这些程序的东西是超级真实的。部分地,这源于薄膜增强的事实。它是一个公开的秘密,用于捕捉动物的长变焦镜头可以缩写可以使录制实时声音几乎不可能。因此,狮子般的幽灵撕裂了瞪羚的肋骨,鸟类的票据封闭,呻吟声和冰川的巨大般的冰川 - 这些噪音通常被单独记录甚至由音效艺术家录制并添加到稍后拍摄。

这些声音效果以及管弦乐音乐在几乎所有的高端野生动物纪录片中,在屏幕上设置了鹅卵石的情绪调。这些海鸟应该是雄伟的或善意,因为他们制定了他们的交配舞蹈?音乐告诉我们。在捕食者和猎物的这种互动中,我们要扎根谁?倾听威胁串。

Alenda Chang,一部电影和媒体研究教授在UC Santa Barbara,在流派中找到了管弦乐音乐的笨蛋“刺激”。利用环境声音,即使必须单独记录或被操纵录制,可以让观众成为一个勇敢者,更完全了解非人世界。 “使用环境声音离开空间,而不是完全无聊,而是安静的沉思,”张说。它更好地复制了在外面看到野生动物的经验。

这不仅仅是让这些电影感觉不止真实的声音。他们使用绝对最高分辨率的相机,张叫“军用级镜片”。因此,任何现代电视上的图像都像他妈的一样清脆。特殊技术,如慢动作,时间流逝和水下拍摄捕获细节,你根本无法看到任何其他方式。大多数系列包括至少一个夜空的长时间曝光镜头,这是一种使星星和银河系的技术在某种程度上流行,无论你从人造灯偏远地走得更远。我特别沉迷于许多这些电影的镜头中的焦点。它实际上是不人道的。在屏幕上,我可以看到前景中的鸟类上的单独羽毛和遥远的山峰 - 焦点急剧上。效果是不可能与我们柔软,不完美的生物眼睛亲自实现的。我从我的毯子下看的是,比现实生活更令人衡量的方式。

在这个高光泽版的大自然上饲养的观众可能会努力连接或欣赏实际的世界:一个奇迹和美容的地方 - 也是泥泞,冷,热,蚊虫叮咬,并且在遥远,难以达到的时间间隔看到动物并没有真正做任何事情。为什么我会出门并在睡在床上藏起来,啜饮杏拉克里克斯,并足够接近非洲狮子,看到他们舌头上的味蕾?

t到色情片。频繁消耗普遍存在的人夸张和强烈的性别的视频录像可以让一些人在干草中卷的乐趣,具有不完美,肉体和血液。如果高端纪录片有点像色情片,那么我争辩说,解决他们可能扭曲的方式我们的期望与色情是相同的,而不是禁止他们,而是使他们多样化。在自然历史电影的情况下,我们需要制作更多种类的野生动物和更多种类的自然 - 包括我们城市和后院 - 性感的性质。在英国,NHU的地标系列分享了与英国野生动物和工作生态学家的NHU制作的空中波,这扩大了英国公众的自然历史视频饮食。但在美国,我们倾向于只散步地标。因此,还有一个争论在他们中包含更多附近的性质。

作为一个环境记者,我有一个非常好的幸运,去一些他们胶片自然纪录片的地方。我一直在亚马逊,最近的道路。我看到驼背鲸通过编织泡沫网的射击。我看过塔斯马尼亚魔鬼晒日光浴,并用海龟浮潜。但是当我观看BBC纪录片关于那些地方和这些动物时,我不觉得我又回到那些时刻。相反,我觉得我已经进入了一个幻想。

它通常是一个没有人的幻想者。克里斯·桑布鲁克和比尔亚当斯,然后在剑桥的保护家,批评2013年NHU纪录片非洲,虽然它令人惊叹,但它缺少对理解非洲的重要意义:非洲人。 “BBC已经编辑了整个大陆的人民,”他们写道。他们比较了电影制作人去的长度,以便将来自框架的人们排除在彼得杰克逊所承担的思想中,以使新西兰侵入他的取景器,同时拍摄他的戒指适应领主。 “观众导致认为非洲不是现代世界的一部分,而非洲人则没有地方。”结果是去非洲的游客希望看到一个非常荒野,而不是一个繁忙的大陆的14亿人。旅游业做了它可以迫使游客的东西,在快乐的生态休闲局之间搅拌他们在围绕着最受保护区的农场和村庄的场地。

几乎所有系列的Vignettes都是一个完美的星球,在一个模糊的特定地理区域,以及相机船员的所有道路,围栏,建筑物和痕迹都被束缚从框架中。但是,许多“制作”迷你特征BBC通常会发布每一集,揭示通道道路,一堆泥泞的车辆,或公园卫队办公室刚屏蔽。

行星地球II确实有一个“城市”插曲,充满了道路,自行车等。这很好,尽管我感受到了电影制作人的矛盾。剧集粘在动物行为,深处。在与人类的几张镜头中,他们的脸通常是焦点或框架的,而且没有谈到相机。

在猛击威胁他们所拥有的动物的环境问题之前,NHU电影已被带到任务。近年来,Attenborough的叙述在气候变化和森林砍伐时花了更多的时间。但我是同情的想法,而不是每个关于非人类世界的纪录都必须是对环境危机的影响。我认为大多数人在这一点上知道气候变化。关于人类环境罪的而不是尊重讲道,我只是希望将“野生”动物作为嵌入在一个高度人性化的世界中的生物的现实演示。而不是通过Serengeti播放的距离ambling Unoculates的镜头,而不是展示年度牛肉节迁移,而是为什么不展示吉普车队的船队上下塞伦盖蒂的道路网络,观看迁移,或者村庄和农场压迫公园的边界?

通过始终如一地呈现为一个不受影响的荒野,许多自然纪录片误导了观众,以便留下了许多未触及的荒野。在我成为环境记者之前,我当然认为有。这种误解随后会促使人们在保存未受触及的地方建立环境的环境,并拥抱深刻的抗人类“解决方案”来环境问题,例如将土着人民从家乡中踢出来。事实上,荒野并不真正存在。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

去年,春季在大流行的可怕和孤独的初期出来,主持人明确承诺该计划将是观众的治疗。他们徘徊在自己的家园附近的田野和森林,谈到蓝铃嘴开花和橡木叶子脱落,听起来戴着咕咕声,好像这些事件被抓住掌握,以防止自己滑​​入绝望的坑里。 “我用双手抓住这个春天,”演示者克里斯帕克姆在第一集说,靠在汉普郡的一棵树。人与人之间的联系不仅包括在节目中。这是整个点。

我对Springwatch的回应与懒散的恐惧症完全不同,我感觉到了一个完美的星球。我发现它非常触摸。我会承认,我在观众提交的后院鸟类和飞蛾和鸭子的视频中哭泣。大多数情况下,与北极或撒哈拉的抛光,屏幕保护镜头不同,它让我想去外面。

美国通过英国流媒体服务在美国提供春季活动,但其在此处的基础与旗舰系列相比无疑是微量的。内容必然对英国非常具体。如果NHU的新洛杉矶办公室想要复制展示 - 我认为应该考虑这样做 - 这可能需要制作十几个区域版本。

因此,由于NHU继续在地球地球上的工作III,我说让我们保持跳舞的信天翁和突破鲸鱼和雪豹。但是,让我们考虑在某些场景中跳过音乐,以前景沉默,或者甚至也许是相机船员的热情杂音。让我们徘徊在众议院麻雀和大黄蜂的魅力上。让我们提醒观众,他们可能会看到他们生活的这些生物,甚至可以为他们提供提示。当显示大象或agouti时,让我们跳过并展示围绕着他们的道路或房屋或农场。让我们看看面孔,听取住在这些动物附近的人的声音。我想听听他们说的话。