卫生剧院的尽头

上周，CDC承认我们中的许多人对清洁表面有几乎九个月，以防止通过触摸冠状病毒的传播：它是纯粹的卫生剧院。

“基于可用流行病学数据和对环境传动因素的研究，”CDC得出结论“，表面传播不是SARS-COV-2传播的主要路线，风险被认为是低的。”换句话说：你可以把漂白剂放开，取消你的反复出现的亚马逊订阅消毒剂湿巾，并停止惩罚每平方英寸的教室地板，餐厅桌子，以及高科技抗菌爆炸的训练座椅。 Covid-19是空气传播的：它通过微小的雾化液滴传播，在不通风的空间中徘徊在空气中。触摸的东西只是不带风险很大，而且更多的人应该如此大声地说。

自夏天以来，我一直在写下我们对表面卫生的错位痴迷。像许多人一样，我花了大流行的初期扣篮我的苹果和胡萝卜。这是在我在医学期刊中读了一个有说服力的文章之前，罗曼德尔德·新泽西医学院的微生物学教授兰蔻（Emanuel Goldman）：“通过悼念夸张的Covid-19传播风险”。 （在医学术语中，毒品是可以传递传染性病原体的物体和表面。）这种观点与更广泛的科学界的传统智慧相反，高盛告诉我，几个期刊拒绝了他的论文。但他并不孤单。我的同事Zeynep Tufekci和研究人员如科罗拉多大学博尔德的气溶胶科学家如何塞 - 路易斯Jimenez等作家也坚持不懈地直言不讳，我们需要专注于通风而不是表面，而不是Windex。他们被拒绝了，不仅是在推特和电视上的响声，而且由其他科学家顽固地徘徊在过时的病毒传播观。

在周末，我赶上了高盛，询问世界上最着名的公共卫生组织的觉得如何被证明。 “在个人层面上，我觉得很棒，”他说。 “但我有点想知道他们这么久。科学建立有如此多的惯性。“

如今，高盛从Covid-19到其他疾病，将他的愤怒恐惧延伸。旧的故事是，如果你与一个病人触摸的表面接触，那么你触摸你的眼睛或嘴唇，你就会感染自己。虽然高盛承认许多疾病，尤其是细菌疾病，易于从表面蔓延，但他现在怀疑大多数呼吸道病毒主要通过空气蔓延，就像SARS-COV-2一样。

“对于大多数呼吸道病毒，富马特传播的证据看起来很弱，”高盛说。 “除了RSV [呼吸道合胞病毒]之外，还有很少有其他呼吸道病毒，其中富马特传输已经得出了终结。”例如，rhinovirus是世界上最常见的病毒之一以及普通感冒的主要原因，可能是通过气溶胶的压倒性地传播。流感可能是真的。许多实验表明呼吸道病毒的表面传播通过使用不切实际的理想（冷，干燥和黑暗）条件来研究不切实际的大量病毒来堆叠甲板。基于我们与SARS-COV-2的经验，这些可能是不值得信赖的研究。

与冠状病毒不同，卫生剧院在美国的表面上非常活跃。过境当局仍在将地铁车离线电源 - 磨砂墙壁。棒球公园禁止现金以保护菲亚特细菌的粉丝。全国各地的学校仍然需要深度清洁，有时会关闭课程数小时或几天。洛杉矶统一学区的Covid-19海报仍然敦促人们“经常清洁高触摸表面”，没有提及通风，空气过滤器或保持窗户打开。目标仍然在Hulu吹嘘关于它在摩鲁工人拨打的吹嘘拖把拖把并磨砂几个小时，以满足其萌芽的客户。

唉，甚至没有我自己的雇主对卫生剧院的祸害免疫。在昨天昨天的返回办公室政策的更新中，大西洋提出了今年夏天开始的“清洁桌面”协议，这将需要“工作空间的日常排气和卫生”。任何在新闻中工作的人或者曾经看过关于新闻的电影，那么记者都会花费日常排卵，狮子的方式带来素食主义。除了不必要的情况下，工作场所卫生规则还承担了强迫老板和员工之间强制尊重家长关系的风险。在这项业务中，“清理本段”对一个人的自尊来说是艰难的; “......在你的情况下清洁你的肮脏的桌子”不是那种改善一个人的心理过渡回到办公室的工作场所。

每当我写卫生剧院时，有些人都以同样的反对作出反应：“嘿，洗手有什么问题？”这是一个简单的：绝对没有。 “大流行或没有大流行，你应该洗手，特别是在你准备食物后，去洗手间，”或触摸尤克斯的东西，高盛说。

但卫生剧院带来了巨大的机会成本。太多的机构花费稀缺的资金或牺牲稀缺的资源，以对富马特的微生物战斗进行微生物战斗，这些粉末不会构成真正的威胁。这尤其如此，尤其是现金陷入困境的城市过境当局和学区，这些机构在肥皂技术上花了数亿美元，而不是他们的运输和教授人民的中央任务。

卫生剧院也混乱了公共健康信息。如果你告诉别人，“这种疾病就在你的衣服上，在你的手上，在你的脸上，在你的脸上，也在空中，”他们会以分散和害怕的方式反应。但是，如果你告诉人们真相 - 这种病毒在表面上没有很好地做得好，所以你应该专注于通风 - 他们可以保护自己反对重要的事情。

在思想水平，卫生剧院的嫉妒保护是美式危机更大的一个例子。 “当CDC没有更新其富马特语言时几个月，而科学家在科学家们尖叫着关于雾化传播的时候，它似乎只是一个预防性原则的案例，”高盛说。在2011年的书中，无限的开始，物理学家大卫德国定义了预防原则，作为一种悲观形式，“寻求避免避免未知的一切安全的灾难”。与预防原则的相反是像认知乐观的东西：我们不够知道，我们应该始终试图了解更多信息。

这一点可能听起来很稳，理论，但它直接接触美国最糟糕的大流行失败。在整个大流行中的美国机构太多表现出对在做时的学习行为的兴趣很小。他们将3月2020年3月2020年的传统智慧蚀刻成石头，面对任何反驳它们的证据，抓住了他们的石碑诫命。即使在其州面临的爆发，自由主义读者可能会易于讨论共和党州长，拒绝掩护和室内限制。但批评也适用于深蓝色地区。例如，洛杉矶封闭了其游乐场和禁止的朋友在研究人员知道Coronavirus在户外蔓延的时候，漫长的朋友徒步旅行。在大流行和超越中，这可能是美国机构的根本危机：他们专注于官僚主义的表现，而不是实际上有能力的行为。

CDC的公告应该是剧意深层清洁的窗帘。但直到公司，过境机构，零售商和杂志拥抱科学发现的价值和学习新事物的喜悦，展示和肥皂将继续。