Facebook，Instagram用户现在可以询问“监督”小组审查未删除内容的决定

此举扩大了FOB的汇款，无法审查（以及大多数逆转）内容抛弃 - 批评者表示将其与其父母实体的经济激励对齐，因为Facebook的业务效益从与内容增加（以及令人愤慨的内容驱动器点击和使眼球棒）。

“到目前为止，用户已经能够将内容吸引到他们认为应该恢复到Facebook或Instagram的电路板上。现在，用户还可以将内容吸引到他们认为应该从Facebook或Instagram中删除的电路板，“FOB写道，补充说它将”使用它的独立判断来决定要留下的内容以及何时置于什么“。

根据Facebook，在所有市场上都不会在所有市场上添加呼吁对内容Facebook的能力。但科技巨头表示，所有用户都将需要一些“几周”，以获得访问，因为它表示它在推出了“波浪中以确保产品体验稳定性”的功能。

虽然FOB现在可以获得从Facebook / Instagram中取出的单个内容 - 即，如果董事会认为，在逆转公司未删除内容的早期决定时，它无法使Facebook采用任何相关建议Vis-A-VIS其内容审核策略一般。

那是因为Facebook从未说过这将受到FOB的政策建议的约束;只有每次审查所做的最终决定。

这反过来又限制了福步的影响科技巨头的语音警务方面的形状的能力。事实上，整个努力仍然与Facebook留下的束缚，设计并构成了FOB - 撰写董事会的章程和章程，并用手挑选第一个成员队列。因此，该公司继续向与其自我监管车辆联系起来的人的划分和广告目标帝国的琴弦施加不可避免的弦乐。

FOB获得审查内容'保持UPS的能力（如果我们可以称之为），当您考虑内容Facebook的海洋确保了董事会的内容确保了董事会的内容也没有，因为它的资源有限/人力意味着它只能考虑幻想上的小案件子集，以便审查。

对于监督机构提供对Facebook权力有意义的限制，它需要多大的肉质（即合法）权力;能够在Facebook的业务的所有方面自由放置（不仅仅是查看用户生成的内容）;并真正独立于Adtech Mothership - 以及有意义的执法和制裁的有意义的权力。

所以，换句话说，它需要成为一个公共机构，在公共利益中运作。

相反，虽然Facebook将其军队应用于房屋律师，以战斗实际的民主监管监督和合规性，但它已经溅出来的这种定制官僚机构可以与其语音兴趣一致 - 手中少数外部专家来支付以支付的费用以执行内容审查在它的危机公关戏剧中的灵感。

此外，FOB大多将针头移动到最大的方向上，到目前为止 - 在卡片上表达了一些挫折，纸牌Facebook已经处理了它。

最值得注意的是，董事会仍然有决定是否撤销Facebook在美国总统唐纳德特朗普禁止Facebook的无限期禁止。如果它逆转，Facebook用户的决定不会有任何追索，以申请恢复特朗普账户。

可能是唯一可用的路线，可能是为用户向Facebook向Facebook向Facebook报告未来的特朗普内容 - 如果Facebook拒绝将其拿下来，用户可以申请FOB审核。但是，再次，没有保证FOB将接受任何此类审核请求。 （实际上，如果董事会选择恢复特朗普可能使其更加努力地接受审查特朗普内容的请求，至少在短期内（为了保留多样化的案例文件，所以......）

要要求FOB审查一段内容，该内容已留下Facebook / Instagram的用户首先必须将内容报告给Facebook / Instagram。

如果公司决定保留内容的Facebook表示，报告人员将在其支持收件箱中收到监督委员会参考ID（以“FB”开头的十个字符串） - 他们可以用来呼吁其“不挖掘”决定监督委员会。

有几个箍跳进到上诉：在屏幕上的说明之后，Facebook表示，用户将被带到监督板网站，他们需要使用发布参考ID的帐户登录。

然后，他们将被要求向一些关于他们报告内容的原因的问题提供答复（以“帮助董事会理解为什么您认为Facebook为什么是错误的决定”）。

一旦提交上诉，监督委员会将决定是否审核。董事会仅选择一定数量的“符合条件的上诉”来审查; Facebook尚未披露董事会接受审查审查的比例VS提交 - 每案或汇总。所以提交成功的机会有多少用户对任何给定的内容都有一个未知（并且可能是不可知的）数量。

提交申诉的用户可以通过FOB的网站查看他们的上诉状态 - 再次登录和使用参考ID。

进一步限制是时间，因为Facebook注意到对FOB的吸引人决定有一个时间限制

“请记住，对监督委员会的呼吁决定有一段时间限制。一旦窗口吸引了决定已过期，您将无法再提交它，“它在其帮助中心写入，而无需指定用户必须获得呼吁的长度（我们要求Facebook确认这一点，这是15天）。