在理由性
如果你正在读这个，你可能听说过Peter Thiel，如果你听说彼得·蒂尔，你肯定有意见。您可能会将他视为一个多产的资本家，一个娴熟的政治战略家和一个有远见的投资者在Facebook，Spacex，Palantir等中。您可能认为他是他支持特朗普转型的角色的魔鬼，他对受欢迎的民主厌恶厌恶他的秃头宣传侵入性跟踪技术。
我不是在这里重视彼得·泰尔是一个好人还是糟糕的。但我确实有一些关于他在过去半年内从直言不讳地自由于特朗普 - 邻近民族主义者的着名“转”的性质的想法。所以，在这里，冒着让他成为一个政治思想家的信誉的风险，这是出现的。
由于一些关于比特币是如何购买和出售的陈述，最近是新闻的新闻。虽然声称是pro-cryptocurry - 那是在国内的离合器外面产生和分发的金钱 - 他将最重要的这种货币描述为对美国安全的潜在威胁。
“我觉得在此时，比特币也应该是作为美国对美国的中国金融武器的影响，”泰尔在为理查德尼克松基金会成员举行的虚拟活动中展出。 “它威胁着菲亚特钱，但它尤其威胁到美国美元。”
他补充说：“[如果[如果]中国长的比特币，也许来自美国的地缘政治观点，美国应该询问一些关于究竟如何有效的问题。”
这可能似乎富有来自泰尔这样的人，他在加密上看涨。你能成为亲美，反华和一个自称的“Crypto-Maximalist”同时吗？您是否可以反对市场上的国家干预措施 - 除非是美国在市场中的中国职位的美国干预措施吗？他终于放弃了加密的解放潜力，并为Techno-libertanismis举行一次和所有人？
这种明显的矛盾只是一个假设的难题专家的一小部分，因为泰尔首先开始谈论政治以来一直试图解开。对于上下文，这是一个给拱门民族主义唐纳德特朗普等一桶钱的人，但也单枪匹手制得更多，以放大“出口主义”或分离主义项目，如各种各样的研究所（在高高的浮动平台上创造新的国家海洋）和宪章城市（现有司法管辖区内优化的微司法管辖区），而不是今天的其他人。
在地面，泰尔在他的特朗德主义之后对中国的热门似乎可以代表两种思想的选择。它可能会作为他自由女位信仰的迹象或他的智力借口的终点。
我认为他的古怪的古老自由主义项目与新的民族主义者之间必然存在不一致。对于一个民族主义者来说也真正疯狂地倡导各种自决，或者寻求独立的自由人士对他所选择的国家进行深刻的沙文主义？民族主义者是否难以恳求使用新货币，以进一步以进一步的国家议程，但不是他的敌人？民族主义者对过去和百年来的民族，宗教，公民或思想术语的自我政府感到震惊。
如果您添加技术并抛出一些关于自由的谈话点，那真的是如此不同吗？
我最近在缩放会议上关于“出口”的概念，特色SESTEADER EXTRORDINAIRE Patri Friedman，Crypto Activist Nic Carter，另一个名叫Nick在Urbit上工作的人（TLDR：分散式计算机（我想？）），以及Dryden Brown，一名年轻的美国人正在努力创造一个新的和改善的城市社区，但发现他的加纳冒险主义和随后的不可避免地造成了突然的悲伤，与Twitter公民造成的。
这些家伙可能被广泛称为自由主义全球主义者：他们希望他们在管辖范围内的自由，而且还可以选择在司法管辖区的司法管辖区之间自由漫游的选择 - 理想地登陆或创造一个优化的规则。我相信他们在这些界限内都不同意，但我想说的是，他们并不是他们没有踩到我的皮卡车和美国草王的蛇的类型。
此外：彼得·泰尔的款项以某种形式逐渐淘汰（至少）通过其业务或非营利机构的4名发言者涓涓细流。这些投资代表了他政治的“自由主义”一方。
ZOOM会议框架加密货币作为更广泛的“退出”战略的一部分：普通政府支持的替代品。它让人们在与国家的关系不那么划分;也许有一天还将帮助人们（或中国）破坏它。对于违法者的怀疑论者，他认为他们认为是通货膨胀的货币政策，处理加密可以是双思想目的：将其粘在大凯恩斯。
ZOOM会议很有趣，因为它的想法是“出口”到广泛的梦想和更广阔的领土，而不是其教父，经济学家Alfred Hirschman，他们在五十年前写出来的出口，声音和忠诚时。这群众和更知名的自由市场Cato Institute，拥抱Hirschman非常好奇，因为我的理解是他基本上是一个左撇子，这本书的第一章是一个在米尔顿弗里德曼的一个不太微妙的挖掘 - 但嘿，这是大想法的美丽。 “退出”不必局限于切换牙膏品牌或其他小型消费叛乱行为。退出国家可能意味着通过购买用加密的东西来选择美元;使用分散的分布式互联网基础架构，如URBit;或实际上，创造新的国家或类似国家的实体，以满足你的希望和梦想。
如果你拉开，那么你就会得到......政府。有规则。官僚机构，小型索赔法院，自主机动车部。也许所有这些东西都比我们今天处理的那些烦人和愚蠢（这对他们来说很难！），但除非你有一个毯子开门政策并承认任何想要住在你所在城市的人/ SEDEAD /社区，“EXTARIARIB”和民族主义并没有从根本上产生巨大的赔率。
在您自己的形象中，使自己的状态与您自己的情况不同 - 这就是所有条纹的民族主义者在过去一百年和几年中所做的事情。也许政变与分裂之间的差异只是一个地理位置。
当我想到这些事情时，我总是在我脑海中结束同一个场景。这是唐德里略的白噪声的一部分，主角，主角，正在考虑他女儿的沐浴习惯。
在床上两晚，我听到声音，穿上我的长袍，然后走下了大厅，看看发生了什么。丹尼斯站在浴室门外。 ＆＃34;斯蒂夫里＆＃39;拿一个她的浴室。＆＃34; ＆＃34;它＆＃39;晚了，＆＃34;我说。 ＆＃34;她只是坐在所有肮脏的水中。＆＃34; ＆＃34;它＆＃39;我的污垢，＃34; Steffie从门的另一边说。 ＆＃34;它＆＃39;仍然是泥土。＆＃34; ＆＃34;嗯，我的污垢，我不在乎。＆＃34; ＆＃34;它＆＃39; s污垢，＆＃34;丹尼斯说。 ＆＃34;它＆＃39;我的泥土。＆＃34; ＆＃34;污垢是泥土。＆＃34; ＆＃34;不是它的＆＃39;矿。＆＃34;
一个是，泰尔曾经与理性主义的自由主义引起了年轻的理想主义。在这个过程中，他实现了正确的！ - 他们经常买和销售主权。他在潜在的未来主权的投资和宪章城市承担的投资可能似乎昂贵，而是当他使他们制造时，他真的很富裕，他们相当于口袋变革。他们把他放在地图上作为政治思想家，让他培养了一个随行人员。
另一个叙事是，泰尔一直是一个保守的人，他们参与这些项目是美国 - 第一信念制度的职能。因为他想要的美国可能不是（总是）存在的，因为他希望自由离开。他还希望利用其他国家的杠杆（以书面，比赛，税收竞争）让他的美国更好地让他的美国。因此，他对“竞争性治理”或新自由主义全球化的持续利益。
他知道不是每个人都同意他，但这没关系，因为他可以负担得起适当的，既定的保险政策（他几年买了一个新西兰护照），并多元化了他的思想资产：给予一些现金到Seasteaders等。退出是核选项，他确保它是一架飞机骑行，但它更容易留下来。这是他运作的背景。
这一切都说，“自由言”有一个内在的逻辑，并且它与特定的智力传统有关，因为它在美国政治体系中的泰尔的地位。这是一个想要自己国家的人，实现他所在的国家更容易。坦率地说，如果你不喜欢它，那就是美国。 Thiel不需要搬到新西兰 - 至少还没有。他也不需要在他是主权的海上建造一个新的国家。为什么？因为美国像特朗普这样的政治家，现在是J.D Vance在这里啜饮他的现金，没有问题，并且有一个整个媒体生态系统准备吃掉他的每一个字。
如果您需要证明，请考虑交织的Thiel的交易如何成为U.S状态。他的技术婴儿之一，帕兰蒂尔是拼写的，如果有的话，通过比特 - 一个主权的特权在一起。他突然捍卫了邪恶，统计信息 - 一美元，他可能有一个可怕的骑行。他突然不会反对国家本身，但他绝对不是中国人的粉丝。
这不令人震惊，这并不矛盾。这是他的污垢，他不在乎。