拜登终于要对将军说不（阿富汗的总和）

Warning: Can only detect less than 5000 characters

但事实是，拜登的决定离开阿富汗非常反映了他的长期观点。自从他是奥巴马的副总统以来，他推动了从阿富汗出口。 2009年，他手写备忘录并将其传真给奥巴马，敦促他拒绝同意军方对额外部队的大幅激增的建议，进入已被视为死胡同的招标。拜登失去了这个论点，但从未被抓住了这一点，随后的几年证明他有权对此导致的血腥僵局：阿富汗政府由美国困扰，但从未足够强大，以击败一个复活的塔利班或谈判一个可行的和平协议。鉴于不可允许的替代方案，华盛顿的许多专家认为，作为一个不幸但可接受的贸易，这是一个不幸但可接受的贸易。

不拜登。他在星期三召回了他的演讲中，2008年回到了阿富汗，在奥巴马的要求中前往阿富汗，首先评估情况。他说他本周达成了同样的结论，然后他本周达成了同样：美国的使命随着时间的推移而进入失败，因为“无尽的美国军队无法创造或维持一个持久的阿富汗政府”。

9/11袭击后的一周，当我是华盛顿邮报的莫斯科记者时，我去采访了鲍里斯格罗洛夫，他在那个国家自身灾难性，十年长的战争之后吩咐从阿富汗撤离。 GROMOV在1989年2月15日横跨友谊桥的孤独走，回到苏联领土，这是超级大国羞辱的象征，就像俄罗斯人一样，作为俄罗斯人作为从西贡屋顶的直升机，1975年是美国人。 GROMOV警告说，尽管当时对美国的优势似乎是压倒性的优势，它也将面对阿富汗战争的“流血海”。

他的警告是历史和可怕的个人经验，但甚至是俄罗斯将于2001年秋季的俄罗斯将来，而美国仍然是在阿富汗的几十年之后，美国仍然无法预测。冲突的纯粹长度，以及美国公众对它的必要漠不关心，掩盖了美国很久以前被遗弃的事实，实际上，如果不是在修辞中，这是一个可以赢得的战争。对于部队的投资和需要的金钱，没有任何政治胃口。

这导致了甚至是普通的双曲政治对话之间的大幅增长，甚至是一个无休止的战争 - 美国最长的战争 - 以及周围的政策辩论，围绕着少数，主要是反恐 - 关注的美国武力，这是一种力量近年来很少伤亡，从事毫无战战。在阿富汗的2,488人死亡中，拜登在讲话期间引用，大约两年以前发生了两十年。这个国家的最后一个美国战斗致命是十四个月前。目前有大约两十万部队在海外部署，但只有三十五百名驻扎在阿富汗。连续的白色房屋的真正辩论已经过于这支武力是否应留在那里担任对抗Al Qaeda，或其他恐怖群体的对冲。但是辩论很少被公开地诬陷，也不是本周的。

“拜登设定了全美最长的战争的结束日期，”横幅标题在周三的时报读。事实上，阿富汗战争将继续，只是没有美国参与它。本周美国情报社区发布的年度全球威胁报告既严峻明白。报告称，“和平交易的前景将仍然很低”，因为塔利班领导层“有信心实现军事胜利”。经过二十年的阿富汗战争，该报告只致力于冲突。这就是迈进的样子。

在拜登讲话前几个小时，他的新任命的情报领袖在国会之前作证了关于全球威胁评估。阿富汗只评定了几个问题，也是一个柔和的，如果令人兴奋的话，从账单烧伤，新的c.i.a。导演，美国收集来自阿富汗领土的潜在恐怖主义威胁的信息“将减少”，“一旦美国撤回就会有”重大风险“。 “这只是一个事实，”他说。

2021年的世界不是2001年的世界。艾薇儿·海恩斯（Avril Haines）是国家情报署署长的更加紧迫的担忧名单，并在报告中阐述 - 始于一个积极的中国，并扩展到俄罗斯，伊朗，北方韩国，网络驼子，气候变化，全球流行病，金融危机，威权主义上升，国际恐怖主义团体，以及对这一年度国家安全仪式，国内暴力极端分子的惊人承认，如富国特朗普暴徒那里袭击了美国国会大厦，1月6日。难怪，参议院情报委员会的民主主义主席马克华纳，称为Haines的证词“关于我在十分钟内听到的关于许多可怕事物的名单，近来在我可能听到的时间里听到的那样。”

在这种背景下，必须了解拜登从阿富汗的退出。在大流行后杀死了近千六十万美国人，迫切需要新的思考构成对美国威胁的思考。越来越多的美国人每天都在大流行病的身高，而不是在美国参与阿富汗战争的两十年。并在1月份，美国人寻求阻止袭击美国政府所在的权力的和平转移。国家安全不再是外交政策的问题。拜登承认他正在做出选择，也许它甚至可以证明是错误的。但这是一个选择，他说，“在接下来的二十年 - 不是过去二十年的战斗中战斗”。