澳大利亚法院发现，谷歌误导了消费者在地点数据设置上

此案涉及Google于2017年1月至2018年12月之间通过Android移动设备收集的个人位置数据。

根据ACCC，法院裁定了“当消费者在Android设备的初始设置过程中创建了新的Google帐户时，谷歌歪曲了”位置历史记录“的设置是影响谷歌是否收集的唯一Google帐户设置，保留或使用关于其位置的个人身份数据“。

“事实上，另一个谷歌帐户设置标题为”Web＆amp;应用程序活动还启用谷歌收集，存储和使用个人识别的位置数据，并且默认情况下打开该设置，“它写道。

该法院还裁定了谷歌误导了消费者，当时在同一时间段期间在其Android设备上设置的“位置历史记录”设置，以便将其转换关闭，因为它没有告知他们通过离开“Web＆amp; App Activity'设置已打开，Google将继续收集，存储和使用其亲本身份的位置数据。

“同样，在2017年3月9日至2018年11月29日之间，当消费者后来访问了”网络和幅度“时。 App Activity在Android设备上设置，它们被误导，因为Google没有通知他们，该设置与个人位置数据的集合相关，“ACCC添加。

关于谷歌的位置数据处理的类似抱怨是欺骗性的 - 并且它使用操纵策略的指控，以便在欧洲的消费者机构筹集欧洲的消费者机构多年来一直被欧洲筹集。并于2020年2月，该地区的铅数据监管机构终于打开了调查。然而，该探针仍然持续。

虽然ACCC今天表示，在联邦法院裁决之后，它将正在寻求“声明，金钱处罚，出版物订单和合规令”。虽然它补充说，其执法行动的具体情况将在“在以后的日期”确定。因此，谷歌将达到订单时，尚不清楚 - 它可能面临的罚款多大。

谷歌今天表示，它正在审查其法律选择，并考虑到“可能的上诉” - 强调法院不同意与ACCC的案件批发的事实，因为它驳回了一些指控（与某些关于消费者可能的方法谷歌有关的某些陈述有关的陈述有关防止它收集和使用它们的位置数据，以及谷歌使用的个人位置数据的目的）。

“法院驳回了许多ACCC的广泛索赔。我们不同意剩下的结果，目前正在审查我们的选择，包括可能的上诉。我们为位置数据提供强大的控件，并且始终希望做更多 - 例如，我们最近推出了用于位置历史记录的自动删除选项，使其更容易控制您的数据。“

虽然山景否认它在配置位置设置的情况下做错了什么 - 同时声称它总是希望改进它为其用户提供的控制 - 谷歌的设置和默认值，仍然可以用之前用监管机构进入热水。

回到2019年法国的数据看门狗，CNIL，在欧盟一般数据保护监管下，在许多透明度和同意失败中罚款57米。这仍然是在三年前的监管队生效以来，仍然是科技巨头发出的最大的GDPR罚款 - 尽管法国在未经同意的不同欧盟法律下有更多最近的谷歌谷歌120万美元。

与此同时，澳大利亚已致力于今年通过立法，直接针对谷歌（和Facebook）的市场力量 - 通过2月份的强制性新闻媒体讨价还价代码，旨在解决平台巨头和出版商周围重新使用之间的权力不平衡新闻内容。