户外面罩是否需要？

上周，我用贴身的衣服和嘴巴盖住了贴身的衣物，如良好的公民，并走到华盛顿的一家餐馆，D.C.，在那里我在露台桌上蒙上掩盖迎接朋友。我坐在椅子上，面对入口，观看了几十人表演了同样的仪式，删除了他们在外面佩戴的面具。它似乎是世界上最正常的事情。直到突然，它似乎非常奇怪。

冠状病毒在通风不良的室内空间中最可传播，其中雾化病毒在锁定在我们的鼻腔或支气管细胞上之前可以在空气中徘徊。在室外区域，病毒喷雾更可能分散。 Covid-19案例研究的一个系统概述得出结论，传播风险比外部更高了19倍。这就是为什么戴着面具是如此重要的是，说，公园的CVS，但对公园的至关重要。

但是，在餐厅，我看到了这条规则的反转。经过努力工作的人，在不可用的街道上努力地磨损面具，把它坐下来坐下，靠近朋友，经常在里面。我觉得我在停放的汽车上看着人们戴上安全带，然后就像把车辆放在开车一样。

也许应该有一点怪异。疫苗接种和磨损变体造成一个尴尬的过渡期，即掩盖是必要和体贴的行为时合法地令人困惑地令人困惑，并且当它没有比这帽子的流行病学性保护，而且戴着帽子。

政府规则并没有做得很多帮助澄清这种情况。在D.C的地方，允许户外遮蔽大多是强制性的，并且允许有限的室内用餐，通往街道上的面具和条形座椅的裸露面孔。几十个国家对公共空间有类似的面具授权，同时也允许各种级别的室内餐饮。

保持户外掩模任务的案例始于掩模一般有效的事实。它们阻断病毒唾液，也可以温暖鼻子和口，以产生干扰病毒与我们的细胞停靠的能力干扰的微气候。在户外要求面具，有些人相信，也是一种简单的方式来强制使用的使用，在室内使用，授权是最辩护的。最后，人们可以争辩说，户外面具授权在严重服用大流行时建立社会团结感，这可能有各种积极的溢出效应，例如视觉上提醒人们缺乏大流行。现在遇到重大疫情，如密歇根州，肯定会做得很好，以保持严格的规则一段时间。

但随着越来越多的人口受到疫苗，政府需要向美国人提供对大流行后世界的越来越坡道。结束户外面具授权 - 或者最不讲述人们期望户外面具授权举起 - 出于几个原因，是一个好地方。

要求人们在离开家时总是戴上面具，特别是在病毒传播水平低的地方，是过度磨削的。如上所述，冠状病毒分散在外面，对人们独自行走的人造成很小的风险，或者甚至迅速地通过陌生人。事实上，几乎所有记录的户外传输案件都涉及长时间的谈话，或面对面的叫喊。如果你站在人群中，风险计算变化：一些不均匀的证据表明，去年夏天，黑人生活抗议局部感染。但这是一个简单的雕刻。各国可以结束毯子任务，仍然推荐任何体验症状，或人群的户外掩蔽。 （扩展谈话构成了自己的风险，但当人们接种疫苗时，病毒传输的几率可能在微观和不存在之间的某个地方。）

户外面具授权也可能会让人们从遵守更好的规则中。 “鉴于户外的传播风险非常低，我认为户外面具使用，从公共卫生的角度来看，苏格兰圣安德鲁斯大学的穆格·塞维克，传染病和病毒学专家似乎是随意的，”穆葛·塞维克，传染病和病毒学专家。华盛顿邮报。 “我认为它影响公众的信任和愿意从事更多的高产干预措施。我们希望人们在室内空间中更加警惕。“

哈佛医学院的流行病学家Julia Marcus与去年的几个男性面具怀疑论者谈到了大西洋的一块。当她解释的时候，掩盖在户外不那么重要，那么男人就会变得更加适合在室内穿着它们。通过将规则联系到原因，当它实际上很重要时，她让他们看到覆盖鼻子和嘴巴的值。上周，马库斯告诉我，她被认为是让人们在里面穿面具的最佳方式的概念是授权，当他们独自一人之外，每个人都会佩戴一个。 “当人们独自享受自己时，我们不建议使用安全套使用，以便他们与他们的性伴侣穿避孕套，”她说。

户外面膜授权创造一个温暖和模糊的社会团结感的论点使个人定义的礼仪（“我认为我的面具让每个人都感到安全”），具有公共防范人口范围的法律（“每个人都应该在任何地方戴面具，因为这是让每个人都感到安全的唯一方法“）。掩码向各种不同的人发送各种消息。对于一些人来说，他们是安全的信标;对他人来说，他们是专利政府夸大的迹象。正如马库斯所说，授权不需要的公共卫生工具可以赶走可能在船上有更重要的干预措施的人。 “我认为有一部分相比之下的人口，相信限制将无限期地持续下去，”马库斯说，“他们可能是一个最难的团体之一，以保持公共卫生的努力。”

最后，授权户外面具和闭幕公共区域展示了＆＃34;严重服用病毒＆＃34;虽然无需减少室内蔓延，但以一种经常伤害不太幸运的方式。例如，处理其Covid-19 Spike，加拿大安大略省加拿大省达到了宿舍，封闭了许多公园和游乐场。 “这些政策是由院子里的人制作的，”马库斯说。 “如果你住在公寓楼，并且没有院子，并且需要在户外随时戴上面具，你永远不会在外面掩盖。然后，人们聚集在哪里有没有掩盖社交活动？在他们的家中“ - 传输风险更高。

超越美国的大流行。需要一种与软劝说结合的投资组合方法。我们需要保持疫苗管理，打击疫苗抗性的Hydra，监测孤立的爆发，保持高测试水平，并鼓励公共室内面膜穿着适当的情况。

但我们还需要为大流行后的世界建立一个明智的道路。很多人似乎都接受了一个全神经质的方法来加入Covid-19安全：“D不去海滩，不要和朋友一起散步，不要去公园，不要旅行。“我更喜欢更具针对性的神经化方法，即真是讲述了真相。事实是，Covid-19基本上是一个室内/谈话的疾病：如果你在室内，或者与家庭以外的人交谈，或者你们都应该是谨慎的面具和社会距离。否则，风险要小得多，即使它很少零。所以走到外面;接种疫苗;并让你的生活回来。

超神经质是大流行期间的米茨瓦赫。 但我们真的不必永远像这样生活，更多的人可以这么说。 我们可以学会看看一个庞大的海滩，看不到人类道德的总失败。 我们可以看到有人在公园内取消掩蔽，并不认为，我猜一个人不相信科学。 我们可以用面具走下身，或没有面具，或者没有面具，或者用掩盖悬挂在我们的下巴，并没有真正担心它。 我们可以减少不必要的私人焦虑和无益的公众羞耻，思考几秒钟关于Coronavirus如何工作以及如何最终结束大流行。 让我们告诉人们他们可以接受的真相和信任。 让我们计划户外掩模任务的结束。