Loongson Technology开发了自己的CPU指令集架构

中国处理器开发人员Loongson Technology本周宣布，它开发了自己的CPU指令集架构（ISA），Loongson架构（Loongarch），与中国以外的建筑无关。令人惊讶的是，基于新架构的第一个处理器已经被录取，今年将在商业上发布。

多年来，Loongson＆＃39; S处理器依赖于公司的不同版本＆＃39; S loongisa架构，这是MIPS64架构的子集。这种方法允许该公司保持与为MIPS64开发的软件（其中包括超级计算机软​​件）的软件保持兼容性，并且还引入了自己的延伸，以提高现代应用中的性能。

相比之下，据说Loongarch据说近2,000个专有说明。同时，该公司表示，它已拆除过时的指示，不适合现代硬件设计，以确保低功耗和更简单的设计。除了基本指令集外，Loongarch具有二进制转换扩展指令（LBT），矢量处理扩展指令（LSX），高级矢量处理扩展指令（LASX）以及虚拟化扩展指令（LVZ），报告PC手表。

显然，使用Loongarch的第一个CPU是用于客户端PC的LOONGSON＆＃39; s四核3a5000，用于多处理器服务器的3核3c5000。以前的Loongson称这些处理器＆＃39; MIPS64兼容＆＃39 ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,根据上一份报告，Loongson 3A5000将在2021年上半年送货，而3C5000预计将在今年年底可用。

Loongson Technology已将其Loongarch基础架构指导系统手册发布给一些有关各方进行评估，但尚未为软件开发人员的更广泛的受众发布它。此外，Loongarch目前由中国知识产权机构评估。

现在，中国一直在追求半导体自给自足，甚至在中国制造的2025年计划，该计划设定了这种自给自足的时间框架。分析师持怀疑态度，即在2025年，随着半导体的关注，中国将自给自足，但该国正在朝着其目标迈进。

专有的CPU ISA当然是迈向自给自足的一步，因为Loongson不再依赖于ARM，MIPS，X86，RISC-V或其他西方处理器架构。但是，只有时间才能判断该公司是否实际上可以为其Loongarch制定竞争力的生态系统。

值得注意的是，Loongson Technology曾宣布计划过境开源RISC-V，因此如果Loongarch失败，该公司将拥有B案例。 使用RISC-V将是一个很好的举动。 发明自己的ISA只是浪费软件开发工作。 回复 但是，只有时间才能判断该公司是否实际上可以为其Loongarch制定竞争力的生态系统。 好像在中国重要。 该党只需要制定它强制性。 回复 使用RISC-V将是一个很好的举动。 发明自己的ISA只是浪费软件开发工作。

它可能基于一些现有的ISA和＃39;无论如何并声称它＆＃39; s的一些＆＃34;全新的技术将西部放到耻辱和＃34;也＆＃39;中国。他们愿意经历围绕所以卫星图像的转移地图坐标的麻烦并与＃39;国家安全和＃34;

回复

＆＃34; ...它开发了自己的CPU指令集架构（ISA），Loongson架构（Loongarch），与中国以外的建筑无关。 ＆＃34;和我们应该相信这一点，为什么？

回复

把自己的ISA放在一起很容易，真正繁琐的部分是弄清楚哪些指示是最有用和性能关键的，其中大部分是通过现有架构上的分析软件可实现的。其余的主要是提出自己的名称，一个有效的操作编码方案和操作数包装格式，然后将所有这一部分插入到跨编译器（如自定义GCC）中吐出本机二进制文件。 ISA只是具有支持架构功能的指令集，如寄存器和标志指令可以访问，它是与软件仿真器，重新编译器，FPGA实现，硅等的任何特定实现相关联的。任何人都可以写如果他们想要，那么一个人在餐巾纸上，那就是坚硬的部分。

回复

把自己的ISA放在一起很容易，真正繁琐的部分是弄清楚哪些指示是最有用和性能关键的，其中大部分是通过现有架构上的分析软件可实现的。其余的主要是提出自己的名称，一个有效的操作编码方案和操作数包装格式，然后将所有这一部分插入到跨编译器（如自定义GCC）中吐出本机二进制文件。 ISA只是具有支持架构功能的指令集，如寄存器和标志指令可以访问，它是与软件仿真器，重新编译器，FPGA实现，硅等的任何特定实现相关联的。任何人都可以写如果他们想要，那么一个人在餐巾纸上，那就是坚硬的部分。

你只是喷了一堆垃圾，你清楚地说明了这个背景下的ISA。同时＆＃34; loongarch＆＃34;正好成为一个修改的MIPS64 ISA，他们只是重命名了一些说明。 https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=201588＆骤行;curpostid=201593 by：ariadne onill（[email protected]），4月16日，2021 10:53 PM＆＃34;当我在高山的MIPS64端口维护MIPS64端口时，我做了一些挖掘了这一点，并计划在某些时候瞄准Loongson。从我可以告诉的，Loongarch只是MIPS ISA的叉子，以类似的方式来看MIPS32R5和MIPS64R6是MIPS ISA的后向不兼容的叉子。我基于以下事实，Loongarch提供了MIPS CPU的相同扩展，只需略有不同的名称，可以在此翻译的新闻稿中看到。例如，MIPS CPU调用虚拟化扩展名（vz），loongarch调用loongarch虚拟化扩展（LVZ）。另一个例子是MIPS SIMD指令（MSA）重命名为Loongarch Vector扩展（LSX）。具体来说，我相信Loongarch是MIPS64R6的叉子。 ＆＃34;

回复

你只是喷了一堆垃圾，你清楚地说明了这个背景下的ISA。

没有＆＃39;在这个上下文中＆＃39;在这里，ISA只是定义的一组定义。如果中国想要扯掉开源MIPS ISA并备用自己从头划线写作自己的麻烦，对他们来说更有力量。

回复

你只是喷了一堆垃圾，你清楚地说明了这个背景下的ISA。同时＆＃34; loongarch＆＃34;正好成为一个修改的MIPS64 ISA，他们只是重命名了一些说明。 https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=201588＆骤行;curpostid=201593 by：ariadne onill（[email protected]），4月16日，2021 10:53 PM＆＃34;当我在高山的MIPS64端口维护MIPS64端口时，我做了一些挖掘了这一点，并计划在某些时候瞄准Loongson。从我可以告诉的，Loongarch只是MIPS ISA的叉子，以类似的方式来看MIPS32R5和MIPS64R6是MIPS ISA的后向不兼容的叉子。我基于以下事实，Loongarch提供了MIPS CPU的相同扩展，只需略有不同的名称，可以在此翻译的新闻稿中看到。例如，MIPS CPU调用虚拟化扩展名（vz），loongarch调用loongarch虚拟化扩展（LVZ）。另一个例子是MIPS SIMD指令（MSA）重命名为Loongarch Vector扩展（LSX）。具体来说，我相信Loongarch是MIPS64R6的叉子。 ＆＃34;

从我正在阅读的内容，我认为泰坦＆＃39;对ISA的理解实际上是准确的。考虑到X86和X64以及RISC Achitectures的本质上具有不同的寄存器访问和CISC的优化编码。作为能够直接编写ASSMEMEM代码的工程师（尽管简单的代码），我发现旧的ISA是虚弱和缓慢的，所需的优化。例如，使用MOV指令是蹩脚的毫无意义，因为它只是将寄存器或卸载寄存器卸载到其他条目的简单指令，并且主要用于结构和内部编码。因为在每个指令中重新获得和编写多次MOV（对于C和Java等任何高级语言），所以它可以合并（如用CISC指令所做的）被写入编码，因为它在任何其他时暗示函数如添加或if语句，可以始终假设工作寄存器是AX。这意味着新的ISA可以完全忽略它作为呼叫，并且每个指令都是硬连线的。我很长一段时间才能想到ISA的变化已经久等了，这些内容已久可以更快地制造电脑，更高效（以与其所有前辈们为直接X 12做过的方式相同。

回复 展示更多评论