移民政策对AI研究人员的持续关注

根据一项新的调查，移民AI研究人员认为美国和英国最不稳定的国家，以便在保证结算和签证地位方面，向这些国家的愿望提出威胁人工智能研究中的先锋地位，并提出了对这些国家的愿望和发展。

受访者在移民和签证政策所察觉的不确定性水平的国家列出了各国列表，明确的多数回应，即美国为69％提供了最多的担忧，英国在44％排名第二。

民族主义裁员在特朗普时代的净效应以及布雷克尼特的出现似乎在技术AI研究人员中产生了持续的不确定性和不安全感，尽管这些国家已经采取或正在考虑降低进入障碍的措施这类移民工人。

尽管如此，美国和英国仍然领导AI研究人员最有可能考虑迁至AI研究的领导和投资的国家最有可能考虑搬到搬迁的国家的名单：

该报告是各种学术机构之间的合作，包括乔治城大学的安全和新兴技术中心，康奈尔大学政府部，牛津大学人文研究所未来的AI治理中心，以及宾夕法尼亚大学。

该调查是在524个AI研究人员中进行的，该研究人员接受了两个着名的AI会议：国际机械学习会议（ICML）和神经信息处理系统（Neurips）会议。

研究人员向主题询问他们计划迁移工作，他们选择的动机以及国家的移民政策和签证要求影响其选择的程度。

签证问题周围的担忧对于英国和加拿大特别强大，44％和29％的受访者分别认为这是AI研究的严重问题。相比之下，在中国，德国，法国和瑞士的调查科目仅为10-18％，这是一个关注的问题。

该报告建议美国，英国和加拿大应该“保持警惕”，他们的移民政策可能会影响涌入和保留最佳AI人才，包括可能不会选择在全国留在国内的移民学生获得资格。

即使在AI研究人员与所采用的国家大多数内容的情况下，在这方面，在这方面，美国是当前的领导者，三分之二或更多的研究人员将考虑搬到工作条件和生活质量相关的地方或国家他们的抱负。

该报告在多年上引用了一些研究，表明移民与技术创新之间的相关性。 2010年的报告显示，在1940 - 2000年期间，在人口外国大学毕业生的每一个百分点增加了9-18％的百分比。

根据1995年至2008年之间的Bibliometric和专利数据，进一步研究了20个欧洲国家的熟练移民提升了公共和私营部门的知识创造。

2020年中国在2030年发誓要成为人工智能研究的世界领导者，超过了美国AI部门的杂志数量。该报告表明，尽管AI研究中突出的突出性突出，但中国在可抵达性方面的缺乏方面相对较低，因此归因于文化考虑因素。

然而，该报告观察到这一效果随着研究员的起源国家的距离而增加，而中国越近的研究人员诞生（或接受学位和/或研究生学习），他或她的可能性越多将这些问题置于这些问题，或者在职业生涯中之前适应它们。在艾奥研究员在中国完成本科研究的情况下，他们将来在中国生活和工作的倾向增长至53％。

2019年，罗切斯特大学和长江商业学院的一项研究确定了大学生领域知识与他们发现创业能力和吸引投资的能力之间的明确关系。 2019年工作还发现，2004 - 2018年期间美国学术院系中AI教授的一个值得注意的“脑流失”对该部门的新创业活动的创作有“寒意效力”。 该报告还指出，在较少量大学的工作人员所取代的案件中，或者与教授无力的教授。