Mantic Monday:评分我的特朗普预测

2021-04-20 04:13:46

我对唐纳德特朗普有很多意见。我试图恢复一些关于在政府期间会发生的事情的预测。现在尘埃已经清除了,它是时候看看我是怎么做到的。

摘要:关于特朗普的48个特定预测,我在67方面右转,虽然这是毫无意义的。我得到了-0.48的平均日志错误得分(其中一切正确为0并为所有内容猜测50-50)虽然这也是毫无意义的。我在预测市场中逐渐释放我的钱,我认为有意义。就我更具定性/暗示的预测而言,在其他任何人之前至少得到了一个重要的趋势,而且还有一些令人尴尬的令人尴尬的错误。

据我所知,我对特朗普写的第一篇文章是这个,我争论特朗普正在练习的普遍叙述和#34;白色不安全的政治"或者有一个异常的白色支持(共和党)。我写道,特朗普似乎在黑人和西班牙裔人中做得很好(共和党人),并得出结论:

数据太少可以肯定地说出任何东西。但是,存在的所有数据表明,如果共和党初级举行并限制为非白人,特朗普仍将获胜。如果特朗普是共和党被提名人,他可能会依靠少数民族的平等或更大支持,作为他面前的罗姆尼或麦凯恩。换句话说,特朗普正在做某种特殊上诉到白选民伏都教的媒体叙述不受任何轮询数据不支持。

我是正确的。在一年后大选中,特朗普在非白选民中比罗姆尼更好。他在黑人,亚洲人和拉美裔人之间取得了巨大的收益。他唯一一个唯一的族裔群体,在罗姆尼' s数字上获得至少5%的人数是白人。正如我当时所指出的,特朗普特别吸引白人选民的叙述是奇怪的,而不是基于真实的,主要是通过对越来越多的叙事消费者的种族主义共和党人的需求来激励。

在2020年的选举中,它成为标准的共识,即"颜色的人和#34;虽然仍然是大多数民主党人,但令人惊讶地愿意投票王牌。但每个人都采取行动,这是2020年选举的一些不可预测的怪胎;事实上,随着这些图表展示,这更改始于2016年甚至更早。每个人都在他们的特朗普=白度叙事中陷入困境。

通常,我会在这种预测上给自己一个+,但是帖子继续在伯尼桑德斯挖掘一些挖掘,以便实际上具有不成比例的白色支撑基地。这是在2015年 - 2016年的真实情况,但他在未来几年内拿起了很多少数民族的支持,并进入2020年,他的基地与其他人一样多样化'我不认为我真的在这里做了预测,但就我而言,这是伪造的。总的来说,我会给这篇文章一个。

2:1-27-16:特朗普将赢得初选但失去一般(和其他预测)(D +)

22 *特朗普赢得共和党提名的条件,他对每个人都令人印象深刻他竞争更加努力更广泛的可接受性:70%

23.特朗普赢得共和党提名的条件,他将失去大选:80%

24.特朗普赢得共和党提名的条件,他将失去比麦凯恩或罗姆尼更糟糕的大选:70%

预测21 - 我为这个感到骄傲。它看起来像赌注市场只让特朗普在同一时间围绕32%的机会,所以我更愿意招待特朗普的初级胜利。一种。

预测22显然并不真实。他赢得了共和党提名,并继续像以往一样奇怪和冒犯。我一定真的肯定这一点 - 我无需对此表达意见,但它是我选择预测的四个特朗普相关的东西之一,所以我很糟糕。 F。

预测23:我可以&#39找到别人为特朗普提供有条件的赔率。投注市场给出14%的无条件赔率,但我认为我可以从中获得条件的赔率。尽管如此,别人说99%的赔率特朗普将失去2016年11月,所以我曾经'这是在这里最糟糕的人。 C。

总体而言,这些数字揭示了特朗普和胜利的胜利。尽管如此,我知道如何使用概率而不是疯狂地过度自信,你可以对我说的最糟糕的是,我给了一个真正的事件20%的概率,哪个是' t这么糟糕。本节的总成绩是D +。

3:9-28-2016:特朗普会造成各种不良后果,你应该为他投票(B-)

在SSC中,克林顿,约翰逊或斯坦恩,我写了关于我对抗特朗普的原因。在这里和#39;我在这里和我' ll试图提取相关预测形状的东西 - 但请务必阅读帖子,看看你认为我的提取程度有多诚实。

我开始争论特朗普'德国的保守主义是对所有现有机构的政策愤怒的表达。我建议人们不投票王牌,因为摧毁了所有现有机构,没有计划历史上取代它们已经走得不差。

虽然我认为特朗普的“愤怒的表达”的想法仍然是有道理的,现实主义地说他没有摧毁许多机构。他只是用异常腐败而且否则标准的保守派刚填补了职位,并且大部分时间都在推特。我认为你的论点,你应该为特朗普投票,因为他会猛烈地摧毁有用的机构最终坠落的平面。 D.

特朗普不是已知的数量。也许他会有点狡猾,并且有点好笑,同时没有变化。或者也许会有一些危机,特朗普将采取迅速违反的外交事件,并将其转变为第二次世界大战。

这是艰难的,但我认为回顾看起来很好。特朗普在没有变化的情况下大部分晃去。但是他暗杀伊朗一般Qasem Soleimani的命令 - 这通过我的理解是一种诱饵超出极端计划,他的将军只是为了使他们的其他计划听起来更合理 - 这是一种潜在的潜在 - 第二次引起的误判我担心。在这种情况下,伊朗决定它是值得挑选的战斗,但这是他们的良好决定,不是特朗普' s。我意识到这是一种粗略的;我宣布一件经验的东西,这种事情无法解开的是一个巨大的误,然后计算我对大规模吹风机的预测。但基于我对单独玛瑙的真诚评估,我觉得更诚实地这样做而不是这样做。 B.

还要记住,房子和参议院更有可能留在共和党人,而不是他们都转向民主党人。所以,如果希拉里当选,她可能会花4年砸她的头靠在大会;如果特朗普当选,他可能会得到很多他想要什么。

房子和参议院都是共和党人为特朗普和前两年的共和党人,之后房子成为民主党。但特朗普仍然设法令人惊讶的是,他想要的东西很少,甚至假设"想要"对他来说是一种连贯的情感。 D.

有一个恶性循环,缺乏智能保守派暗示智库制度,这些坦克制作了产生的研究和分析,说服聪明的人成为保守派,这反过来又有智能保守派等智能保守派,等等。最终,知识分子不仅仅是民主党人;他们将进一步向左移动他们的个人观点以适应。"

对于仍然不信任的保守派进行了一个警告。如果下一代由特朗普是一个恶劣的总统,他们不仅仅是倾向于左派。他们将留下贫民,极权主义,超级社会司法。

在他失去了战争中,我认为,尽管对特朗普作为反帝国主义的看法,反军事行动总统希望他能够抵消全球帝国,但避免进一步的军事行动被放错了。

然而,特朗普可以诚实地声称成为第一任总统,因为卡特不开始新的冲突。他没有真正做了很多人来揭示美国的全球帝国,但似乎也许他已经半心翼翼地尝试,国会突然挫败了他。

我认为我的基本论点有一些好点。我预测的特朗普会升级并完成对抗伊斯尼斯的斗争,而且是对的。我说特朗普是一个松散的大炮,可能会因愚蠢的原因而开始战争,我认为孤独的暗杀几乎是这一点。但总的来说,我必须承认他的支持者主要是对此,我大多是错误的。

5:11-16-2016:特朗普赢得' t明确而明确的白色至高无上的最高医生/不会公开支持KKK等/赢得'尤其是种族主义政策(a)

你仍然哭泣的狼是我最读的帖子,由每个人转发,包括Ann Coulter。我在我的原始论点上扩展了关于特朗普没有特别强烈的白色支持,争论特朗普周围的种族叙事是一种铺位。这吸引了很多辩论,所以我'我比这里的一些其他事情更深入地进入更多。

我在一段时间内写了这一点,人们对特朗普闻名的种族政策极为极端索赔。马特yglesias(然后在vox)写道,“我的猜测是在特朗普行政愤怒的怪物中会击败和谋杀犹太人和有罪不罚的色彩的人。 Jamelle Bouie(Slate)同意并表示我们正在“国家制裁种族暴力”的边缘。沙龙实际上写了一篇文章,如果特朗普赢得了一句话,请告别你的黑人朋友(它被描述了“一个适度的提议”,但我的印象是开玩笑的部分是建议在亚特兰大建立黑色分离主义国家的建议。 VOX写了一些少数人相信他们将被迫离开这个国家的人;治疗师被要求帮助穆斯林的孩子,他们认为特朗普会杀死他们。

这个消息充满了关于特朗普支持者暴力和仇恨的潜伏故事。大西洋描述了一个黑色教堂是如何着火的,并用“投票王牌”涂上喷雾;对犹太社区中心有一波炸弹威胁;一个特朗普支持者威胁要上手一名安娜·阿尔科学生,他戴着穆斯林头巾(我是安娜堡的一名精神科医生当时,不得不处理在此之后席卷社区的恐惧浪潮)。这些事件融入了恐慌的一般情绪。

所有这些都承担的是,特朗普在联赛中与KKK的“开放式白色至高无上的”,他们煽动并支持所有这些事件。

我撰写了一篇文章,说明特朗普政府不会出现愤怒的怪物杀死少数群体的罪恶,不会有国家制裁的种族暴力,不会有一个特别大量的仇恨罪,并不是国家支持和拒绝起诉的国家讨厌犯罪。我说特朗普不是一个“开放”的白人至上主义者,并且可能不是一个白色的至高无上的人,除了任何无聊的方式,你可以打电话给任何不醒来的任何不醒来的白色至高无上的人。我说,他并没有从白人选民那里得到特别高的支持,他与其他共和党人的选民表现得比其他共和党人更好,并且试图像白那么涂上自己的基础是糟糕的统计数据。我试图让它非常清楚,这试图成为对这些特定声明的低调推动,而不是某种泛型屏幕,支持特朗普。我给了我的论文:

没有证据表明唐纳德特朗普比过去任何过去的共和党候选人(或任何其他70岁的白人为此重要)。所有这些关于如何“kkk候选人”和“新白人至高无上运动的先锋队”是如何组成的。从特朗普可能会让选民放弃他的特朗普,这是一个灾难性的分心。

......并试图尽可能清晰,包括“我想和仍然认为特朗普总统将是一场灾难”和“我不说特朗普没有一些种族主义态度和政策。我说谈论“围绕白色至上的全球活动”和“白幂候选人”是故意和危险的夸张。“

我认为时间已经证明我了。在特朗普主席期间没有大规模的国家赞助暴力抵抗少数民族。特朗普与其他近期共和党总统的比赛相关政策类似。三个最讨论的特朗普支持者讨厌犯罪犯罪全部出现在恶作剧(1,2,3,我发誓我不试图樱桃挑选,这些真的是当时讨论最多的事件)。在特朗普主席期间,仇恨犯罪中没有巨大的飙升,只要往往迄今为止的比例相同。众所周知的研究表明,特朗普集团增加了当地仇恨犯罪是重新分裂的,发现是错误的;正确调整人口表明他们根本没有增加仇恨犯罪。特朗普在白人选民中失去了支持,并以前所未有的共和党人在彩色选民中获得支持。 KKK和Richard Spencer在特朗普政府中没有发挥重要作用,媒体停止覆盖它们,赞成Qanon等新的,较为族裔的专业专业团体。

在我写这个帖子后,我正在努力跑到这一点每次任何糟糕的事情发生涉及比赛时,我都会得到几十个愤怒的推文,说“看起来我们终于有证据了斯科特亚历山大是一个亲纳粹的白痴”和回到我的帖子的链接。即使发生完全与比赛无关的事情发生了,人们也会这样做。当国会大厦骚乱发生时,基本上没有有组织的白色至上的链接,并且〜15%的骚乱者是颜色的人,我曾经没有博客六个月后,我仍然有人向我发送关于这销毁的消息的消息粉碎了我的可信度或其他东西。这是我曾经有关于我的任何帖子的最讨厌,这是可怕的。

我答应了一些这些人在当时我会在后来回应他们后,在政府结束后,在这里,所以在这里。

我包括一些明确的预测,作为对我假设的考验。其中一些预测可能看起来很明显,我应该为他们获得信任。但同样,我一个星期写了他们特朗普当选后,在一个国家的恐慌,当人们被吓坏了的中间。特朗普是kkk总统!在国会大厦步骤上有白色至高无上的民兵!少数群体应该考虑逃离这个国家!我试图提出一些事情来预测与&#34相对应的;你的国家恐慌是愚蠢的愚蠢和#34;我想到的,以及我如何评级它们:

1.这里测量的仇恨犯罪事件将在特朗普总统任务期间的任何一年的2015年价值中的125%以上,有条件的类似报告方法[信心:80%]

我最初判断这是真的,但评论者在我的数学中注意到了我的数学错误 - 2019年,仇恨罪行达到其前胜过的125.03%。如果人口增加,这将没有高于125%,但由于我没有说“调整人口增加”,我失败了。

2.美国公民的少数人口总人口将在整个特朗普的主席中增加[信心:99%]

可能也是正确的 - 但我可以找到证明这一点的任何统计数据,所以跳过。回想起来,95%的信心对于这个来说太低了,我必须至少在我试图反对的恐慌中陷入困境。

特朗普内阁将至少10%少数人[信心:90%],至少20%少数人[信心:70%],至少30%少数群体[30%]。在这里,我将定义“少数民族”,以包括非凡,拉美裔和LGBT人民,虽然不是女性。请注意,由于这个定义,美国整体约为35%,大会约为15%少数民族。

不正确。基于这一来源的33个原始橱柜成员,3个是少数民族,这是9%。我最弱的预测 - 至少十分之一是少数民族 - 错了,显然每一个更强烈的预测也是错误的。我失败了90%的预测,并且适当地羞愧。

纠正,不是任何人都应该对此感到惊讶。这是另一个在回想起来的一个,我在大量巩固的地方。

6.通过这种盖洛普民意调查来衡量的黑人所感知的比赛关系将在特朗普下做得更好,而不是在奥巴马下(即2017-2021的竞赛关系的变化比2009-2016的变化更少/更积极) [信心:70%]。

正确的。在2008年至2017年期间,思想竞赛关系的黑人百分比从61%下降到约46%,即15分。从2017年到现在,他们从大约46%下降到36%,即10分。我不确定2020年底数据还在,所以仍有机会被证明是错误的。而且,他们问一些类似的问题,特朗普后来比奥巴马更糟糕。尽管如此,通过我的数据和我选择的分辨率方法,它看起来像我是对的。

7.特朗普和他的任何官员(内阁等)都不会公开支持KKK,Stormfront或明确的新纳粹分子,拒绝退缩等等,并保持工作[信心:99%]。

8.没有大型人口群(> 100万人)被迫注册“注册表”[信心:95%]

10.特朗普四年期间的驱逐数量不会大于奥巴马的8 [信心:90%]

正确的。事实上,我应该在这里更加极端 - 特朗普在他的前四年中的前四年中排名更少!

总的来说,我得到了7种这些预测权,2个错,1可能是正确的,但我可以' t找到统计数据。

我还答应了一些人质疑我对更具体点的回应 - 特别是关于特朗普的评论,以及他从白人至本上至高学家的支持(或其缺乏)。这将是漫长而烦人的,你的其他人应该只是跳到我的下一个预测,但你去了:

评论:我的论点的一部分是人们通过特朗普作为种族主义,纳粹和KKK的认可来解释无害或愚蠢的评论。一个隐含的预测是,一旦特朗普总统有一段时间,我们的评论大小更大,就会变得更加清楚,他没有明确表达对种族主义的支持。

回想起来,这是对等级的难以隐含的预测。假设你'重新争论指向天空中的模糊斑点的粒子照片作为外星人的证据。你说"未来将为我提供正确的!&#34 ;.然后将来出现,一位造福医生胜利地推动了你的天空斑点的新颗粒状照片,并说"看!时间只提供了那里有多少外星人的另一种证明。"当然,如果您对如何解释当前数据的不同意,您应该期望在对未来数据的同样问题中遇到相同的问题。

在特朗普'校长期间,我注意到,人们经常被视为他明确的种族主义或亲纳粹意见的证据。

在实践中,主要的选举后的评论每个人都持有,因为特朗普明确说纳粹是善良的,他的夏洛茨维尔评论是他的陈列赛,在那里他说"双方的好人"包括ALT-Origure数字的抗议活动。实际发生了什么:特朗普说"我们谴责这种仇恨,偏见和暴力的最强烈的争论。"后来他说的抗议者"你在那个小组中有一些非常糟糕的人,但你们也有人们在那里是非常好的人,双方"被要求澄清他说"我不是在谈论新纳粹和白人的民族主义者

......