Microsoft曲面笔记本电脑4（15英寸）的评论：大性性能提升，优良的电池寿命，非常轻，但港口不多，没有霹雳支持

跳转到主要内容如果您从Verge链接购买的东西，Vox Media可能会获得佣金。看看我们的道德声明。

在外观和感觉中，从上一代人变化很少。当然，这里有差异：笔记本电脑4是如此略微稀释，并且有一个新的“冰蓝色”颜色选项。但是你得到了相同的3：2触摸屏，相同的端口选择和相同的设计。

内部的变化很大。您可以使用英特尔的第11个-Gen处理器或AMD的Ryzen 4000处理器配置13.5英寸和15英寸的曲面笔记本电脑型号。微软承诺，这些改进将提供比以前的表面生成更好的性能和电池寿命。

因此，此审查将在很大程度上侧重于新系统的性能。但我的优先事项并不是为了比较我们收到的15英寸表面笔记本电脑4，我们收到了它的前身。对于一个，笔记本电脑3设定了低性能的栏 - 它有平庸的电池寿命，甚至不能在没有口吃的情况下玩4K 60fps视频，所以即使是一个主管的预算笔记本电脑也会吹出水。但更重要的是，还有另一家公司在那里，最近对其旗舰型号进行了巨大的芯片升级，其中最多在粉尘中留下了大多数2020芯片升级：Apple，其扶手基于扶手的M1。所以我的大问题在看AMD的新Ryzen 7 Surface Edition（也被称为AMD Ryzen 7 4980U因为当然是因为它）是：它是否击败了Apple的M1？

答案是不。在大多数情况下，它仍然不太好。但这可能无关紧要膝上型电脑4个买家 - 至少还没有。

首先，快速游览Ryzen 7 Surface Edition。这款芯片不是AMD的顶枪;它是瑞辛4000代的一部分，Ryzen 5000移动系列已经出现了几个月。看到表面仍在使用较旧的雷森芯片有点令人失望，因为许多新一代都是基于新的架构（ZEN 3，到4000系列的ZEN 2），这已经提供了性能增益。

看到表面仍在使用较老的雷森芯片令人失望

当然，这不会让Ryzen 7 4980U一个坏芯片。 Ryzen 4000芯片优于英特尔的第10届彗星湖泊处理器。 4980U特别有八个核心，而AMD的优秀Radeon集成图形。请注意，M1也有八个核心，但这些核心并未平等。一种简单的方式来思考它是AMD的芯片有八个全面漂亮的核心，而苹果的芯片有四个高性能核心和四个较弱的核心。您可以看到稍后在我们的基准结果中反映出来的差异。

除了处理器外，我回顾的15英寸表面笔记本电脑4附带了16GB的RAM和512GB的存储空间。它耗资1,699美元。最可比的M1 MacBook Pro也是1,699美元。如果您不希望花那么多，您可以获得15英寸笔记本电脑4，以便低至8亿美元的RAM和256GB的存储空间，使其与入门级MacBook Pro带领颈部内部，但是有一个更大的屏幕。 13.5英寸的笔记本电脑4的价格更加密切地靠近无风扇MacBook Air，为Ryzen 5 4680U，8GB的RAM和256GB的储存开始999美元。然后，有英特尔模型。您可以获得13.5英寸的系统，核心I5以1,299美元（也有8GB的RAM和512GB存储器），以及一台15英寸系统，核心I7起价为1,799美元（16GB的RAM，512GB存储）。这一切都非常令人困惑，所以我建议您为自己访问微软的网站来混合和匹配。

要查看我们的测试系统如何堆叠，我在Premiere Pro中运行了各种合成基准以及5分钟，33秒的4K视频导出。请参阅以下结果：

在蝙蝠旁边，这个系统在表面笔记本电脑上的巨大改进3.在视频导出上花了16分33秒，其前身超过三个小时。 （16:33比我们从许多英特尔模型看出的时间较慢，但这是预期的，因为AMD芯片不支持英特尔的快速同步。）笔记本电脑4还击败了我们从英特尔顶部看到的多核综合成绩虎湖芯片在MSI Prestige 14 EVO和Vaio Z，以及16英寸英特尔的基于MacBook Pro，

但是更有趣的比较是M1机器。表面笔记本电脑4牢固地击败了MacBook Pro和MacBook Air上的Cinebench R23 Multi，而且单独的任务Premiere Pro导出。这可能看起来很令人困惑，但（再次）当你考虑两个筹码的体系结构时，它是有道理的 - Ryzen芯片在它可以展示其所有强大核心的所有八个核心的任务中表现更好。这表明如果您正在运行沉重的多核工作负载，那么您将与曲面书相得益彰，如果您主要做出任何其他事情，那么您将更适合M1。

当然，这是远离整个故事。现实是，大多数想要一个15英寸屏幕的人可能不在乎如果有更好的13英寸机器漂浮在一起。和大小相当的MacBook - MacBook Pro 16 - 比表面笔记本电脑4更昂贵，并且较旧的Intel芯片。那么为什么我将此设备与M1系统进行比较，您可能会问？实际上，我正在将这台笔记本电脑贴上一个想象中的16英寸M1 MacBook Pro，这是（谣言有它）将在今年第三季度的某个时间推出。鉴于结果我在这里看到，像这样的机器发布将使表面笔记本电脑4更加艰难地购买来证明。

也就是说，Ryzen Powered Surface Laptop 4可以很好地拥有两个大的优点。超过16英寸M1 MacBook。首先是电池寿命。我的主要驱动程序平均每隔10个小时和52分钟，这是我从15英寸笔记本电脑看过的一些最好的电池寿命，以及我从中看到的最好的结果之一笔记本电脑今年。这击败了两个M1 MacBooks，并摧毁了16英寸英特尔MacBook。如果有一个Microsoft真的在案例中的地区，那就是这里。

笔记本电脑4也敲开了公园的冷却。笔记本电脑4的粉丝做了一个非常出色的工作冷却系统。在我相当标准的办公室多任务处理中（包括大约十几个Chrome标签，Spotify Streaming等），机箱仍然彻头彻尾。在更激烈的测试期间，CPU在70年代中期（摄氏度）稳定地持续飙升到80年代中期 - 跳跃最多90次罕见。我能够连续多次运行4次视频导出，而不会对结果产生任何负面影响，并且我没有看到在30分钟的循环中产生的巨大倾向。

如果你是15英寸表面笔记本电脑的设计的粉丝，你会很高兴知道它没有变化。该设备的一个大优势之一是它有多薄，光线厚，只需0.58英寸厚，3.4磅。对于上下文，它几乎比16英寸MacBook Pro轻，比最轻的戴尔XPS 15在半英镑上的一半。它实际上只比13英寸MacBook Pro更重。

与此同说，那些不是Diehard表面粉丝的人可能会发现笔记本电脑4的设计TAD。特别是，3：2屏幕周围的挡板非常粗糙。这在像表面书3或表面PRO 7这样的可转换设备上有意义，您需要能够作为平板电脑，但在蛤壳上也不适合。如果您将笔记本电脑放在XPS系列的任何成员旁边，您将看到后者的时尚和更现代的近似。这并不意味着笔记本电脑4是丑陋的;它每年刚刚落后于其他窗户笔记本电脑。

端口选择也是一样的，这是好消息和坏消息。笔记本电脑4保留了一个USB-A端口，我顽固地相信现代笔记本电脑的必需品（看着你，苹果和戴尔）。但是只有一个，英特尔或AMD模型都没有支持雷霆在孤独的USB-C端口上，这在这个价格上对笔记本电脑令人失望。表面笔记本电脑肯定可以使用更多的端口选项，即使它与Apple和Dell在数字方面提供的竞争性。 （除了USB-A和USB-C外，您还可以获得一个耳机插孔和微软的专有充电端口。）

Windows Hello网络摄像头很好，提供可维修的图片，双方远场麦克风没有拿起我的声音。扬声器现在支持杜比atmos 9，听起来很清楚，音量很好，低音和敲击声是可听的（尽管没有兴隆）。尽管具有ATMOS扬声器，但我们的笔记本电脑4个单元未预装杜比Atmos软件或类似于调整音频的东西。

我最不喜欢这台笔记本电脑的一部分是键盘。对于我的口味而言，这只是有点平坦和糊状。当然，我尊重一些人更喜欢更广泛的，平坦的钥匙性。但我会拿一个XPS 15，MacBook或表面书键盘，它只是不像卡帕或令人满意。

总的来说，将一个真正的竞争对手识别到15英寸表面笔记本电脑4.将其旁边放在Windows工作站旁边，如1,200美元的入门级Dell XPS 15和电源，电池寿命和重量的胜利。这是一个良好的购买，适用于在15英寸机箱中具有出色的效率和多核性能的人，但不需要离散GPU的咕噜声。

但该机会窗口可能会关闭，因为在途中非常有可能更大的M1 MacBook Pro。 我认为上面描述的小组中的人们有一个很好的论据（这是谁不需要这个第二个）应该坐下来等待在致力于微软的机器前几个月在接下来的几个月内完成了什么，只要他们不' T对操作系统具有艰难的偏好。 另一方面，即使较大的MacBook Pro是壮观的，笔记本电脑4肯定会保留一些优点（它运行窗户，它就像表面笔记本电脑一样建造），有些它可能会保留（它可能会留下（它可能会更轻 而不是MacBook Pro 16）。 当然，很多人现在需要一台笔记本电脑。 在今天的市场中，在今天的15英寸笔记本电脑中，表面笔记本电脑4是一个非常难以好意的购买。 微软并没有大量的外部 - 但在里面，它真的拉过来了。