在软件下有自己的维基百科入门的Sherlock来自苹果的搜索工具,称为Sherlock。第三方开发人员Karelia软件创建了一个名为Watson的替代工具。追随凯瑞利亚产品的成功后,Apple将Watson的相同功能添加到自己的搜索工具中,Watson有效地脱离了业务。昵称“Sherlock”后来成为苹果复制来自威胁到甚至摧毁其业务的第三方开发人员的想法的速记。
多年来,开发人员声称Apple有一些应用程序,包括konfabulator(桌面小部件),ipodderx(播客管理器),andvox(用于构建网站的应用程序)和咆哮(Mac OS X的通知系统),在近年来,F.Lux(屏幕的蓝色灯减速工具)Duet和Luna(使iPad是辅助显示器的应用程序),以及各种屏幕时管理工具。现在瓷砖声称Apple也通过Airtag进入市场。
在他提问期间,Blumenthal要求Apple和Google的代表在听证会上 - Kyle Ander,Apple的首席合规官员和Wilson White,谷歌公共政府高级总监&政府关系分别 - 如果他们在其应用商店之间雇用任何类型的“防火墙”及其业务战略。
安吉尔有点躲避这个问题,说:“参议员,如果我正确理解这个问题,我们有单独的团队管理App Store,这在苹果公司可以在这里参与产品开发策略。”
Blumenthal然后澄清了“防火墙”的意思。他解释说,这并不意味着是否存在单独的团队,而是是否存在内部禁止在App Store和运行Apple其他业务的人之间共享数据。
他继续注意到,在过去的12年中,Apple只引入了“少数应用程序和服务”,在各种情况下,App Store上有“数十种替代方案”。他指出,有时候,替代方案比Apple自己的产品更受欢迎。
“我们不复制。我们不杀了。我们所做的是提供新的选择和新的创新,“安德尔说。
当存在强有力的竞争时,他的论点可能是真实的,如Spotify与Apple音乐,或Netflix与Apple TV +,或Kindle与Apple书籍。但是将其伸展到Apple使得较小的增强功能的区域更难 - 就像Apple介绍了Sidecar时,一个允许用户使其iPad成为辅助显示的功能。 Sidecar结束了对第三方应用程序的需求,在Duet和Luna等应用之后首先证明了市场。
另一个例子是当Apple建立屏幕时间控件进入其IOS软件时,但没有提供具有API的第三方屏幕时间应用程序的制造商,因此消费者可以使用他们的首选应用程序通过第三个应用程序配置Apple的屏幕时间设置。党的专业界面或利用其他独特功能。
Blumenthal表示,他解释了Anteer对Apple是否有“数据防火墙”作为“否”的回应。
提出了同样的问题,谷歌的代表,白色表示,他的理解是谷歌拥有“数据访问控制,以解决我们的第三方服务的数据。”
Blumenthal按他澄清,如果这是一个“防火墙”,意思是,他又澄清了,“你有禁止访问吗?”
“我们禁止使用我们的第三方服务直接与我们的第一方服务竞争,”白人表示,补充说,谷歌拥有“管理的内部政策”。
参议员表示,他将在这件事上跟进书面问题,因为他的时间过期。