把麦斯卡斯放在iPad上，你懦夫

好的，听到这个问题。我真的会喜欢Apple的下一个iPad Pro是一台笔记本电脑。不是蛤壳，但表面Pro类型的交易：带笔记本电脑硬件和笔记本电脑OS的平板电脑。我认为苹果也必须有人想要这个，所以我现在尊敬地要求公司停止稀释，并使其发生。

这是我的推理：在星期二的春天加载的活动中，Apple终于揭开了对其iPad Pro的长途更新。虽然设备与过去几年的iPad Pro型号看起来看起来不同，但它在内部的巨大飞跃，因为它由Apple的八核M1处理器提供支持。这是与MacBook Air和MacBook Pro（以及Mac Mini）提供权的相同的处理器，并且它是特殊的。要重复，新iPad Pro不使用MacBook - 相邻或MacBook等效处理器。它正在使用这些笔记本电脑中的相同处理器。

让我们查看IPad Pro可以做些什么。它现在支持Thunderbolt 3，可以在最多6K分辨率下电源供电。它支持5G。它可以包含多达2TB的存储和16GB的RAM。您可以连接键盘和触摸板。在纸上，这是一台笔记本电脑。 （或者是一个表面专业人士，无论你想打电话给什么）

但这是在你实际使用的东西之前。就个人而言，我只是不能为我的每日多任务工作负载使用iPados。在Macbook上，我可以躲避和出于缩放呼叫，在Chrome中乱画，并在屏幕上保持几个选项卡和应用程序一次。在iPad上这样做是，相对来说，一团糟 - 我可以合理地看一下一个或两个应用程序的最大化，调整大小是痛苦，它不会充分利用我的外部显示器。

此外，iOS应用程序仍然缺少跨电路板的麦斯卡斯特的功能较少。 MacBook可以做得更多。直到iPad Pro获得运行MacOS应用程序的能力（或者，我建议，麦斯科斯州），我看不清楚变化。我远离创意专业，但我仍然需要我的每日司机能够运行完整版的Photoshop。

但现在iPad Pro是一个M1系统，我没有看到它为什么无法运行MacOS应用程序。因为它具有与MacBook Air相同的硬件（包括无风扇外形）。所以iPad真的应该能够运行MacBook Air可以运行的任何东西。 （并且Macbook Air可以搭载任何您想要的东西。看看我们在那里深度潜水的评论。）

电池是一个潜在的缺陷：较大的iPad电池比空气的较小电池近20％（40.88Whr为49.9Whr）。但两家M1 MacBooks都具有出色的电池寿命，较大的iPad的电池仍然与联想的ThinkPad X12可拆卸大小的电池仍然相似，并且大于表面Pro X的大小 - 既不是我们测试中的灾难。所以如果它无法完成工作，我会感到惊讶。

Apple也表明它并不害怕将消费者带入凌乱的软件转换。毕竟，新的M1 MacBooks本身可以运行iPhone和iPad应用程序。他们中的许多人在机器上释放时，无法使用或不起作用。天空没有下降。

当然，苹果一直在努力使其生态系统更加凝聚力。 Catalyst使开发人员更方便地在iPado和MacOS之间移植应用程序。许多调整到Macos大苏斯的公司似乎专门设计用于使操作系统更接近iOS的外观 - 从圆形窗口角落和iOS-ified码头图标到新的半透明层 - 以及其中一些新功能（如新的控制中心和本机IOS应用程序）是iPad标题，不会在非触摸设备上发出大量意义。

所有这一切的结果是我们在这两个设备的演变中朝着一个奇怪的点移动了MacBook可以做iPad可以做的一切（但它没有触摸屏硬件来利用它的所有内容） ，虽然iPad仍然只能执行iPad的东西（即使麦克斯的功能也会很好地利用其触摸屏能力）。苹果“创建无缝生态系统”和“销售许多不同产品”的目标似乎是一个点开始屁股头。

因此，在iPad上将MacOS应用程序似乎是Apple进程的自然下一步。从消费者的角度来看，我认为这只能是一件好事。

除了触摸能力和手写笔支持之外，新的iPad Pro还弥补了MacBook的最大弱点：它的颗粒状垃圾摄像头。 iPad Pro已通过新的12MP Triuedepth Ultrawide摄像头和一个名为Centre Stage的功能升级，这将在您周围跟随您，并在视频聊天期间保持脸部。这对学生和专业人士来说，这是一个很棒的功能，他们必须从家中乘坐大量电话会议（我所包括），不想处理外部设备。那个说：视频呼叫是iPados的痛苦（部分是因为相机仍然在侧面，在横向模式下），并且如上所述，在它们上面的多任务处理比在MacBook上的困难得多。 MacOS和iPad的相机硬件似乎很健康。

还有较大的iPad的新型液体视网膜XDR显示屏，看起来它将成为一个游戏更换者。据说超过10,000个迷你LED，它据说达到了1000个亮度（比市场上的许多4K HDR电视更明亮）。和1,000次亮度的Windows笔记本电脑（如迷你LED笔记本电脑），但在2,000美元的价格点下看到它们很难看出。这不是平均办公用户需求的硬件 - 但在笔记本电脑中，它将是您可以获得价格点的最佳屏幕之一，掌握。

现在，IPAD Pro运行MacOS是否适合每个人购买？当然不是。不是每个人都想整天上工作12.9英寸的屏幕。我承认我可能会发现它痉挛。我还认识使用12.3英寸Surface Pro 7的人作为他们的主要驱动程序，没有投诉。许多人在敞篷车和超级多功能形状的尺寸中有一个完整的PC，而不是他们对拥有大屏幕的尺寸。

这就是为什么我相信将有一个可转换iPad专业人士的受众 - 特别是如果它的性能和电池寿命终于与MacBook的性能相提并论。 （iPad Pro也有一个较少的USB端口，但这很容易与加密狗解决。来吧，人。）