在实验室中创建的人类猴嵌合胚胎

在突破新的研究中，科学家首次创建了人类猴嵌合胚胎。这些嵌合体铺平了更多准确的人类生物学和疾病模型，这可能开辟了一系列新的医疗益处。但当然，他们也会提出一些复杂的道德问题。

嵌入式，简单地，含有来自一个以上个人的细胞的生物体。它可以在开发期间自然发生，例如当非相同的双胞胎早期合并时，或者它可以是人工过程 - 技术上，器官移植产生嵌合体。

但它并不一定需要来自同一物种的细胞。科学家已经尝试了几十年的嵌入式嵌合体，将类似的动物与老鼠和大鼠，羊和山羊合并。在新的研究中，来自Salk Institute和昆明科技大学的研究人员成功地创建了人类和猴子的嵌合体。

在文化的实验室测试中，团队开始猴胚囊。施肥后六天，用25例人延伸多能干（HEPS）细胞注射，随着胚胎发育而导致组织有助于组织。

当研究人员在24小时后检查了一批胚胎时，他们在其中132中检测到人类细胞。 10天后，剩下103个这些嵌合胚胎，但在第19天中只有三个仍在幸存下来。之后，在它们开发的进一步之前终止胚胎。

这种成功的实验表明，人体细胞可以在相对较高的数量中在猴胚胎中存活和增殖。球队说，目标是为学习生物发育，进化，疾病进展和治疗做出更好的模型。

＆＃34;因为我们无法在人类中进行某些类型的实验，因此我们必须更好地学习和理解人类生物学和疾病的更好模型;该研究的高级作者Juan Carlos Izpisua Belmonte说。 ＆＃34;实验生物学的一个重要目标是开发模型系统，允许在体内病症下进行人类疾病的研究。＆＃34;

这不是待创造的第一个人类动物嵌合体。 2017年，一些相同的科学家通过将人的干细胞引入猪胚胎并在替代物中培育四周，产生人猪嵌合体。这是第一次被证明能够在另一种动物的胚泡内生长。

也就是说，只检测到微细量的人体细胞，太少的是实际的。问题是，人类和猪是显然的，不同的物种分开了数百万年的进化。使用猴子，我们更密切相关的人，提高了成功的嵌合体的机会。

＆＃34;历史上，人动物嵌合体的产生患有低效率和人体细胞的效率和整合到宿主物种中，＆＃34; Izpisua Belmonte说。 ＆＃34;在人类和非人类灵长类动物之间产生嵌合体，与进化时间表更密切相关的物种比以前使用的物种更密切地与人类相比，将使我们能够更好地了解是否存在对嵌合体生成的进化强加的障碍如果我们可以克服它们的任何方法。“

然而，所有这些都乞求一些非常重要的问题 - 为什么？我们应该这样做吗？在嵌合猪的情况下，最终目标是生长人体器官用于移植，以减少对等候名单的需求。并且因为它们可以按照患者自己的细胞需求增长，因此抑制抑制的风险是不需要免疫抑制药物的需求。

嵌合猴可以是可移植组织的类似载体，但它们也可能更有用作新药或医疗治疗的“人源化”测试受试者，或以结果更接近我们所期望的方式研究疾病人类。

新烟草的宣布毫无疑问将被某些人标记为“不自然”或“上帝” - 但也可以说许多科学突破也是如此。 iPhone是不自然的。

在法律和生物科学杂志中的2019年审查纸上，在人类和动物之间的界线模糊中可能会出现更深刻的道德问题。这些嵌合体有哪些权利？这是否依赖于他们的“人类”的程度？ Chimeras可以由人拥有吗？

还有动物福利问题 - 这些嵌合体会足够健康，以实现相对正常的生活，或者他们可能会突然受到终身健康问题的痛苦吗？他们是否需要与其他动物孤立，本身是一个残酷的？

有趣的是，审查论文表明，也许人类的创造可能有助于人们意识到人类不一定与任何其他生物有任何更高的道德状况。

“有时候有人认为...... [部分 - 人类烟草的创造]将破坏一个重要的道德观点：在道德上，我们所属的物种是重要的，”报告读。 “这个论点假设我们应该保留物种之间的边界，自然和道德相关，具有全面的道德地位，专门为人类预订。然而，即使创建部分人类烟草以这种方式改变公众态度（并且它不会明显），目前还没有明确为什么我们对我们来说是重要的，以保护生物人体既有必要和足以满足全道德地位也很重要......因此，如果部队嵌入式的创造促使我们重新思考我们目前附加到物种成员资格的重要性，这可能是一件好事。“

为了他们的信誉，猴子Chimera的研究人员了解他们在工作之前和工作之前，他们与生物肠道咨询过的工作，他们在雪马斯周围的政策中咨询了经验，以确保他们正在通过这本书做所有事情。这就是为什么胚胎在实验室中生长，而不是在替代品中，以及为什么他们不允许出于20天的标记之外发展。

＆＃34;我们的责任是科学家们要若有所思地进行研究，遵循所有道德，法律和社会指导，“Izpisua Belmonte说。 ＆＃34;道德磋商和评论是在机构层面和通过外展到非附属生物挑战者进行的。这种彻底和详细的过程有助于指导我们的实验。＆＃34;

辩论毫无疑问愤怒，但无论科学突破都是一个主要的突破。