一个博物馆试图隐藏这个标志性埃及工件的3D扫描。 （2019）
十多年来，世界各地的博物馆一直在制作高质量的3D扫描的重要雕塑和古代文物。一些机构，如史密森尼和丹麦国家美术馆，有前瞻性思维计划，与公众自由分享他们的3D扫描，允许我们以从未以前从未使用的方式查看，复制，调整和实验和实验。是可能的。但许多机构将扫描远离公众视野。
例如，卢浮宫已经3D扫描了Samothrace和Venus de Milo的Nike。 Galleria Dell＆＃39;在佛罗伦萨3D扫描的米开朗基罗＆＃39;大卫的Accademia。 Bargello扫描Donatello＆＃39; David。 Auguste Rodin的众多作品，包括地狱的大门，MuséeGodin在巴黎扫描。巴尔的摩艺术博物馆在扫描思想家时进入了罗丹动作。大都会艺术博物馆由贝尔尼尼，米开朗基罗和许多其他人扫描了作品。但是，由于学者，艺术家和数字娴熟的艺术爱好者，这些博物馆的研究，而不是允许他们进行研究，复制和改编和改编，并使这些扫描群体保持了这些扫描，并且在锁和钥匙下无数。
在柏林，国家资助的埃及博物馆和纸莎草收藏品具有高质量的全彩3D扫描，最具标志性的肖像雕塑，这是Nefertiti的3,364岁的萧条。自1920年以来，它曾在埃及Amarna的发现之后几年举行了这一神器;埃及一直要求遣返以来首次展出。胸围是古埃及艺术最复制的作品之一，已成为柏林的文化象征。出于博物馆的解释难度难以解释，这种扫描对公众来说也是禁止的。
相反，它是违规的。经过一项长期的信息自由，我能够在监督博物馆的组织的3岁的信息努力之后获得它。
在2016年8月，借助于柏林的律师和法律教授Kristoff Ritlewski，我派出了埃及博物馆的扫描要求，引用了德国信息法律的自由，授予每个人从联邦机构获取无条件的官方信息。对于任何官方记录传统的文件，电子记录，图纸，图形，计划和声音或视频录制。
博物馆迅速将此事提交给普鲁士文化遗产基金会，该基础监督柏林＆＃39;国家博物馆。以德语为基础，作为StiftungPreußischerKulturbesitz（SPK） - 世界上最大的文化组织之一。当它收到我的记录请求时，它承认nefertiti扫描的存在，并承认本组织是法律要求的，以便我访问它。但它还宣布，直接给我扫描数据的副本会威胁其商业利益。埃及博物馆在其礼品店销售昂贵的Nefertiti Replicas，它暗示它需要保护该收入来融资其正在进行的数字化努力。
在博物馆 - 世界普拉斯，这种反对开放访问的论点被称为＆＃34;礼品店防守。＆＃34;
虽然法律需要它来授予我访问扫描，但它还通过该访问模式酌情自行决定。该基金会提出让我＆＃34;检查＆＃34;受控环境中的数据，无论是在柏林的办公室，还是我住在南加利福尼亚州，德国领事馆在洛杉矶举行。
我所有这些的最终目标是让SPK扫描自由地向公众提供扫描，而无需任何访问权限或使用限制。仅仅检查扫描对我来说是毫无价值的，但我想看到SPK＆＃39;在法律授权的定义和＃34; Access＆＃34;在我进一步按下之前的行动。我接受了他们在领事馆检查数据的提议，但领事馆然后神秘地撤回其提供协助。相反，SPK为我安排了在律师事务所Wilmerhale的洛杉矶办公室进行扫描，这是世界上最昂贵，良好的律师事务所之一。
正如我预期的那样，检查是荒谬的。我告诉SPK尽管如此。该基金会提供了缓慢的笔记本电脑，这几乎没有能够显示大文件。您可以在此处观看我的检查视频：
没有直接传输数据给我，根本无法有效检查扫描，更不用说学习关于原始工件的任何新东西。
我告诉SPK检查是不充分的。我要求他们重新考虑他们的立场，并优先考虑公众对礼品店收入的开放式进入的利益。
我还提出了新的信息自由，这次是关于该收入的信息。我要求从任何文物的复制品销售的收入记录，包括扫描扫描的Nefertiti的萧条。我要求将任何扫描数据的许可收入记录到第三方。我询问了任何记录，证明了该收入是如何针对数字化项目的。最后，我问他们是否会接受金融捐赠以换取他们的Nefertiti数据自由地提供给公众，如果是的话，他们的价格是什么。
该基金会拒绝了接受捐赠的想法以换取不受限制的公众进入Nefertiti扫描，但据称我邀请我通过扫描来谈判术语和使用扫描以获得自己的商业目的的许可。
SPK证实它已赚到不到5000欧元，总，从营销Nefertiti扫描，或任何其他扫描。 SPK还承认它并没有直接指导，即使是数字化的小额收入，也解释说它没有义务这样做。在近10年以来，它创建了Nefertiti扫描，SPK完全没有商业利用其硬盘上的有价值的数据。
所有spk＆＃39;没有给我nefertiti数据的原因。礼品店防守一直吸烟。
好像在认识到这一点，他们的回答中还有其他东西 - 我没想到的东西。包含Nefertiti扫描的USB驱动器。
SPK重申它没有法律义务以这种直接格式给我数据。本组织解释了我以这种方式收到了扫描，只能解决我对能够有效检查它的具体问题。基金会强调，只有信息目的为我提供这一点，而不是用于商业用途。这是spk＆＃39;＆＃34;这里，现在留下我们独自一人。＆＃34;
虽然它令人满意地看到SPK弯曲，但是真的很想让他们自由化他们的政策，并使每个人都可以提供给每个人的Nefertiti数据，而没有使用限制。但是他们＆＃39; d仅给我，他们违禁了商业用途。通过履行其法律义务，即使是如此狭隘，我也不再将信息法则作为推动SPK更广泛的工具。
然而，当我第一次看数据时，还有另一个惊喜。
为了标记他们的领土，SPK彻底地将版权声明直接索取到3D模型的扁平下面。没有解释，它包括一个创造性的公共场合＆＃34; cc by-nc-sa＆＃34;执照。
它＆＃39不清楚他们的数字副本的胸围的胸围的数字副本的内容想象它的版权。原始工件在公共领域显然。和版权所有于原创作品;版权副本没有有意义的。特别是如果原始在公共领域。它对公共领域的合法使用公共领域的工作，并在执法中创造悖论。无论你是什么，你都有SPK＆＃39;模糊的版权涂鸦，毫无疑问是创意公众许可的含义。它要求数据的用户识别材料的原始来源，而且它是Bars商业用途。但它也明确允许复制，重新分发，适应和转换数据。许可证还指出了用户＆＃34;不必遵守公共领域中材料元素的许可证。＆＃34;
我几乎是因为，即使在这段时间之后，他们仍然把它留给我实际把他们的nefertiti在线扫描并使其可用于更广泛的受众。他们应该尴尬。我没有有策展人，行政人员或法律部门。凭借其国家赞助的任务，提供公众的任务，具有广泛的网络存在和3.9亿欧元的年度预算。
你＆＃39; d think spk可以花费半小时将网页扔在一起并上传数据，让每个人都可以访问。但他们避丽了，所以我为他们完成了。
在线，在线，＆＃39; ve put spk＆＃39;在线，正如我收到的那样，在线，根据我收到的，根据Creative Commons许可的条款。您可以在这里下载。我与SPK的所有通信都在这里提供。
不幸的是，SPK＆＃39; S失速策略和恶意的争论并非独特。 （我经历了类似类似的东西，在我努力获得巴黎的Rodin博物馆来释放未发表的扫描。）我希望其他博物馆能够看到spk＆＃39;策略，作为与他们的3D不做什么的例子数据。
SPK哀叹贫困，以保护一小费的礼品店收入，以至于它被错误地闻名，以便在数字化努力上花费。它试图征求德国和＃39; S外交仪器的帮助，它从事重量级律师事务所协助一项计划，以防止我 - 以及你 - 从看起来太紧密地看着一个3,364岁的埃及皇家肖像。
但现在扫描在线。如果您对此有趣的事情，请展示它，分享此故事，了解数据的位置，让我知道。让PK也知道。
编辑＆＃39; s注意：我们邀请他们是民事和主题的意见和要求。我们不会适度或对评论承担任何责任，这些意见由帖子发布的读者所有。注释不代表原因的视图或原因基础。我们保留随时任何原因删除任何评论的权利。报告滥用行为。
你笑，但是我的岳父曾经对我说过零讽刺（参考他正在读的文章），“它在这里说这是一个'破产'，所以我猜这意味着这是一个女人。”
我与女人的胸部谈话，但她的脸部保持中断。我是自由人，但即使我认为这是粗鲁的。
我希望其他博物馆能够看到SPK的政策作为与他们的3D数据不做的例子。
在那张脸上是在性玩具上的时间问题。我会击中它。
“现在你也可以觉得自己选择了。在耗材持续时，购买自己的Nefertiti ReaDoll。“
胸围可能是公共属性，但扫描的扫描是受版权保护的。
如果私人实体提出，扫描将受版权保护。尽管它是公共领域中的某些东西的副本，但是在制作足以触发版权保护的副本中的过程中的信息转换。
然而，自德国法律自德国法律使其自身联邦代理机构的一部分是公共领域的事情以来，这一问题被放弃。美国法律对美国机构创建的图像做了同样的事情。
NAH，我们的版权法如果被扫描的东西不受版权（如胸围），那么没有扫描它可能受版权保护。我承认我不确定德国版权法是否相同，但几乎所有的G7都有功能相同的版权法，所以我会假设。
电话号码是非可受版权的，因为它们是简单的事实。它们也（在大多数情况下）在公共领域。尽管如此，手机书籍绝对是可保护的，因为在编制和转换公共信息时进行的努力和选择。 “创造性标准”极低。多个法庭一直到达和包括苏格兰斯科来氏菌所说的，甚至最小的选择甚至关于所包含的数据，呈现信息的顺序和样式也足以触发版权保护。
雕塑图层的3D扫描关于决议，信息格式，物理颜色转换为代码的创新决策。
顺便说一下，上面的解释（关于阈值最小的创造力）在美国，Inc.，v。农村电话服务公司与您的假设相反，大多数其他国家仍然遵循“汗水眉头“版权主义。德国最近的一个关于物理媒体的数字变换的案例决定了这一基础。查看Reiss-Engelhorn Museum V.Wikimedia Foundation。
在美国法律下可能表明有足够的创造力似乎有任何论据可能与扫描技术的目的和性质冲突，是产生忠实的精确奴隶副本，这不太可能受美国法律保护。 Meshwerks，Inc.V.丰田电机销售美国，Inc。这个故事，以及版权声明/通知，是仍然是德国人会让我们相信https://www.youtube.com/watch的一种原因？ v = 9milgpxbs4w
然而，自德国法律自德国法律使其自身联邦代理机构的一部分是公共领域的事情以来，这一问题被放弃。 非利士人......这是一件美丽的艺术品。 感谢您可以使用扫描。 从eBay人们学习，我将免费打印这些免费，并收取99.99美元的运费。 那很酷，对吗？ 显然这是假的。 每个人都醒来知道古埃及人是真正的非洲裔美国人。 每个人都知道它在埃塞俄比亚。 由谢尔巴女王的儿子带到那里。 它是一个小教堂，在山上的Askum，并被一个僧侣守卫。 然而，僧侣可能创造了多个副本，并且Askum中的一个是假的，而实际的方舟隐藏在其他地方。 或者它在弗吉尼亚的政府仓库中的木箱。 或乔登，或者是圣杯？ 不确定你是否试图变得好笑，但版权声明被添加到数字扫描中，它不是原来的。 Sorta照片购物。
他们的意思是什么“遣返”？发生了什么“Finders Keepers？”
这是一个有趣的问题。这里的Cosmo并发表了什么是非常印第安纳琼斯。
本体在艺术方面的价值，考古学，历史，在货币意义上不可衡量。
它是在埃及发现的德国考古学家以某种方式拿到德国。埃及希望它回来。如果被盗，谁知道有人会为此一件事付出代价。
然后，学术类型往往是非常占有的和覆盖的。如果你知道脊柱龙头的吉他系列场景，那就是“从未被播放过的脊柱龙头。不要碰它。别甚至看起来“
所以那些控制雕塑的人，我不属于那里。我们不希望在她附近的任何地方都有一堆汗水游客。不情愿地您可以在高度控制的环境中以小型群体观看她。即使我们悬挂过的3D重建也是我们的。
公共博物馆和图书馆雇用的人将机构视为个人财产。
当我访问博物馆的胸围时，有迹象禁止拍摄它，并在房间里守卫以确保禁止进行。
通过保护物体免受相机闪烁的不利影响，通常是合理的。
它在一个有必要的灯光才能拍摄优质的照片时，它有意义。
我猜你可以说博物馆保持秘密是......
还有其他内存孔和数据障碍。 1987年里根，拜登，整个房子＆amp;参议院开始了一个资产，该资产 - 未使用的驱动器坠毁了他的经济，1929年和1933年初。除了乱蓬蓬的未纠正的OCR文本文件中，仔细隐藏了H.R.5210 - 第100届大会的案文。禁止法律，就像琼斯五＆amp修正的volstead法案一样;十项法律，追逐银行和经纪人。在我们的分数储备银行体系中，破坏了经济。然而，布什JR使用同样的法律来释放基于信仰的资产没收，这是1987-88的次级抵押贷款市场。当然，我们应该能够检查那种法律的清洁文本吗？尝试一下！
顺便说一下，下载中的PDF使得版权索赔明确。这是文字。
©3D型号：ÄGEPTISCHES博物馆UND PAPYRSAMMLUNG，Staatliche Museen Zu Berlin - PreußischerKulturbesitz| ID NO.: AEM_AEM21300_3DSL01_MO08-03_P.OBJ。版权限制适用。根据Creative Commons attuction-非商业 - Sharealike 4.0国际许可证数字权限服务，用于商业用户联系方式：[email protected]
我有一些意大利人扫描，给了我问。 他们没有公开在线的原因是他们是应该尊重的有价值的文化艺术品。 http://www.dewapoker202020.NET为所有扑克游戏爱好者提供的最新技术和高速服务器，将使您的扑克游戏更令人兴奋和有趣。 不仅在线扑克但在线赌博也有一个复杂的系统，伴随着一封简单的列表，您将立即舒适，安全地玩耍。 想要度假到巴厘岛，但仍然对Akpmpdasi的问题困惑。 平静下来，因为现在telagh是https://www.balitourandtravel.net。 在那里，您可以获得最优质，最值得信赖的住宿服务。 那么你现在正在等待什么是立即访问网络。
