Richard Stallman的博客问：我是斯特尔曼的医生吗？

收到15博士荣誉的荣誉因果博士 - 博士学位＆＃34;对于荣誉＆＃34;虽然通常人们使用误导性传播＆＃34;荣誉＆＃34; - 我以为我明确了解他们如何获得。仪式是严重的，甚至是庄严的，如果他人在同一个仪式中宣传博士生的博士，那么他们的成就给我留下了深刻印象深刻。所以我很震惊地阅读一篇将描述这一点作为一个荡妇的文章，并声称这些学位的接受者尚未致电自己＆＃34;医生。＆＃34;这篇文章表示，大学递出去＆＃34;荣誉博士学位;众所周心地向捐助者们，他们基本上买了他们，并履行了他们的毕业生招待学生。文章不是无差错的。例如，它叫我一个＆＃34;开源软件先驱，＆＃34;哪个歪曲了我的观点和虚构。然而，关于大学的报告似乎是正确的，尤其是正确的，它;一位朋友告诉我，他已经看到这种模式自己。但我的经历完全不同。除了几分钟之外，我不是艺人的艺人，除了我不长的是萨河和光环，这是一个漫长的严肃的谈话。我从不达到给我博士学位的大学，也不会期待我。什么＆＃39;更多，我从未见过这样的人和我一起认证。另一个收件人，当还有其他人时，同样是为了他们的工作而荣幸，而不是作为Quid-pro-quo。为什么这么差异？我的博士学位来自其他国家，而不是在美国。我猜想购买 - 博士学位和博士学位在美国。 （对王子的悲伤！）在我收到博士的所有场合，没有人对Methat说，我不应该使用医生的标题。实际上，大学的学术辩解表将向我延伸到我某些小特权，对待任何其他博士学位。所以我开始识别自己博士斯塔尔曼博士。当然，我在正式情况下，与谈判，访谈和出版物有关，而不是在普通的谈话中。虽然IDO偶尔告诉人们，他们不需要调用Medr。博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士博士。尽管如此，在阅读佛罗里达州大西洋大学的看法明确地说，博士学位荣誉荣获者的受访者不允许医生Thettle，我开始怀疑给我学位的机器的政策，所以我向一些大学问了一些大学的关于他们的政策。回复非常差异。一个说，就像佛罗里达大西洋一样，不允许。另一个人说我应该写作＆＃34;博士。（H.C。）。＆＃34;另一个表示没有异议。所以似乎我有权享受托尔曼博士。为什么我这样做？个人理由是，这些博士学位为重要原因的数十年的工作，我为此感到自豪。超越个人的原因是，谁知道我的职业生涯中的任何东西都可以根据＆＃34的标题来决定;医生＆＃34;，追逐对那项工作有点关注，这是Freesoftware运动。这可能有助于我们击败今天＆＃39; Sdigital技术的极权主义控制旨在施加。