Bezos'Blue Origin抗议NASA授予宇航员月球兰德兰克的麝香山

杰夫贝斯＆＃39;蓝色来源在周一提出了政府责任办公室抗议美国宇航局，挑战了本月早些时候为埃龙麝香举行的近30亿美元的兰德兰队合同颁发的空间局＆＃39;

Spacex，在对阵蓝色起源和leidos＆＃39的竞争中;子公司，授予NASA＆＃39;人类着陆系统计划的28.9亿美元。 HLS计划专注于建立一个可以将宇航员携带到月球和＃39;在美国航空航天局的Artemis任务下的月球上的月球兰。对于HLS，Spacex出价其Starship Rocket的变化，该原型公司在其设施在德克萨斯州进行了测试。

美国宇航局预计将选择三支球队中的两个竞争地建立月球登陆器，使得SpaceX的唯一选择给出了该机构＆＃39;该计划继续成为竞争的目标。

蓝色来源将＆＃34递减;缺陷＆＃34;在向CNBC的一份声明中说明NASA＆＃34;在最后一分钟移动了球门柱。＆＃34;

＆＃34;在美国宇航局＆＃39;他自己的话，它已经制作了一个＆＃39;高风险＆＃39;选择。他们的决定消除了竞争的机会，显着缩小了供应基础，而且不仅延误，而且危及美国返回月球。因为那，我们＆＃39; ve提出了与高，＆＃34的抗议。蓝色原点说。

蓝色来源透露，美国宇航局评估了公司＆＃39; S HLS提案，耗费了59.99亿美元，或大约是Spacex的两倍。该公司在其抗议申请中辩称，即美国国家航空航天局的资金成本均未低于90亿美元 - 或接近该机构在商业船员计划下开发竞争宇航员胶囊。

＆＃34;在未能维持两个来源... NASA＆＃39; S选择决策为HLS程序创建了许多问题，并将所有NASA＆＃39;鸡蛋放在一个篮子里，＆＃34;蓝色起源在抗议中写道。

首先，Bezos＆＃39;公司表示，美国宇航局没有给出竞争对手的竞争对手＆＃34;有意义地竞争＆＃34;之后＆＃34;原子能机构＆＃39;由于其未公开的，感知资金的不足而改变了资金＆＃34;对于HLS计划。

第二和第三，蓝色原产地说，美国国家航空航天局和第39次采购缺陷在原子能机构＆＃39;＆＃39;＆＃39;＆＃34;＆＃34;第四，公司断言NASA＆＃34;不正确和不同＆＃34;评估SPACEX＆＃39;提案。最后，蓝色原产地说，NASA＆＃39;评价提案改变了它给予关键标准的重量，取得价格和＃34;由于感知资金限制，最重要的因素。＆＃34;

该公司突出了开发月球登陆的工作，包括将自己投资的未披露金额，以便为航天器使用的BE-7火箭发动机。

＆＃34;蓝色起源＆＃39;在BE-7发动机计划中的大量商业投资是其在月球勘探中的企业承诺的直接证据，＆＃34;该公司在高抗议中写道。

空间机构于4月16日宣布了Spacex合约，由人类航天局主任Kathy Lueders撰写的源选择文件概述了NASA＆＃39;它的决定。

NASA＆＃39; S的选择基于三个主要因素：技术能力，价格，然后管理评级。 Spacex和Blue Origin都收到＆＃34;可接受的＆＃34;技术评级，空间X＆＃39;价格最低的＆＃34;由宽边缘＆＃34;它的管理评级为＆＃34;优秀＆＃34; - 蓝色来源＆＃39;管理层被评为＆＃34;非常好，＆＃34;与Dometics相同。

值得注意的是，美国宇航局的选择委员会表示，它发现了＆＃34;建议在蓝色起源中的建议支付的两个实例＆＃39;＆＃34;

＆＃34;我同意......评估这些开球会会议相关的付款与征集和＃39; s指示和＆＃39;＆＃39;＆＃34＆＃34的提案。 Lueders写道。 美国宇航局要求在2021财年的HLS计划为34亿美元，但国会仅批准了8.5亿美元。 鉴于该资金低于预期的资金，Lueders承认只能为HLS计划挑选一家公司＆＃34;不是NASA＆＃39;最优结果＆＃34; 但在原子能机构内的收购规则。 上周，麝香被誉为NASA选择作为A＆＃34;伟大的荣誉＆＃34; 并说他认为原子能机构＆＃39;在2024年，在月球上登陆宇航员的目标是＆＃34;实际上是可行的。＆＃34; ＆＃34;它＆＃39;现在已经近半个世纪了，因为人类持续到月球上。 那个＆＃39;太久了，我们需要回到那里，在月球上有一个永久的基地 - 再次，就像月球上的一个大的永久被占领的基地一样，＆＃34; 麝香说。