“母亲树”是聪明的：他们学习并记住

少数研究人员对Suzanne Simard的流行文化影响。不列颠哥伦比亚州大学生态学家是Patricia Westerford的典范，是Richard Powers 2019年普利策2019年普利策奖获奖小说的有争议的树科学家，其中obserstor y。 SIMARD的工作也激发了James Cameron＆＃39;在他的2009年票房击中了头像的上帝的“灵魂之树”的愿景。她的研究在德国Forester Peter Wohlleben的2016年非小说畅销书中突出了突出的树木。

是什么捕获的公众想象力是SIMARD的调查结果，即树木是交换营养，彼此帮助并沟通害虫和其他环境威胁。

以前的生态学家专注于地面发生的事情，但是正在使用碳的碳的放射性同位素使用放射性同位素来追踪树木如何通过梳理树木“根源的菌根真菌网络的错综复杂的互联网。在最近的工作中，她发现了证据表明，树木认识到自己的亲属，并掌握他们的赏金份额，特别是当树苗最脆弱的时候。

Simard的第一本书，找到了母树：发现森林的智慧，本周克诺夫被克诺过。在其中，她认为森林不是孤立的生物收集，而是不断发展的关系。她说，人类一直在揭开这些网站，多年来，通过透明削减和灭火等破坏性实践。现在，他们导致气候变化比树木更快地推进，导致物种枯竭，害虫的侵袭急剧增加，如吠叫在西北美洲的毁灭性森林。

SIMARD说，人们可以采取许多行动来帮助森林 - 世界上最大的陆地碳沉没 - 恢复，并在做这么做，全球变暖缓慢。在她最不传达的思想中，古老巨人她称之为“母树”在生态系统中发挥的关键作用，我们需要热心保护它们。

人们可能会感到惊讶，你在伐木家庭中长大 - 不是一堆树霍布尔。你的童年是如何在不列颠哥伦比亚省农村的童年为自己的生命做好准备？

在森林里花时间，正如我作为一个孩子的那样，你知道一切都是纠缠和重叠，彼此相邻的事情。对我来说，它总是这个令人难以置信的地位，尽管我不会能够表达为孩子。

今天在不列颠哥伦比亚省，记录人牺牲了桦树和阔叶树，他们认为与他们收获的冷杉竞争太阳和营养素。作为一名年轻的政府树科学家，你发现桦树实际上是喂养冷杉的幼苗，让他们活着。

这是正确的。我被送去了解为什么树种植园中的一些冷杉并没有以及自然森林中的健康年轻的杉树。我们发现的一件事是，在天然森林中，桦树越越过道格拉斯冷杉幼苗，光合糖形式的碳含量越多，桦树通过地下的菌根网络提供给他们。

桦树也充满了氮，这反过来支持患有循环营养成分的所有工作并在土壤中产生抗生素和其他化学物质的细菌，并帮助产生平衡的生态系统。

但是没有土壤细菌为自己创造抗生素，而不是树木？我们如何知道他们帮助树木？

桦木为土壤供应碳和氮，由根和菌根渗出，这为土壤中的细菌提供了生长的能量。在桦树根的根际生长的一种细菌是一种荧光伪斑块。我进行了实验室研究表明这种细菌，镀与尸体骨骼，一种攻击灭菌和较小程度的桦树的病原真菌抑制了真菌的生长。

您还发现桦树在夏天通过菌根网络将糖给杉木杉木冻结，并且在桦树缺乏叶子时，杉木通过将食物送到桦树和秋天的桦树来返回利益。

那不是很酷吗？一些科学家对此有困难：为什么一棵树将光合糖发送给另一种物种？对我来说，这是如此明显。他们都在帮助彼此创造一个健康的社区，这对每个人都有益。

你是说森林社区在某种程度上更加平等，比我们自己的社会更有效吗？这里有什么课程吗？

对，他们促进多样性。研究表明，生物多样性导致稳定 - 它导致弹性，很容易看到为什么。物种合作。这是一个协同系统。一株植物具有高光合容量，并燃烧所有固定氮的土壤细菌。然后有这种其他深根的植物，它落下并带来水，它与氮固定装置共享，因为氮气厂需要大量的水来开展其活动。因此，生态系统的整个生产力都越来越多。

是的，这是我们所有人都需要了解和拥抱的重要概念。这是一个逃避我们的人。

因此，如果不是比竞争更重要，合作同样重要。我们是否需要修改我们关于大学如何运作的看法？

我想我们这样做。 [查尔斯]达尔文还了解合作的重要性。他知道植物在社区生活在一起，他写了关于它的。这只是它从未如此牵引着他的自然选择的竞争理论。

如今，我们看看人类基因组这样的东西，并意识到许多我们的DNA是病毒或细菌来源。我们现在知道我们自己是在一起演变的物种的联盟。认为这种方式变得更加主流。同样，森林是多数组织。原住民培养物知道这些联系和相互作用以及它们有多复杂。人类并没有总是有这种还原派方法。这是西方科学的发展，导致我们这件事。

你的意思是西方科学在个体有机体上专注于巨大的人，而不是较大社区的运作？

是的，但我也认为这是科学的进展。我们开始非常简单：我们看着单一的生物，然后我们看着单身物种，然后我们开始看物种的社区，然后在生态系统中看，然后在更高层次的组织中。所以西方科学从简单到复杂。由于我们已经变得更加复杂自己，因此自然变化。它变得更加全面。

您使用“智能”一词来描述树是有争议的。但似乎你正在制作一个更激进的断言 - 整个生态系统中存在“智力”。

你用了“争议”这个词。这来自我使用人类术语来描述工作的高度发展的系统，实际上具有与我们的大脑非常相似的结构。他们不是大脑，但他们拥有智力的所有特征：行为，回应，感知，学习，记忆的归档。通过这些网络发送的是[化学品]，如谷氨酸，其是氨基酸，也是我们脑中的神经递质。我称这个系统“智能”，因为它是我可以在英语中找到的最类别的词来描述我所看到的。

有些人挑战你喜欢“记忆”的话语。我们有什么证据，树木实际上是“记住”他们发生的事情？

过去事件的记忆存储在树环和种子的DNA中。树环的宽度和密度以及某些同位素的天然丰度，保持了前几年生长条件的记忆，例如它是否是潮湿或干燥的年份，或者是否有附近的树木，或者他们是否有已经吹过，为树木创造更多的空间来增长更快。在种子中，DNA通过突变以及表观生物学而发展，反映了改变环境条件的遗传适应。

你在这本书中写下，“我通过听力而不是强加我的意志和苛刻的答案。”你能谈谈这个吗？

作为一个科学家，我们真的很强烈训练。它可能是非常僵硬的。实验设计非常严格。我不能只是去观察事情 - 他们不会发表我的工作。我不得不使用这些实验设计 - 我确实如此。但我的观察总是对我来说询问了我所要求的问题。他们总是来自我的长大，我如何看待森林，我所观察到的。

您最新的研究努力被称为母树项目。什么是“母树”？

母树是森林里最大的最古老的树木。他们是将森林一起持有的胶水。他们有以前的气候的基因;他们是这么多生物的家园，这么多的生物多样性。通过巨大的光合能力，它们为整个土壤Web提供食物。它们在土壤和地上保持碳，并保持水流。这些古老的树木有助于森林恢复干扰。我们不能丢失它们。

母树项目正试图在真正的森林中应用这些概念，以便我们可以开始管理森林以实现恢复力，生物多样性和健康，认识到我们实际上将它们推向崩溃的边缘，气候变化和过度升起。我们目前正在九棵森林中工作，距离美国 - 加拿大边境的900公里范围为圣詹姆斯堡，这是英国哥伦比亚的中途。

Patricia Westerford，由您受到启发的逾期拓展的角色，有时变得绝望。你有时候会气馁吗？

我当然是了。但我没有时间劝阻。当我开始学习这些森林系统时，我意识到他们组织的方式，他们可以真正恢复。您可以将它们推到崩溃点，但它们具有巨大的缓冲能力。我的意思是，自然很棒，对吗？

但现在的差异是，随着气候变化，我们将需要帮助大自然。我们将不得不确保母树在那里有助于下一代出现。我们将不得不移动一些基因型，这些基因型将较温暖的气候变成更加北部或更高升高的森林，这些森林正在快速变暖。气候变化的速度比树木迁移或适应的速度更快。

在另一个综合生态系统中移动种子是否没有风险？

虽然局部适应种子的再生是最好的，但我们已经改变了气候，这么迅速，森林需要有助于生存和繁殖。 我们必须协助迁移已经从较温暖的气候普及的种子。 我们需要成为变革 - 生产性代理而不是剥削者的活跃代理商。