加拿大政府被指控试图介绍互联网审查

经过超过25年的加拿大政府追求在线世界的脱离方法，贾斯汀特鲁多的政府正在推动C-10，这是一项认为加拿大人在自由世界中受到最受监管互联网的法律的法律。

虽然作为一种扩大在线领域的加拿大内容条款的方式，但委员会C-10的权力在委员会中扩大了很大扩展，包括上周推出的一项规定，可以想象允许联邦政府命令删除任何Facebook，youtube ，Instagram或Twitter上传由加拿大人制作。在本周评论中，NDP Leader Jagmeet Singh表示他的派对是开放的，以便提供通过C-10所需的投票，将账单视为打击在线仇恨的手段。

加拿大互联网的当前状态远离狂野的西方：即使是匿名帖子也可以让你起诉或被监禁，如果它是诽谤，侵犯版权，违反加拿大仇恨言语法，或者传播儿童色情等非法内容。但是，票据C-10建议将加拿大在线世界的整个领域进行全面，以满足广播监管机构的监督，包括播客，在线视频，甚至是您目前正在阅读这个故事的网站。

前CRTC专员彼得奈伊在接受采访时表示，票据C-10“不仅仅是侵犯自由表达，它构成了一个完全爆发的攻击，通过它，民主基础。”

下面看看什么快速成为在加拿大重新定义自由表达的最全面的平时尝试之一。

票据C-10草案特别包括一个豁免社交媒体的条款。虽然政府正在寻求规范互联网，但它不想打扰任何东西“上传到在线企业，通过服务的用户提供社交媒体服务”。

事实上，遗产部长史蒂文·纽瓦夫反复诬陷C-10作为一种方法来调节Netflix和Crave等流媒体服务，同时留下社交媒体。他刚刚在上个月告诉公众的房子，“我们没有特别兴趣......当我的叔叔帖子张贴了他的猫的照片。”但在一个公共遗产委员会会议上，周五会议，社交媒体条款被删除。当面对变革时，Guilbeault表示，它始终是调节“充当广播公司的在线平台”的计划。

删除意味着什么是每一个加拿大人邮寄到Instagram，Facebook，Tiktok，Twitter或YouTube可能会像CRTC监督和制裁的广播公司一样对待。用户本身可能不一定会导致直接的CRTC监管，但社交媒体提供商必须应对他们的平台上的每个帖子都回答，好像它是电视节目或无线电计划。

这可能是提及目前自由柜成员公开调情的好时机，并赋予联邦政府能够控制社交媒体。在9月推文中，基础设施部长Catherine McKenna表示，如果社交媒体公司“无法调节自己，政府会。” Builbeault，比尔C-10的主要冠军公开说明了一个联邦监管机构，可以命令任何社交媒体帖子，即它认为是可恶或宣传的。

我想我们能做的很多，但社交媒体公司本身需要加强。我们不必规范一切，但如果您无法调节自己，政府将会。 @s_guilbeault https://t.co/o7pvyswph1.

- Catherine McKenna🇨🇦（@Cathmckenna）2020年9月22日

事实上，C-10已被专门为其沉默在线声音而受到专门的支持者欢呼。 “现在是最终完成的时候（安大略省自豪的创始人）杰夫巴波尔，安大略省骄傲，加拿大为其其余的ILK感到骄傲，”读取了一位近期的反节约推特账户达到迪亚登制造商项目的推文。

新闻，视频游戏甚至应用程序可能受到政府控制的新级别

当他于11月推出账单C-10时，Guilbeault向“用户生成的内容”，“新闻内容和视频游戏不受新法规”的“公约”。 Guilbeault的180度在社交媒体上面覆盖，但即使是立法的练习型读书也揭示了新闻和视频游戏绝对在C-10的范围内。

比尔C-10基本上承诺将在线内容规范为“计划”。根据原始广播法案，“程序”是“声音或视觉图像，或声音和视觉图像的组合，旨在通知，启发或娱乐。”如果您的内容主要由字母数字文本组成“，则关闭钩子，但如果您的网站有声音和视觉图像，您将根据票据C-10表示您将成为”程序“。

基本上，如果你的加拿大网站不是一个只有1996年的文本的地理信息博客，比尔C-10认为这是一个值得CRTC监管的计划。这涵盖了新闻网站，播客，博客，政党或活动家群体的网站，甚至在加拿大可以看到的外国网站。在加拿大遗产委员会的星期一会议上，智能手机应用程序也在票据C-10 Squrric下抛出，尽管全文尚未向公众发布。

票据C-10通过加拿大内容创作者将创造者视为一流的中国风格的审查制度。毕竟，很少有人认为审查制度适用于加拿大电缆新闻或收音机，这两者都受到CRTC调节的影响。 Guilbeault宣称，票据C-10仅旨在规范“网络巨头”的行为，这可能确实是他的意图。

但C-10的最终效果是从YouTubers到博主队的整个媒体的整个领域 - 进入博主 - 进入一个环境，他们可以面临政府注册的要求以及任何数量的CRTC内容狭窄，没有需要额外的立法或监督。作为法案的官方常态国家，只有在成为法律之后，CRTC才会决定“它应该如何实施账单所提供的新权力。”

CRTC监管广播公司面临的最值得注意的狭窄之一是在电视或收音机上最少的加拿大内容。这就是为什么庭院灯笼在FM广播中获得不成比例的旋转次数，甚至魁北克色情渠道甚至是每天至少8.5小时的加拿大色情播出。加拿大广播公司也禁止播出“淫秽，不雅或亵渎语言”。

随着票据C-10的通过，它将落到监管机构，以确定在线世界的领域受到这些加拿大内容的限制，甚至可能是什么措施。

例如，一个名为音乐行业的股权联盟的组目前向联邦政府提出账单C-10中的条款，这些规定将授权加拿大创作者提交基于比赛的数据，并受到首席执行官的审查。虽然本集团正在寻求将规定直接添加到条例草案的案文中，但它可以通过加拿大遗产部长的指令轻松实现。 1970年，1970年引入加拿大内容法规，一体地，不需要新的立法，而是由当时的CRTC主任Pierre Juneau强加。

距离渥太华大学教授和加拿大研究主席的Michael Geist是互联网和电子商务法的加拿大研究主席，一直是票据C-10最持久的批评者之一，称之为“危险”和“不可原谅”。

在2月博客文章中，GEIST指出，除了C-10在自由表达上的侵犯之外，它可能会超越其起草人的预期。例如，Geist引用了澳大利亚Facebook的经验。今年早些时候，澳大利亚通过了立法，要求社交媒体巨头在其平台上共享链接时赔偿新闻公司。作为回应，Facebook只是禁止澳大利亚用户共享新闻内容，只在修订澳大利亚立法后才能恢复它。

票据C-10规定的罚款是很大的。对于公司来说，第一个罪行可以产生高达1000万美元的惩罚，而随后的罪行可能高达1500万美元。如果Tiktok，Twitter，Facebook和YouTube突然放在境地，其中数百万用户必须遵循与加拿大电缆通道或广播电台相同的规则，因此假设他们可能只是遵循Facebook的榜样并采取核选项并不合理。作为谷歌，YouTube的所有者在一份声明中告诉帖子，“我们仍然关注意外后果，特别是关于加拿大人表现权权利的潜在影响。”

注册邮政编码网络Inc.的温哥华Sun，收到Vancouver Sun.的日常标题新闻

欢迎电子邮件正在进行中。如果你没有看到它请检查你的垃圾邮件文件夹。

后媒体致力于维护生动但民间论坛进行讨论，并鼓励所有读者分享对我们的文章的看法。在出现在网站上之前，评论可能需要一个小时的审核。我们要求您保持对您的评论相关和尊重。我们已经启用了电子邮件通知 - 如果您收到对您的评论的回复，您现在将收到一封电子邮件，您可以遵循的注释线程或者您跟随注释。访问我们的社区指南，了解有关如何调整电子邮件设置的更多信息和详细信息。