对于特朗普和Facebook，判决日在拐角处

Facebook的监督委员会是一个外在的最高法院等政策决策小组，将恢复特朗普的Facebook特权或周三永远宣传他。无论发生什么，这是Facebook的新生实验外包难以调节的巨大时刻，对全球思想家，学者和政治人物的精英群体，并允许他们设定可能塑造世界上最大的社交网络多年来的先例。

Facebook首席执行官Mark Zuckerberg在国会大厦袭击的立即宣布从Facebook暂停的暂停。它最初是暂时的暂停，但两周后的Facebook表示，该决定将被送到监督委员会。 “我们相信允许总统在此期间继续使用我们服务的风险太大，”Facebook首席执行官Mark Zuckerberg于1月份写道。

Facebook的副总裁全球事务尼克克莱格，这是一个前英国政治家，表达了董事会将备份公司自己的结论，呼吁特朗普的暂停成为“前所未有的事件，呼吁前所未有的行动”。

特朗普发炎紧张局势并于1月6日煽动暴力，但事件并非没有先例。在谋杀乔治弗洛伊德的谋杀之后，一个由明尼阿波利斯警察杀害的非武装黑人，总统特朗普在社交媒体上宣布“当抢劫开始时，射击开始，”Facebook拒绝的种族主义根源的迫在眉睫的暴力威胁采取行动，促使公司内部抗议。

前总统在办公室的四年内通过Facebook浏览或越过了这条线，但该平台坚定地站在一个格言后面，所有演讲都是良好的讲话，即使其他社交网络变得越来越咄咄逼人。

在2019年底的戏剧性地址中，Zuckerberg唤起了Martin Luther King Jr.因为他为Facebook辩护了任何事情。 “在社会动荡时期，我们的冲动往往会拉回自由表达，”扎克伯格说。 “我们希望来自自由表达的进展，但不是紧张局势。”国王的女儿剧烈反对。

一年多一点后来，随着所有的Facebook的同伴做了同样和特朗普离开办公室，Zuckerberg会从他的宏伟讲话声明中缩小。

2019年并进入2020年，Facebook仍然是一个错误的误导性，阴谋和极端主义的鸡。社会网络举办了成千上万的武装民兵，为暴力组织，一个内容放大Qanon，它从边缘信仰转移到通过Facebook主流政治现象。

那些同一部队将于1月6日在美国国会大厦融合在一个暴力的一天，即Facebook高管被特征为自发，即使它在平台上公开地节目几个月。

Facebook的监督委员会去年10月开始审查其第一个案例。 Facebook可以将案例提交给董事会，就像它用特朗普做了，但用户也可以向董事会吸引推翻影响他们后的政策决定，在他们排出正常的Facebook或Instagram上诉过程之后。其20个全体成员的五个成员子集评估是否应允许内容留在平台上，然后达成决定，该决定全部董事会必须通过多数票批准。最初，监督委员会仅授权恢复在Facebook和Instagram上删除的内容，但在4月中旬开始接受请求审查待遇的争议内容。

上个月，监督委员会取代了离去议员Pamela Karlan，Stanford教授和投票权批评的特朗普批评，他离开拜登政府。 Karlan的替代品，笔美国首席执行官Suzanne Nossel在1月底写了一个Op-ed，争论在特朗普“可能会感觉很好”，但该决定最终将落实危险的先例。 Nossel加入了董事会，太晚了参加特朗普决定。

监督委员会最早的决策倾向于恢复内容的方向 - 未遵守其删除。虽然董事会的其他决定可能会触及全面挫折的人，但是对于Facebook的内容审核偏好，他们的行李远远低于特朗普决定。在一个例子中，监督委员会投票恢复了在乳腺癌柱的上下文中使用的女性乳头的形象。在另一个中，董事会决定，着名的纳粹的报价并没有拆除，因为它不是纳粹意识形态的认可。在所有情况下，监督委员会可以发行政策建议，但Facebook没有义务实施它们 - 只是决定。

监督委员会的政治人物和学者的DNA能够得到全球活动家，政治人物和学者，可能远远超出一个社交网络。今年早些时候，监督委员会联合主席和前总理丹麦加尔勒·施密特宣布，其他社交媒体公司将“欢迎加入”项目，该项目是在杂志上崭露头角的方式。 （该团队称为“监督委员会”，虽然每个人都称之为“Facebook监督委员会”）

“在历史上第一次，我们实际上有内容审核在大型社交媒体平台之外完成，”斯皮达宣布，宏伟。 “本身就是......我毫不犹豫地称之为历史。”

Facebook的外包决定一些重大政策决定确实是一个实验的决定，但实验刚刚开始。 特朗普案将给Facebook的小型化最高法院发出寄给留言的机会，尽管外带是否足够强大，以使世界领先者蒙上掩饰或独立，以便从父母那里罢工并扭转最大的社交媒体政策决定 有待观察。 如果特朗普回来了，公司可以耸肩和推卸另一个杂志，内容其外部内容适度的实验是合法化的。 如果董事会在消除特朗普上双打双打，Facebook将轻松地了解其他人可以在最有争议的内容呼叫中撤回这一轮。 对于Facebook，有一次，这是一个双赢的情况。