What3Words向安全研究员发送法律威胁，以共享开源替代方案

XMission的系统管理员Aaron Toponce于周四从伦敦的律师事务所JA Kemp收到一封信，代表了WhatWorks，要求他删除与开源替代方案相关的推文WhatfeWords。这封信还要求他向律师事务所披露，他与他分享了该软件副本的人或人的身份，同意他不会对软件进行任何进一步的副本，并删除他的软件副本他拥有。

这封信给了他，直到5月7日同意，在此之后，在其中，在其中将“豁免任何权利，可能需要对您追求有关的索赔”，这是一个薄薄的法律行动威胁。

“这不是一个值得战斗的战斗，”他在推文中说。 Toponce告诉TechCrunch，他已经遵守了要求，如果他没有，他担心法律反映。他还向律师事务所向他们想要删除的推文链接两次，但没有听过。 “取决于推文，我可能会或可能不遵守。取决于其内容，“他说。

U.K.-基于What3Words将整个世界划分为三米的正方形和标签，每个方块都有一个唯一的三字短语。这个想法是，共享三个单词在紧急情况下更容易在手机上分享，而不是发现并读出他们精确的地理坐标。

但安全研究员安德鲁蒂迪尼最近发现，Whate3Words有时会有两个以上的一个类似的方块，分开不到一英里，可能导致一个人的真实下落。在后来的写作中，Tierney表示，在安全关键情况下，What3Words不足。

这不是唯一的缺点。批评者长期以来，这是Whate3Words的专有地理编码技术，它是“救命”的账单，使其难以检查问题或安全漏洞。

关于其缺乏开放性的担忧导致创建Whatfreewords。项目网站的副本，不包含代码本身，表示开源替代方案是由逆向工程开发的。 “一旦我们发现它是如何运作的，我们为JavaScript进行了编码的实现，然后”。“ “为了确保我们没有违反Whate3Words公司的版权，我们没有包含任何代码，我们只包括互操作性所需的最低限度数据。”

但该项目的网站仍然受到What3Words律师提交的版权所有的灭亡请求。甚至指向代码的缓存或备份副本的推文是通过Twitter在律师请求中删除的。

Toponce - 一方的安全研究员 - 为Tierney的研究做出了贡献，他正在推特他去过他的研究结果。 Toponce表示，他提供与其他研究人员共享WhateFreewords代码的副本，以帮助Tierney与他正在进行的研究进入What3Words。 Toponce告诉TechCrunch，接受法律威胁可能是提供分享代码的组合，也是在HOWS3WORD中找到问题。

在其到东部的信中，What3Words认为，WhatFreewords包含其知识产权，公司“不能允许传播”软件。

无论如何，若干网站仍然保留代码的副本，并且通过谷歌轻松搜索，并且TechCrunch已经看到了几个链接到Whatfreewords代码的推文，因为Toponce以法律威胁公开了。 Tierney没有使用Whatfreewords作为他的研究的一部分，在推文中说，如果您可以在线找到版本的简易性，这是一个推文。“

在声明中，What3Words首席执行官Chris Sheldrick说：“特定事件我们采取了对源于源于我们的软件的未经授权版本，该软件为分销提供。这包括一组非琐碎的专有二进制数据资源。正如我们的信中所述，我们不要求对我们或我们的软件抵消的批评。“

当被问及多次时，What3Words发言人Miriam Frank拒绝指出任何司法法院主张的任何案例，违反了WhatFreewords违反其版权。