监督委员会关于特朗普Facebook禁令的决定未能发出明确的信息，即强大的公职官员不能使用Facebook来危及公众

在2020年1月1日和2021年1月6日的超过1,400篇帖子中，唐纳德特朗普使用Facebook将虚假信息传播，对该国的破坏性后果传播。

他为大流行种植了虚假。他对据说已经进行了定期的总统大选而无情地撒谎。他用暴力的言论袭击了他的批评者。

这不是1月份的近期呼吁，无限期地暂停了世界上最大的社交媒体平台，近三十亿用户账户。 11月6日国会大厦的起义使这显而易见。

而且它不应该是一个密切的呼叫 - 或者任何痛苦的东西 - 对于Facebook来永久地让他远离平台。

但痛苦显然是Facebook监督委员会所做的，根据弱跪问的决定，该公司的准独立看门狗周三早上宣布，几周仔细考虑特朗普的惩罚是合适的。董事会在Facebook中断然无限期地暂停特朗普，而无明确标准，何时以及他是否会返回。但它也让禁令到位并告诉领导地位在六个月内重新评估它。

“这项判决是一种绝望的尝试，使其两种方式，”伦敦为基础的学者群和倡导者响应了真正的Facebook监督委员会。

“Facebook知道所需的是，左倾斜集团媒体总裁的Angelo Carusone为美国的左倾向群体，分析了特朗普的员额，确定了大约四分之一从2020年代开始到这一点1月6日。

例如，去年7月，特朗普张贴了来自冠状病毒的美国死亡人士“刚刚达到世界上最低”，而且他们被“下来，十倍减少”从大流行的高度。事实上，该国刚刚进入致命的感染浪涌。

去年春天，他使用了Facebook对民权抗议的恐怖评论，在明尼阿波利斯谋杀乔治弗洛伊德遭到谋杀：“当抢劫开始时，射击开始。”

在新的一年，特朗普的Facebook帖子呼吁他的追随者“停止偷窃”，并在1月6日推广“华盛顿大抗议集会”。

Facebook终于暂停了他的账户，当时，在美国国会大厦挑起了致命的骚乱。

太少太晚。然而，根据监督委员会的不决定周三，不知何故也太远了。

董事会写道，“Facebook”无限期暂停“是不合适的。 “Facebook不允许将用户从平台上留出未定义的时期，没有任何标准，何时恢复帐户或者帐户是否会恢复。”如果有问题的用户是臭味的少年，这是可能是适当的技术发夹，而不是一个世界的领导者，他们的言语让人丧生。

董事会是良好的，我毫无疑问。开始于去年秋季，这一“Facebook的最高法院”开始制作绑定内容 - 审核决策 - 例如，删除或不删除特定的职位 - 在公司的内部审查过程中运行其课程后出现。其成员是令人印象深刻的诸多，包括守护者报纸的前编辑和前任丹麦前总理的守护者报纸的前编辑和赫勒·施米特。

因此，我的第一个修正案的一些令人钦佩的冠军们不会为董事会的举动欢呼，这是一个毕竟，这是毕竟会让特朗普在Facebook上击败Facebook。

“董事会的裁决是周到和有说服力的，”骑士第一修正研究所的执行董事Jameel Jaffer说，不仅是主要的裁决，也赞美委员会的指令，即Facebook调查其在放大特朗普危险的讲话和贡献事件方面的作用1月6日。

我怀疑这将有助于分配狐狸来调查他在鸡舍外的血腥痕迹中的角色。

这是一个明确，明确的信息所谓的：这是一个非常有影响力的公职 - 可以说是世界上最强大的人 - 不能使用Facebook危及公众福利。一旦他这样做，就是数百次，他不能回来。

更重要的是，我们已经有牢固的迹象表明Facebook的“不适合”暂停社会很多。

研究公司发现，在各种社交媒体网站后，在各种社交媒体网站后，在各种社交媒体网站（特别是Twitter）禁止其平台上的特朗普禁止特朗普，在线误解了73％。

这是真正的问题：监督委员会从一开始就是一个有缺陷的想法。随着技术记者和重演创始人卡拉·斯沃斯斯，其成员被指控不可能 - “试图用一只手推回海洋。”

这种自我调节“是促进特定价值观的绝佳方式，并将审查和监管保持在最低限度，”弗吉尼亚媒体学习大学去年观察到的Siva Vaidhyanathan教授。 在其核心，董事会是一个高价的叶片，意味着避免真正的问责制。 任务完成。 当天最重要的新闻故事，由邮政编辑策划并每天早上交付。