拜登政府抛弃了重量,背后抛弃了对Covid疫苗的专利和其他法律保护的国际努力。
"政府在知识产权保护中强烈相信,但在结束这种大流行时,支持豁免那些对Covid-19疫苗的保护,"在星期三声明中写了美国贸易代表凯瑟琳泰。
如果成功,那种努力可能会向独立制药商开辟疫苗市场,加速生产和分配,更快地结束大流行。或者它可能不是。
世界贸易组织有关于知识产权(旅行)的贸易相关方面的条约,要求各国提供最低水平的专利,版权和其他保护。回到10月份,印度和南非提交了一份为世贸组织提出了一项豁免TRIPS协议的疫苗专利和与战斗大流行相关的权利的协议。
独自一人,该提案不会改变任何法律或无效任何专利。相反,如果WTO接受了该提案,那么印度和南非这样的自由国家将在其边界内提供专利豁免 - 而不是担心富裕的国家通过报复性贸易政策惩罚他们。即使有旅行豁免到位,许多富裕的国家也可能将专利保护留在原地。
在过去的六个月里,WTO'旅行委员会一直无法就该问题达成共识。拜登管理&#39的心脏变化可以给出新的势头。
"谈判需要时间,鉴于该机构的基于共识以及所涉及的问题的复杂性,"泰说。
如果WTO最终决定允许免除疫苗专利,但如果这实际上加速疫苗分布,则不清除它。一个值得注意的怀疑论者是比尔盖茨,他在去年将资源倒入疫苗生产中。
"世界上只有这么多疫苗工厂,"盖茨上个月在采访中表示。 "在这种情况下持有物品的东西'没有知识产权。其中不像一些具有监管批准的空闲疫苗工厂,可制作神奇的疫苗。"
制药化学家和Blogger Derek Lowe认为,有几个因素阻止与专利无关的疫苗生产。这些包括设备,过滤材料和&#34的短缺;像mRNA疫苗所需的脂质一样的关键材料。"
盖茨和较低指出的另一个问题是缺乏专业知识,使疫苗生产能够转移到新工厂。 "所有这些过程(mRNA,腺病毒)都需要动手技术转移,因为它们增加了故障排除,否则生产可能是贫困QC通行证的差异," Lowe写道。 "简单地aren' t足够有经验的人来解决!"
但没有边境的医生这样的团体认为,免除专利和其他权利仍然有所帮助。
" IP问题,包括专利,可以成为进入市场的更便宜的疫苗的障碍,"该小组在最近的一个事实表中写道。 "在整个疫苗开发,生产和交付过程中也已申请或授予专利。这些专利提高了不确定性和成本,延迟竞争,并保持低收入和中等收入国家的价格。"