大学生起诉Proctorio源代码版权声明后

电子前沿基金会（EFF）代表迈阿密大学学生Erik Johnson向远程测试公司提起诉讼。根据EFF的说法，诉讼旨在“挑战旨在破坏伪装活动，旨在破坏重要的问题”，这是关于该公司的远程测试媒体软件。这是该软件公司的最新法律斗争，该公司在过去一年内公开与在线批评者一起举行。

诉讼计划在去年9月份向约翰逊提出该公司的行为。在约翰逊发现他需要为他的两个课程使用该软件之后，约翰逊挖掘了Proctorio的Chrome扩展的源代码，并弥补了一个冗长的Twitter线程批评其实践 - 包括源代码摘录的链接，他'd贴在Pastebin上。 Proctorio Ceo Mike Olsen在Twitter上发送了Johnson一条直接留言，要求他根据边缘查看的屏幕截图根据Pastebin删除代码。在约翰逊拒绝之后，Proctorio提起了版权抛弃通知，其中三个推文被删除了。 （在TechCrunch关于争议时恢复了它们。）

在其诉讼中，eff是争论约翰逊公平地利用Proctorio的代码，并且该公司的岗位“干扰了约翰逊的第一个修正案。”

“当他们错误地指责受版权侵权的批评者时，应持有责任的版权持有人，特别是当目标明确地恐吓和破坏他们时，”埃夫·员工律师Cara Gagliano在一份声明中。

“我这样做是为了反对学生监督，以及版权法的滥用，”约翰逊告诉边缘。 “这不是第一个，不会是公司最后一次滥用版权法试图批评更加困难。如果没有人现在拨出这种权力滥用，那就是继续发生。“

Proctorio是学校用于欺骗远程测试的最着名的软件平台之一。它在去年的使用随着远程学习的兴起而爆炸;该平台有超过1600万次考试。该软件通过他们的网络摄像头记录学生，并在他们参加考试时监控头部的位置。它向教授标记“可疑迹象”，他们可以查看其录音。它还使教师能够在考试期间跟踪网站学生访问，并将它们从复制和粘贴文本中的功能中拨打。

全国各地的学生和讲师对Proctorio排斥了许多批评，声称它违反了学生隐私，并有可能歧视边缘化的学生。电子隐私信息中心在12月份向服务（和四个其他人）提出了投诉，称之为“本质上侵入”。美国参议员的联盟，包括Sense。理查德Blumenthal（D-CT），伊丽莎白沃伦（D-MA）和Cory Booker（D-NJ），对去年的公开信中的一个相似的担忧。

Proctorio之前在法庭上从事批评者，虽然往往是原告。去年10月，该公司起诉了一位技术专家在不列颠哥伦比亚省大学的技术专家，他制作了一系列推文批评平台。该线程包含与Untised YouTube视频的链接，Proctorio声称包含的机密信息。该诉讼从全球教育界射门：数百名大学教师，员工，管理员和学生签署了专家辩护的公开信，他的法律费用的Gofundme从700多个捐助者筹集了60,000美元。

“我们不同意，分享机密信息与批评相同，”奥尔森当时告诉边缘。 “发布这些种类的东西......它风险学生学习如何规避软件，它会冒我使用该软件的数百万学生的安全和安全性。”

“我们意识到诉讼，”一位Proctorio发言人告诉边缘。 “Proctorio将大力捍卫自己的优点，期望在法庭上完全被证明。”