纽约时报

当Facebook禁止总统唐纳德·唐纳德J. Trump，首席执行官Mark Zuckerberg在马克Zuckerberg捍卫了在国会大厦围困后的早晨在Facebook张贴的决定。但初稿在前任英国副总理尼克克朗格之前写下了初中的草案。

一周之后，克里克先生敦促扎克伯格先生让新的外部小组决定是否让特朗普先生回到Facebook上，审议所涉及的员工所说的员工。交换控制互联网时代最相关的自由语义决策之一是有风险的建议，公司中的一些人想知道Zuckerberg先生是否同意。

“我推迟到你，尼克，”Zuckerberg先生说，这是一个在会议上的Facebook发言人的Tucker界限。

星期三，Facebook监督委员会的小组驻扎决定暂停特朗普先生的账户，阻止他发布到Facebook或Instagram。但董事会表示，Facebook犯了错误犯了一个“无限期”禁令，并呼吁公司在六个月内重新禁止禁令，以使其永久或设定恢复时间表。同事表示，特朗普先生的账户周围的决定中最大的幕后作用也可能是最大的幕后作用，这是一个在美国自由言语如此重要的时刻，在英国政治退伍军人身上不太可能地占据。他制定了Zuckerberg先生为禁止特朗普先生使用的主要理由，并监督委员会的创建，包括选择其成员。

董事会对特朗普先生的裁决测试了Clegg先生在Facebook内夺冠的论点：而不是为适度承担所有责任，而是应征求一个准司法委员会，以做出最终决定。许多人质疑Facebook努力创建一个全球仲裁者，包括一些公司员工，部分争论它缺乏合法性，因为董事会是Facebook资助和堆放手工选定的代表。

但克莱格先生表示，除了政府的缺席规则，Facebook还有很少的选择，而不是创建自己的立法机构。

54岁的Clygg先生拒绝发表评论本文。但是Facebook使高管在公司讨论其在公司的角色，许多情况下，他们的名字不会出版。 Clegg先生还将纽约时报与Facebook以外的几个人联系在一起，对他说话有利。当时还与监督委员会，学者，政治人物，民间社会团体和其他熟悉克莱格先生的工作的成员发言。

Clegg先生于2018年加入Facebook，以监督其政治明星褪色后的政策和公共关系团队。左倾的自由主义民主党的领导者，他于2017年在疏远支持者通过加入英国的保守党组建联盟政府后被选为办公室。在英国提高大学学费后，克莱格先生的切口被伦敦的抗议者陷入困境。

Facebook希望Clegg先生在剑桥分析丑闻之后帮助修复其与监管机构，政治领导和媒体的关系，当时从Facebook中删除的数据不正确地创建选民配置文件。 Clegg先生用五种语言的国际经验和舒适性 - 英语，西班牙语，法语，德语和荷兰语 - 上诉到美国以美国为中心的公司。

朋友说，Clegg先生最初是不愿意加入Facebook，这是世界上最偏光的公司之一。但他想回到重要的政治和政策辩论的中心。在备忘录中列出他预想中的作用，他认为，这是不可持续的私营公司，如Facebook，而不是民选政府，能有这么大的权力，特别是在语音相关的问题。

“我的建议很强烈，”Tony Blair，Tony Blair，Tony Blair，Clegg先生在进行工作之前，“因为你将成为最强大的公司之一的一部分世界上世界上巨大变化的世界，当技术处于这种变化的核心时。“

在Facebook内部，Zuckerberg先生依靠一群朋友和早期员工为法律顾问，克莱格先生赢得了他的新老板的信任。在公司的总部，靠近扎克伯格先生的电力，克莱格先生在附近放置。他与Zuckerberg先生在布鲁塞尔举行的欧洲联盟领导人和法国总统在巴黎的欧盟领导人协会，与欧洲联盟领导人策划。

由于Clegg先生到达，Facebook已经转变了一些政策职位。它现在看起来更加接受监管和更高的税收。他克服了扎克伯格先生和公司中的其他人在去年选举日前几周禁止政治广告。他是最近宣布的产品变化的主要内部支持者，让用户更加控制他们在Facebook饲料中看到的帖子。

“他有一个轨道记录，了解需要快速做出决策的内阁内部的内容，或者在这种情况下是一个平台，”Facebook的首席产品官员在工作在用户控制更改中，克莱格先生。

批评者表示，克莱格先生的角色是Facebook的尝试，以便使用受尊重的全球政治人物来软化它的形象。政策制定者表示，尽管承诺接受新的政府监管，但该公司继续对抗强烈监督。其他人表示，Clegg先生所做的更改没有解决公司的隐私入侵商业模式的核心问题，这些商业模式被优化，以保持人们滚动他们的Facebook饲料，放大分裂和炎症内容以及夸大社会的政治部门。

“你确信你在这里右侧吗？”这是一个问题将被抛出的问题，“英国议会的保守成员，在政治中调查社交媒体的议会的保守派成员说。 “他为一家不符合最高道德标准的公司工作了很多钱。”

Clegg的影响力人们感受到了在监督委员会的创造中感受到的感受益彰，这是一个想法，这是在他加入后在内部踢出的想法，但在他加入后获得势头。

2019年9月，Clegg先生介绍了丹麦前总理的Helle Thorning-Schmidt，向Zuckerberg先生招募了她作为监督委员会的联合主席。两个前政治家在比利时欧洲学院的研究生院会议后几十年来了。

CLEGG先生还采取了措施保护董事会免受批评。在一个并行组织之后，真正的Facebook监督委员会是由一个想要提出关于该公司的广告业务模式的小组创建的，该集团董事总经理克莱格先生联系了MartinTisné，向批评者询问，不成功，退缩。

“问责制是一件好事，他们需要让他们的脚伸到火中，”Tisné先生说。

在1月6日攻击国会大厦后，克莱格先生争辩暂停特朗普先生的账户，因为他说，总统的职位违反了公司政策的暴力，然后建议向监督派遣决定统治的董事会。

批评者表示，董事会推荐是一种道奇，允许Facebook避免责任对批判的自由言语问题。但克莱格先生表示，特朗普决定将与公众提供董事会可信度，即使它导致批评，因为它可以展示董事会的独立性。

据Facebook发言人先生告诉同事，“人们更愿意做出这些决定。”

周三，董事会的决定令人沮丧的一些批评者，他表示，这表明前政治家带给了公司的官僚机构。

“我们不需要一个非法的Facebook董事会裁决，了解公司未准备解决其平台的政府滥用，”锡拉丘兹大学助理教授詹妮弗Grygiel说，他们研究社交媒体。

Clegg先生希望星期三的判决将是特朗普先生禁令的最后一句话。相反，监督委员会表示，Facebook必须自己找到永久性解决方案，有效地踢回Facebook的高管。