所以你听说过鱼类不是单胞小组的吗?你听说过咒语,海洋节肢动物趋于发展成螃蟹的过程?你说你现在得到它吗?坐下。坐下。住口。听。你还不知道什么。
“树木”不是一个连贯的系统发育类别。在植物的进化树上,树木经常散布着绝对的东西,100%不是树木。例如,这意味着:
我以为我有一个非常好的猜测,但情况比我想象的更糟糕。
首先,什么是树?这是一个大型长期自带植物,叶子和木材。
对我们感兴趣的是非树“木质植物”,如莲花(厚木制藤)和灌木。他们不是树木,但至少对我来说,一棵树如何进化到灌木丛中,或反之亦然,这相对明显。令人困惑的部分是一种切入蒲公英的树。 (或相反亦然。)
木头,正如你现在所猜到的那样,也不是一个明确的文学类别。但它是一个合理的类别 - 一种木质素密集的结构,通常从外部生长,并且在与树分离时形成相当容易识别的材料。 (......好吧,不是最可解释的,但你知道木头?你知道你手里拿着什么,它是用木头制成的,你可以判断出来吗?是的,那件事。)
所有植物都有木质素和纤维素,因为结构元素 - 木材是植物物质,这些植物物质是致密的。
植物学家似乎没有思考它只可以一路走来 - 例如,花卉植物的共同祖先被理论为木本。但我们也有很清楚的目的是最近的木质演变 - 例如,一个新的植物到达一个相对贫瘠的岛屿,那个植物的一些后代变成了艰难的。对加那利群岛原产的植物,木材独立进化至少38次!
一个相关因素是,所有木本植物都在某种意义上开始寿命作为草本植物 - BY and LAMING,树芽与任何草本植物分享大量性质。实际上,植物学家称这种肉质,柔软的生长,伸长植物的植物“初级生长”,并且朝向外部的后期生长,导致植物变稠是“二次生长”。在木质植物中,二次生长也意味着种植木材和树皮 - 但其他植物有时也会像马铃薯一样做过二次生长(在根中)
本文解决了这个问题。我不了解很多密切的遗传细节,但我对本文的印象是:趋于演化的木质工厂的分析表明,次级木质生长的基因与植物中的初级生长类似二次生长 - 即使在不相关的植物中。而木质生长是对二次生长的适应。要抽象一点,在草本植物中存在常见而有用的结构,当略微调整时,“将”它们变成木质植物。
Dendronization - 进化到一种像树状的形态。 (符合“咒语”的风格“。)来自'dendro',树的古希腊根。
这可以测试吗? YEP - 淘汰一对控制花卉发展并改变光线水平的基因,以模仿夏季,研究人员发现,拟南芥 - 岩石水芹,一种作为模型生物的明显草本植物 - 种植了木质茎在物种中从未出现过的木质茎。
因此,在草药植物中,木材不仅可以相对容易地发展,它可以从乱七八鱼来弄乱一项规范年度行为的基因 - 植物植物在温暖的天气中繁殖的常规生命周期,在凉爽的天气中消亡。所以这让我们曾经有两个树木的性质:木质,并长寿。从将植物变成一棵树时,它仍然是一个远远令人哭泣,但也没有那么远。
“显然,在搜索哪个基因使树与草本植物相比,愚蠢地寻找杨树存在的基因,并且在拟南芥中缺席。更有可能的是,树形形成反映表达与草本亲属在草本亲属的那些类似的基因套件的差异。“
所以:没有独特的“树”基因。它只是植物已经使用的基因的不同表达。类似地,您可以用面粉,糖,鸡蛋,糖,黄油和香草制作蛋糕。您还可以用糖,黄油和香草糖粉 - 您已经拥有的成分的一部分,但在不同的比率和使用中
但是,反向也发生了 - 一棵树需要做一次初级和次要增长,因此树谱系掉落“二次”生长阶段相对容易,并保持其整个寿命的草本植物,从而“提供”。如上所述,假设最早的高管是木质的,其中一些人将失去,即今天成为最熟悉的草本植物。还有一些植物如桑古和槲寄生,来自树重的血统的草本植物,均为寄生植物在宿主树上生长。绝对没有关于这些谱系的演变,我认为推测他们每个人来自一种像动物的祖先,而是有理由变成寄生虫。 (进化非常喜欢寄生虫。)
poa化:演变成草本形态。来自'P OAI',来自Theophrastus的古希腊语,定义草本植物(“草药和草药补救措施上的Theophrastus”)。
(我向任何我抱怨的任何人都抱怨理性主义者 - Diaspora博客帖子中的行话扩散道歉。)
留在较早的发展阶段的趋势也被称为雷奈策。 Axolotls是动物中的一个例子 - 它们类似于密切相关的虎蝾螈的少年阶段。您是否知道很少,或者在暴露于激素影响物质时,Axolotls“成长”进入了看起来很像虎蝾螈的东西?与基因改变的拟南芥不同。
一位朋友问为什么我对这一发现关于融合的树木感兴趣。对我来说,这是一棵树是如此熟悉的。你知道鸟吗?想象一下,如果实际上有两栖鸟类和哺乳动物鸟类和昆虫鸟类,他们都看起来几乎是一样的 - 羽毛,喙,小爪子脚,很多。你必须是一只真正的鸟专家,能够从哺乳动物鸟告诉昆虫鸟。此外,大多数人不知道不仅仅是一种“鸟”。这就是树木发生的事情。
我也对这些知识的烹饪应用感兴趣。你知道那些兴奋的人“不知道番茄是一种水果吗?”或者“蓝莓真的不是浆果?”我一次,没关系。倾听,忘记所有这些。
有一种水果和浆果的植物学定义,谈到了哪些常见的植物解剖和繁殖的部分源自,但它们绝对与烹饪或共同谅解无关。 (一个苹果,可以说是所有对许多人的中央果实,也不是植物水果。
让我在这里非常清楚 - 主要是,这不是生物学家喜欢说的。当我们说一只鸟是恐龙时,我们的意思是一只鸟和一个雷克斯分享了一个众所周知的恐龙属性的共同祖先,并且我们通常可以指向鸟类中的一些物业,骨骼结构,无论如何。您可以在您听到的类似陈述中规范化这一点 - “鲸鱼是哺乳动物”,“蜘蛛不是昆虫”,“鬣狗是一种猫科动物”......
但这不是水果发生的事情。大多数“果实”或“浆果”不会从普通的“水果”或“浆果”祖先中下降。柑橘类水果均来自普通果实,苹果和梨和李子和杏子和苹果和橙子,或桃子和桃子,不分享水果祖先。
向当地的植物学家/植物进化生物学家发送水果篮,以便举起这一点,或者成为自己
桑树(左)与黑莓(右)无关。他们只是这样做。
苹果和桃子之间的最后一个共同的祖先也是可能的,甚至是一棵树。
我的太平洋西北读者特别兴趣,玉兰的西雅图邻居在当地的马龙树之后被误导,欧洲人与(类似看着)的玉兰混淆。实际上,这两个物种只是非常远方。 (你可以在图表上找到它们,看看它们的距离有多远。)
没有[仙人掌,芦荟,玉植物,蛇植物,以及多汁的我在知道“母鸡和小鸡”]彼此相关。
rubus是包含覆盆子,黑莓,露珠,鲑鱼......那种东西的属。 (记住,一个属于物种上方的类别 - 这是一种制作的区别,但足以说,这是一个密切相关的植物群。)其一些成员有14个染色体。其一些成员有98染色体。
说真的,我将以现金为现金为我亲自见面的下一个植物分类专家上帝知道细菌学家和动物学家不必处理这个。
而且我有一个更好的问题。似乎没有发展到草丛中的植物往往是一个强烈的植物,尽管草本是非常成功的,似乎有点像最具解剖学上简单的植物,那么根,大叶,小花,你很好去。但大多数草地植物都在同一组中。为什么植物不朝着“草”战略不断发展?
让我们暂时获得个人。当然,这个项目的哲学外带之一是“收敛演变是一种药物的地狱”。第二种是“分类法”不是自动的定期使用量的伟大类别。“系统发育是绝对令人迷人的,我希望人们更好地理解他们,可能是“没有鱼类”是一个很好的模因,因为大多数人没有意识到他们比金枪鱼更接近金枪鱼是鲨鱼 - “没有鱼类”邀请询问。
(至少,至少有一棵树是一种策略。木材是一种策略。水果是一种策略。一条鱼也是一种策略。)与此同时,我在我的思想中有一个聪明的人的景象。采取这种蜿蜒的宣支,并四处说“你知道没有木头这样的东西吗?”而且他们有点正确。
但与此同时,坚持认为“木材”不是一个有用或可理解的类别将是最具令人愉快的令人讨厌的修辞举动。只是在实际整体上选择有趣的摘要的巅峰。一个完美的失踪森林,呃,森林......
永恒的石板星号码/星形法典十一:类别为人类而成,而不是人类的分类。 在写这篇文章的结束时,我发现实际的植物学家Dan Ridley-ellis在2019年在这个主题上发了推文线程。看看,对于更像他们在谈论的人的人来说,更像是这样的更多信息。 [与失败的迷人。]