DHS官员表示,华盛顿州立安全部已开始实施一项战略,以收集和分析关于公共社交媒体职位的安全威胁的智能。
官员表示,该目标是建立一个警告系统,以检测似乎预测对美国国会大纲对美国国会大厦袭击的帖子。但是,该官员表示,执法和情报机构未被执法或忽视。
重点不是海报的身份,而是根据新兴叙述和申诉的潜在安全威胁的收集洞察力。官员说,到目前为止,DHS正在使用人类,而不是计算机算法,以了解数据。
"我们没有看谁是个人海报,"一名高级官员参与了努力。 "我们正在寻找叙述在平台上共鸣和传播的叙述。从那里,您可能能够确定您需要保护的潜在目标是什么。"
该官员们没有描述分析师将用于解析数据的标准或方法。他们表示,DHS官员一直在与社交媒体公司,私营公司和非营利组织进行磋商,分析开源社交媒体数据。
"国内暴力极端主义今天对我们的家乡造成最致命,持续的恐怖主义相关威胁," DHS发言人萨拉·佩克(Sarah Peck)表示,所有DHS都反对威胁"与我们的隐私,民权和公民自由专家密切协调并与法律一致进行。"
执法人员和情报分析师在法律上有权审查 - 没有认股权 - 人们在Twitter,Facebook和其他公共社交媒体论坛上公开说,就像他们可以从阅读报纸中获取信息一样。但民间自由团体一般反对政府监测社交媒体,争论它不会产生许多智力和风险令人寒意的言论。
"内部政府评论一再提出了对社交媒体信息的广泛收集的有用性的关注,但代理商们持续前进,错误地承担其福利必须超过其成本,"休斯·Handeyside是华盛顿美国公民自由联盟的高级工作人员。
"人们说社交媒体上的炎症东西,而是作为一个实证问题,演讲是一个有效或可靠的暴力行为的有效或可靠的预测因素,而#34;他说。
Handeyside指出,白宫预算办公室去年7月封锁了DHS建议,以收集有关签证申请人的社交媒体信息,称该机构"没有充分展示收集这些信息的实用效用。"
在自由讲话方面,他说,"当人们知道政府正在观看时,他们是自我审查。"
"这导致抑制可能被视为有争议的思想和话语,"他说。
DHS官员称,分析社交媒体的反恐案件是强大的,他们认为社交媒体可能是一个有用的威胁预测因素。
其他专家同意。关于自由言论的政府入侵的担忧是合法的,反诽谤联赛极端主义中心副总裁Oren Segal表示,政府几乎无法忽视美国极端主义沟通的主要传染媒介。
"作为衡量潜在威胁的一种方式,潜在的叙述,让人们动作行动,在线空间是那个' s在,"他说。 "这就是为什么叛乱从我们的角度来看可预测,因为规划和组织在普通地点发生。 ......这不是一个容易的问题,但我们都可以同意的一件事是为了领先于下一个威胁,你需要进入极端分子存在的空间。"
许多社交媒体帖子是匿名作出的,在某些情况下,政府将获得由法官签署的认股权证,以获得揭示海报身份的记录。 DHS官员表示,这将是联邦调查局在刑事调查中的责任。
例如,官方涉及社交媒体的努力,在1月6日之后的几周内所说,DHS和其他机构观察了大量的社会媒体喋喋不休,在国会大厦以及乔·拜登总统的职业周围的成立。导致当局扩大并扩展了大规模的安全存在,包括国民守卫部队和围栏,似乎阻止了潜在的暴力抗议者。
在证词上个月末到房屋家园安全小组委员会反恐,助理助理助理秘书长兼抵抗力,提到了社会媒体推动。
他说DHS"增加分析重点以更全面地评估猛烈的极端主义行动者和其他肇事者攻击和利用社交媒体和其他在线平台的肇事者以及这些在线活动与现实世界暴力有关。&#34 ;
他说,目标是"尽早确定新兴的叙述,并评估这些叙述是否可能影响暴力行为以及它们的行为以及它们的速度。横跨多个平台。"
最大的恐怖主义威胁来自国外,但来自美国的个人和小团体,由种族主义和极端主义的阴谋理论在线推动,他相信暴力是一种有效的方式"表达他们对我们国家的不满或他们的个人情况,"科恩说。
国家部门'抵抗力协调员的科恩和约翰戈弗雷作证,在内的美国对手,包括俄罗斯和伊朗,一直在寻求对社交媒体的美国极端主义。
例如,科恩说,经过前明尼阿波利斯警察Derek Chauvin在乔治弗洛伊德去世时被判犯有谋杀罪,DHS分析师在与俄罗斯,伊朗和国内极端分子有关的论坛上的审判中看到类似的职位。
联邦调查局官员还承认在社交媒体虚假信息中的外国作用,但他们已表示细节分类。联邦调查局在一些立法者所说的是局的社会媒体政策方面面临审查,这是局'智力失败,不能预料到国会大厦的袭击。工作国内恐怖主义的前FBI代理商表示,他们认为联邦调查局已经不愿意分析与国内极端主义有关的公共职位,因为它担心被视为在锻炼自由言论权利的美国人。
随着NBC新闻报道,数百个公共职位要求暴力,以阻止在竞标中的选举选票的国会计数,其中一些包括攻击国会大厦和逮捕立法者的具体计划。然而,联邦调查局官员表示,他们没有智慧,国会大厦是一个目标。
DHS的官员 - 这也没有预见到国会大厦的攻击 - 例如,他们会更加关注那些叫做Computmsucks的一个名为TheDonald.win的网站上的帖子。
"将手铐和Zipties带到DC,"海报写道。 "No more tolerating 'elected'讨厌我国的官员。 1月6日是恢复这个国家的机会。通过多个入口地闯入国会大厦是我们基地覆盖和逮捕这些叛徒的最紧迫方式。"
'尚不知道该人是否前往国会大厦,但许多人留下了类似的数字踪迹,执法官员说。
众议员。亚当席克夫,D-Calif。董事,情报委员会主席,请联邦调查局主任克里斯托弗·克里斯特关于上个月的问题'听证会上的最高国家安全威胁。
"它看起来可能是1月6日之前最好的智力.6是开源,"席夫说。 "这是关于社交媒体[关于]计划攻击国会大厦的讨论。这提出了一个对局的重要但非常困难的问题。 ......在您在适当的情况下审查社交媒体的能力,何时何地审查社交媒体的政策,当它'不适合做到这一点您是否有明确的政策,也有法律限制,也可以阻止您获得所需的智慧吗?"
Wray表示没有提示或其他一些动力,即使帖子是公开的,FBI也没有考虑在社交媒体上的暴力或家庭恐怖主义情节攻击。
"我们没有作为联邦调查局,只是巡逻社交媒体寻找问题,"他说。
从某种意义上说,DHS现在就是这样做的,官员们说 - 巡逻公共社交媒体寻求威胁威胁。
去年,DHS引发了它的开放源智能收集的愤慨,当时分析师一直在编制关于涉及边境问题的某些记者的杜细人的档案。国土安全部委秘书下令分析师停止收集有关记者的信息,襟翼导致所有类型的公共信息收集,当前和前DHS官员表示。
"我们的工作不是警方思想和演讲 - 我们的工作是防止暴力行为,"科恩告诉立法者。
然而,他稍后说,"我们必须了解宪法保护的演讲之间的近距离......以及使用这种言论或利用这一讲话的人所带来的暴力威胁作为一种煽动暴力的方式。&#34 ; Ken Dilanian是NBC新闻调查单位的记者涵盖情报和国家安全。