在线文化战争的上升和下降

2021-05-11 20:37:00

他们讲述了一个熟悉的故事:美国越来越沉迷于种族主义和性别歧视。身份问题越来越多地统治着我们的政治。

我选择了特别明显的术语。但其他与性别相关的术语(例如“性别歧视”)显得与女权主义相同的模式,以及其他与种族相关的术语(例如“白色特权”)显示出与种族主义相同的模式。

从2014年至2016年开始讨论女权主义,然后拒绝。对2016年的种族主义讨论达到顶峰,然后拒绝 - 直到2020年代中期的乔治弗洛伊德抗议,当它以复仇者回来时。远离这些主题越来越多地占据话语,它们似乎处于衰退 - 或者在种族主义的情况下,在介入事件之前已经下滑。这种模式足以应得进一步的分析。

我们倾向于在&#34的一般标题下混淆女权主义和反种族主义;社会正义"这让我们蒙蔽了重要的细节。从大约2011年到2014年,互联网痴迷于性别,在背部燃烧器上的比赛。 2014年至2016年是一种过渡期,之后互联网痴迷于比赛,性别几乎忘记了。

你最后一次听说人们争论"蠕动","好人",或#34; friendzoning&#34 ;?? manplingling? #notallmen? MRAS和PUAS?如果你在20多岁的早期'你可能甚至不知道这些术语的意思;如果你比那更大的&#39,你会记住它们的一种冷恐惧。但是他们现在已经过去了 - 你' D有更多的运气寻找最近关于奥萨马·本·拉登的话语。也没有一些其他性别的话语来取代它们。每个人都刚刚停止关怀并搬到比赛。

我不是在那里说那里的互联网在任何特定时间都争取战斗的一件事,'互联网对很多东西打架。但直观地感受到那里的动力法分布,其中一个主题清楚地超越了其他主题 - 也许不是赢得胜利者,但至少赢得了胜利。我认为你可以描述过去二十年的互联网历史,因为三个阶段 - 一个由宗教主导的人,一个由性别主导,而现在被比赛的主导地位。比赛阶段似乎在2018年达到顶峰,并开始下降,前者乔治弗洛伊德和勃姆的新生活。谷歌趋势导致种族问题无法永远不断增加的诱人可能性。他们最终可能与宗教和性别问题相同的方式崩溃(可能是由其他差异和糟糕的东西所取代)。

这篇文章的其余部分试图追踪这种演变,肉掉历史稍微好一点,解释了这样的原因应该发生的事情,并预测来自这里的事情。

警告:我大多是对互联网无神论的同情,但大多是对互联网女权主义的无情。我认为这些历史更容易从同情位置写作 - 任何对互联网文化的研究都基本上是对疯狂的人的研究,失败模式是指出并嘲笑他们而不寻找真实的理解。有时指向和笑是不可避免的(新的无神论者可能已经在没有玛拉基2:3相关商品的情况下做过),但我认为它应该因慈善机构的尝试而锻炼。我所能做的就是尽我所能,并信任读者如果我搞砸了,让我保持诚实。

无神论是老年人,但互联网无神论是它自己的东西。术语"新的无神论"虽然没有被正式限制在互联网上,试图捕捉一个感觉,即在信息时代开始围绕着围绕信息时代开始形成的更加尖锐的基层无神论运动,而不是与它无关。

新的无神论在2010年初,从其Murky开发中占据了某种类型的互联网话语。在其黄金时代,它产生了令人眼花缭乱的无神论者博客,网络传信,视频,网站和意大利面条主题的商品。它的名人 - 理查德Dawkins,Christopher Hitchens等 - 传播了一条消息,即无神论与宗教是促进所有其他冲突的UR-冲突,这是一个最重要的事情。 Hitchens是"绝对相信世界的主要来源是宗教和有组织的宗教......绝对相信那个"

然后逐渐崩溃 - 逐渐足够难以在当时注意到,但突然足以回想起来。

它的死亡并没有标记其拱门敌人的胜利。人们就像以前一样,也许更多。他们只是突然同意,谈论它是愚蠢的,任何人都曾经是一个戴着联邦政府的欣快失败者。我认为它被社会正义所震惊,这是一种自由主义意识形态2.0,填补了新的无神论的同等社会角色,只有更好。大多数无神论者跳过船加入获胜的队伍 - "这个无神论博客现在是一个女权主义博客"是2015年博洛圈的非官方口号 - 因此是帝国伪造的。

没有人使用这个词"新女权主义和#34;但也许他们应该。女权主义者的想法是老年人的,但他们的互联网版是新的和更具侵略性的东西,与新的无神论者已经完全相同。逐步完成历史,对最令人感兴趣的部分不可避免地关注:

我在极客女权主义维基,一个中央环聊之后,以及在其人口统计学之后都在这个时期。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

Warning: Can only detect less than 5000 characters

我发誓,我试图描述Aaronson'在没有留下任何东西的情况下,我发誓,我试图尽我所能地描述Marcotte'没有把它脱离上下文。请按照链接并全部阅读它们,看看i' m歪曲。这只是,客观地,发生了一个完全疯狂的事情。我仍然想知道也许我梦想着它。

我很遗憾不得不再把它搞定 - 它可能会给双方带来真正糟糕的回忆。但我认为它很重要,因为 - 现在只是回忆!出于某种原因,这一主题绝对占据了许多互联网空间,我在我年轻的时候跳出来,刚刚消失了。令人毛骨悚然的男人停止向女性询问吗?妇女是否停止抱怨它?双方是否会受到如此受到创伤,因为他们在最后一个参数结束时默配地同意相同的停火线?有没有人弄清楚了一个不利的方式来提出妇女出去?它只是"滑动"这是整个时间的吗?

或者它是消失的,因为它的产卵也消失了?极客女权主义自然地专注于令人讨厌的女性问题,如"令人讨厌的人一直在问我"和#34;人们在我的博客&#34的意见部分与我争论;但随着互联网接管了一切,极客停止不成比例地在线社区代表,他们的担忧失去了突出。在这个理论中,极客女权主义是自身成功的受害者,并且不得不适应符合更广泛的人们开始要求的榜样。

从2014年左右开始,互联网女权主义已经成为主流。这个图并不真的证明这一点。也许纽约时报刚刚向非互联网的原因讨论了它致力于性别歧视的空间量。但是,有人在这段时间里生活并密切关注它 - 不,这是互联网。 2010年初的博客和论坛是一个难以繁殖的地面,产生了新的和更引人注目的旧想法,而其中之一则接管了自由文化。

所有着名的女权主义者博主被主要新闻网点雇用,那么较少的着名的,那么任何具有脉搏的女权主义者。新闻中最着名和重要的男人竞争,看看他们可以向互联网女权主义投降如何蠕动(普遍承认的赢家是EZRA Klein,因为是的,是指是一个可怕的法律,我完全支持它)。

有一段时间,这意味着极客女权主义者的社会范围广泛的力量,因此主流最终刺激了否则将是利基极客问题的兴趣。这个明显的例子是Gamergate,一些令人讨厌的游戏玩家女性和令人讨厌的游戏玩家男人互相生气,以某种方式最终在联合国前面。但那是一个高水位标记。之后,极客的女权主义文化开始褪色。

换取权力,极客女权主义售罄。它成为大众市场商品。大众市场没有在漫画惯例上关心博客或令人毛骨悚然的书呆子的论据,所以它适应了。尽管我的狭隘焦点在上面,但它一直侧重于校园强奸,工作场所骚扰和性别支付差距等更广泛的问题。这些扩展以填补可用的空间。有时,扩张是尴尬的 - 有些人最终会让统计数据证明大学校园的妇女不太可能戈尔

......