研究：隆隆声，一个与保守派流行的视频共享网站，比不推荐使用MISINFO的视频，为“疫苗”，“选举”搜索

“我不是真正期待他们所做的事情，”莎拉说。 “没有返回第39条。”莎拉的母亲是一个Qanon信徒，他们首先遇到了YouTube上的阴谋理论。现在YouTube已经采取了措施来规范错误信息和阴谋理论，一个新的网站隆隆声已经上升到占据它的位置。莎拉觉得平台让她的母亲远离她。

莎拉说，隆隆声是“只是关于YouTube的最糟糕的事情，就像100％一样，”Sarah说。 （她的名字已经改变以保护她的身份。）今年早些时候，她的母亲要求在她最喜欢的保守内容创造者（从唐纳德特朗普Jr.到“Patriot Streetfighter”）植入该网站时的帮助访问隆隆声。 Sarah很快成为了支持小组Qanon伤亡人数的150,000名成员之一，因为她的母亲在危险的阴谋理论兔洞进一步下来。

2020年9月20日至2021年1月，月度网站访问隆隆率从500万到1.15亿;截至4月，他们坐在超过8100万超过8100万。 Sarah的母亲是这些新的隆隆率之一，并且根据莎拉的说法，现在拒绝获得Covid-19疫苗。莎拉说，她的母亲表示，她的母亲表示，她的母亲在隆隆声上发现了许多视频中发现的危险的反vax虚假信息。

Ellie House是一家关于科技和公司的英国调查记者写作;她以前曾与私人眼睛，BBC世界服务和投资者纪事合作。 Alice Wright是一名基于伦敦的调查记者，涵盖政治和环境问题;她为私人眼睛，时代，前景和其他人写了。 Isabelle Stanley是一个调查记者，涵盖了社会正义问题，用于包括星期日时间和束缚时间。

隆隆声称它不会促进错误信息或阴谋理论，但只需对法规进行自由言语方式。然而，我们的研究表明，隆隆声不仅允许误导才能在其平台上茁壮成长，它也积极推荐它。

如果您在隆隆声中搜索“疫苗”，则建议包含关于冠状病毒的误导的视频的可能性比准确信息更多的视频。用户Tommybx的一个视频，特色Carrie Makej-A中的一个流行的声音，在反vax世界声明中，“这不仅仅是一个疫苗;我们正在与人工智能相连。“其他人毫不疑问地说明疫苗是致命的，尚未得到妥善测试。

即使您在根据我们的研究搜索不相关的术语，即根据我们的研究，您也可能被推荐的Covid-19错误信息，而不是 - 大约一半的建议内容是误导性的。如果您搜索“选举”，您可能是建议错误信息的两倍，而不是事实内容。

这些发现背后的数据在2月2021年2月收集了五天。使用Guillaume Chaslot首次开发的代码（在YouTube算法上工作的前谷歌员工），收集了哪些视频推荐五个中立的信息：“民主”，“选举”，“法律”，“冠状病毒”和“疫苗”。代码在不同时间的不同日子上为每个单词运行五次，以便数据反映了隆隆的一致推荐算法。

手动分析了超过6,000个建议。可能有关于什么可以且不能被归类为错误信息，因此这一调查在谨慎方面巧妙。例如，如果内容创建者表示“我不会拿疫苗，因为我认为它可能是一个跟踪芯片，”视频没有作为错误信息分类。虽然如果媒体上规定的视频“疫苗中有一个跟踪装置，”它是。我们的结论是保守的。

在使用的五个搜索条目中，隆隆声更有可能推荐包含“疫苗，”选举“和”法律“的错误信息的视频。即使对于另外两个词“民主”和“冠状病毒”，推荐误导视频的可能性仍然很高。

在全世界超过300万人死亡后，这一数据差不多到了大流行，使病毒是假的超过300万人。在隆隆声中寻找“冠状病毒”可能会在大流行的开始时产生更多的错误信息。

推荐算法在确定用户观看时发挥着重要作用。根据德克萨斯大学培养师媒体参与中心的宣传研究主任Samuel Woolley，算法“倾向于引导人们对极端主义内容的不成比例。”视频流媒体网站经常促进误导和阴谋理论，因为它是有利可图的。 “收入与人们在线度过的时间直接联系起来，”Chaslot说。这是“喜欢海洛因”。并且大多数极端或误导性账户的增长都是从这些网站推广 - “用户和创建者对算法进行零控制。”莎拉认为，YouTube的推荐系统将她的母亲推出了Qanon阴谋理论，现在隆隆声正在保持她的迷路。

当被问及评论时，一名隆隆声发言人通过电子邮件写道，“隆隆声”禁止煽动暴力，非法内容，种族主义，抗溃疡主义，促进恐怖主义群体（由美国和加拿大政府指定），以及违反版权，以及违反版权许多其他限制。“

隆隆声称它是Bipartisan，但它选择了2021年保守的政治行动会议首次亮相新的LivestReam工具，主题演讲者唐纳德特朗普重申了他赢得2020年的选举。隆隆声也有强大的支持者，具有深深的保守意见和高调的右翼影响者，他们寻求使用该网站传播实际上不准确的内容。其中一家公司的主要投资者是流行的影响者Dan Bongino，纽约时报列表作为错误信息。

Chris Pavlovski，Rumble的创始人和首席执行官，使他在社交媒体上市的保守倾向。最近的推文直接与保守思想家和评论员进行了直接聘用，例如争议教授Jordan Peterson和宪法律师Alan Dershowitz。当前国会议员罗恩保罗被YouTube融入了撒谎的医疗错误信息时，Pavlovski使用了他的推特账户要求他加入隆隆声。该公司的官方账户经常转发Pavlovski的个人推文，暗示他的意见与隆隆声的商业方向之间密切的关系。

虽然隆隆的公司账户是私人的，但似乎从远离YouTube的保守内容创作者的转变时兴起。 11月，Pavlovski告诉财富，该公司在经济上是“自我维持”。他经常使用Hashtag #maketheswitch，鼓励用户将他们的内容移动到他的网站上。 1月份，在国会大厦骚乱之后，隆隆声向Youtube的母公司谷歌提出了20亿美元的反垄断诉讼，声称搜索引擎有目的地促进Youtube上面的隆隆声的视频。 （谷歌否认它通过隆隆声为“毫无索赔”。）

从人工智能和自驾车到改变城市和新初创公司，注册最新消息。

通过注册即表示您同意我们的用户协议和隐私政策＆amp; cookie声明

无论隆隆声的官方政策，该网站的内容和主动建议算法对莎拉等人的生活产生负面影响。然而，关于如何在互联网上规范信息的辩论肆虐。

Woolley说，像隆隆声和定位者这样的网站不能，不能只是从互联网上脱离，而是认为，联合国和北约等政府和组织应该在具体问题方面“。如果网站主持极端主义内容或允许选举禁令，那么“那么这些就是他们应该规范和诉讼的东西。”

互及数字仇恨中心首席执行官Imran Ahmed支持更加简单的方法。 “你可以说出你想要的任何东西，但你不能在你想要的地方说出来，”他说，“，”自由自由就像言论自由一样基本。人们有权说'我不想和你做生意。“到最后，他补充说，＆＃34;法规即将到来，所有社交媒体公司都接受了这一点。”

伍德利说，反规定倡导“自由言论”防守，采取“乌托邦观点的通信存在。”他说，“许多这些数字平台声称所有关于”自由演讲“的人都是基于一个错误的前提，因为始终存在言论。”

“互联网已被规范化并由强大的实体共同选择，”伍尔利补充道。 “这不是它只是一个基层组织。”例如，Parler来自Mercer系列的资金，突出的美国保守党员参与剑桥分析器。 “当你开始解压缩一些资金和电力结构时，你开始意识到互联网不是这些人吹捧的空间，”伍尔利说。

Chaslot同意“审查或删除视频是适得其反的，因为它将[那些具有极端视图的人]到其他平台。”为了打击在线误导，YouTube和隆隆声象的网站应该对其算法更加透明。“ Chaslot的Algotranspary组织继续为此进行竞争，但与此同时，他说“我们需要规定”。

引用了在1月6日在美国国会大厦举起并贡献的放牧和隆隆声并贡献的错误信息，Chaslot补充说，“建议不中立;你有一个股份。“

💻使用齿轮团队最喜欢的笔记本电脑，键盘，打字替代品以及降噪耳机升级您的工作游戏