人们没有“沉迷于”戴着面具，它们被创伤了

大约一个月前，劳伦阿尔巴尼人与她的叔叔和爸爸一起去了商场。自从大流行开始以来，这是来自史丹岛的27岁的第一次，曾在她家外面的人身边。

当他们进入时，阿尔巴尼人冻结了。她周围的所有人似乎都在慢动作中移动。她爸爸跟她说话，但她听不到他的话。 “我的身体完全关闭，只是通过围绕着人来引发，”她说。 “我仍然觉得我没有控制自己，以及我的身体如何在发生之后做出反应。”

阿尔巴尼斯说，阿尔巴尼在2020年4月8日，在她的祖母去世后三天测试了对Covid-19的阳性。“当我不考虑一年前的事件时，我没有一天。”

视觉记忆淹没了她的想法：由于火射积压而难以捡到祖母的灰烬。在试图悲伤时变得非常恶心。无法有葬礼。她的奶奶＆＃39;倾倒所有祖母的祖母的辅助生活设施，包括祖父的灰烬，进入盒子。当她在奶奶那天离开了医院时，在医院外面的一系列里看到了没有被允许进入的医院。 “他们只是想靠近容纳他们所爱的人的建筑物，”阿尔巴尼斯说。

毋庸置疑，阿尔巴斯人对“恢复正常”，并不容易。＆＃34;随着美国改善其Covid-19的情况，每天案件编号一部分他们在1月份的峰值（主要是由于疫苗接种），那里有一个小但声音反对那些像阿尔巴尼这样的人，aren＆＃39; t迅速震动了过去一年的事件或新获得的安全行为。

有＆＃34的危险警告;极端covid小心，＆＃34;和Fivethirtyeight＆＃39; S Nate Silver Tweeting，“我＆＃39; D争论一个标志*非理性*如果一个人在接种疫苗后改变他们的行为很大。”在大西洋中的艾玛绿色的一篇文章中最好总结在大西洋中的一篇文章中，＆＃34;无法退出锁定的自由主义者。＆＃34;

“潜伏的美国人在加早餐的美国人之间冒了回到酒吧并计划他们的夏季婚礼旅行是一个不同的群体：自由主义者谁没有准备好放弃流行的限制，”她写道。 “对于这个小区来说，对Covid-19的勤奋仍然是政治认同的表达 - 即使这意味着估计疾病的风险或设定限制远远超过公共卫生准则许可证的风险。”

这讨论的遗漏了关于为什么“不能戒掉”大流行行为：去年的心理和情感收费。在许多人经过死亡，悲伤，孤立，压力，焦虑，失业，创伤，创伤会在过渡到一种不那么谨慎的生活方式。

这并不意味着他们拒绝CDC指南或正在挥舞进展主义作为武器。这意味着有些人需要一段时间额外的时间来将他们的面具放在围绕公园 - 他们应该接受它。特别是因为在一项政策层面上，各国正在开放，并在未来几个月内有具体计划继续这样做。如果有人过于谨慎，它就会在个人水平上发生，而是与不接种疫苗接种的个人选择的不同之处 - 它的个人行为与其他人的行为相比。＆＃39; t对他人产生任何有意义的风险。

一个特别是被告知你的残忍的元素＆＃39;重复速度不够快，就是去年的所有悲伤方式都被搁置，或严重被截断。 “随着其他地疫苗的美国疫苗开始于其夏天，将留下了最长的晚宴和中型婚礼，最坚硬的大流行进步，留下了留下了遗憾的是，即宣讲他们的同龄人”愚蠢“，”绿色写道。

她说，阿尔巴尼人＆＃39;坐在讲道上，她说。她只是打交道，她可以在去年围绕她的流行语完全做的事情。

“我仍然非常生活在一个现实中，Covid-19是我的一部分，”她说。 “它＆＃39;我的故事的一部分在更深层次的水平。我们＆＃39;所有处理失去人们的身体和心理影响我们以这种悲惨的方式。＆＃34;

人们可能挂在Covid预防措施中，还有其他原因。有些人有未接种的孩子，虽然处于低风险，但是没有风险零风险。其他人可能是免疫引起的或担心变种周围的不确定性。个人风险耐受性因，而且大流行肯定没有结束，如果人们＆＃39;虽然仍然在不同的水平仍然休息。

但总的来说，有两组人民最有可能恢复正常生活 - 英国哥伦比亚大学的精神科医生Steven Taylor表示，他们与心理健康和创伤有关的原因。他们是大流行前的心理健康问题的人，如焦虑或强迫性的人，以及那些具有高度压力或创伤体验的人：有科维德自己的人，有长的Covid，或者由于Covid而失去了某人。这些群体值得我们的同情心和耐心。

大规模灾害几乎总是伴随着心理健康问题的增加，如抑郁症，应激障碍和焦虑。 2020年5月，泰勒和他的同事估计至少有10％的人会发展Covid Regress综合症。实际上，美国在美国10名成年人中大约有四个成年人报告了大流行期间抑郁症和焦虑的症状，这是2019年1月至6月之间的10个增加的增加。在今年2月的一项研究中，30％的人有急性covid感染有前肢。

我们刚刚通过集体创伤，在波士顿大学的医生和流行病学家桑德罗Galea表示，在公共卫生学院。 “在这种背景下，许多人认为自己是努力让自己努力定义这种经历的规范和做法，”他说。“ “用我们的双手这么多，掩蔽，疏远和清洁表面等行为代表了这一大流行的一些方面，这已经是我们控制的力量，使一些结构借给混乱的时间。”

大流行的一个定义特征也不平等。在去年夏天进行的一家学习Galea，他和他的同事发现，抑郁症负担在最低收入和储蓄的人身上降低了最大的抑郁症，以及更直接暴露于大流行的压力的人，如基本工作者。

这种不平等形状的心理和身体健康，定义了人们的影响，以及人们的长期回应的性质。 “那些在一个更有特权的社会经济地位 - 那些能够电信的人，他们需要在线的所有人，并且在银行节省的储蓄中休息的休息休息 - 有一个非常不同的经历，比如亚马逊送货司机每天不得不去上班，以便结束结束，“Galea说。

Sophia Carter，俄克拉荷马州18岁，是五个兄弟姐妹中最古老的兄弟姐妹。现在，她是在她13岁的妹妹，安娜中最古老的四个，去年7月19日死于Covid-19。 Anna有一种自身免疫性疾病，有限的硬皮病或冠综合征。

卡特说，她的社区在圣经带上的社区在2020年春天开辟了很快。到6月，她能够去俄克拉荷马城，庆祝周年纪念日。许多人在他们出去时戴着面具。 7月1日，她爸爸在工作中获得了促销活动，他们有一个小的聚会来庆祝。他们在7月4日再次聚集在一起4.她不知道她的妹妹是否被那些聚会所感染，但在第四天之后的星期天，当它来到教堂时，安娜留了家，因为她不是感觉不错。

星期五，当卡特下午3点下班回家时，她在床上找到了Anna。 “她看起来很累，”卡特说，并把毯子夹在姐姐的腿和脚上。那天晚上，当卡特留给爸爸附近的家庭时，她接到了她妈妈的呼叫。哭，她妈妈告诉她，她不得不回家看着她的小弟弟，因为她带着安娜到了医院。 “我比在以后更糟糕，因为我在那一刻意识到她垂死的那一刻，”卡特说。

安娜在抵达医院后几个小时就去世了。卡特的家庭在夜晚蜷缩在沙发上。第二天，他们都测试了Covid-19的正面。 “我们所有的六个人，我的父母，我和我的三个其他兄弟姐妹，”她说。 “我肯定的是，如果安娜没有去世，我们就不会知道我们完全有了它，”卡特说。

Anna发生了什么改变了卡特认为面具佩戴和社会疏散的方式。她痛苦地意识到还有其他人在那里更容易受到病毒的影响，就像安娜一样。即使她完全接种疫苗，卡特仍然佩戴她的面具，无论她走去。

“我仍然穿着面具的一个巨大原因是尊重和尊重安娜，”卡特说。

对于许多人来说，他们的疫苗接种是一个欢乐的场合，一个定义时刻，他们感到更安全，开始改变他们的行为。但对于别人来说，这是一个没有机会接种疫苗的人的苦乐参半的记忆，并可以带来新的情绪困扰。听到消息的消息，让12至15岁的儿童可以接种疫苗，卡特反映了安娜的符合条件如何。 “她没有选择这样做，或继续她的生活，”她说。

当她患有她的疫苗时，阿尔巴尼有类似的反应。当她得到她的第一个疫苗剂量时，她崩溃了。她在她有Covid的周年纪念日上得到了她的射击。

“它震撼了我的核心，”她说。 “我很高兴能够接种疫苗并保护自己和他人。但是你可以帮助，看看可能对所有没有同一机会的人的所有人都能思考什么。“

大西洋文章中的绿色争论之一是人民首先持有Covid协议，最重要的是秉承他们的政治身份。政治发挥作用吗？当然。但这并不意味着留下警示措施的警惕性措施尚不相比焦虑而非关于政治认同。

在整个大流行中，有些人在很大程度上拒绝戴着面具，否认爆发的严重程度，现在正在抵抗疫苗。 “一些保守派拒绝穿面具或留在家，因为对疾病的严重程度或拒绝放弃自由的怀疑，”绿色承认“。 “但这是一个不同的故事，关于推动科学证据的进步，然后转向它。”

然而，这些故事与之密切相关，并且不能彼此离婚。社会疏远和面具穿着成为文化和社会意义者：我相信病毒和我＆＃39;我认真对待它。如果有人没有戴着面具，那就不是一个人完全接种疫苗或遵循更新的CDC协议。这可能意味着该人已经决定不得获得疫苗，或者他们并没有从一开始就遵守面具指导方针。

Covid行为社会信号传导周围的这种压力和不确定性会加剧那些悲伤的人。 “我们一直遇到的人在那些想要接种疫苗的人身边，谁哈登＆＃39;因为从一开始就戴着面具，并说出了可怕的东西，并笑话是如何＆＃39;重新Albanese说，免疫或有自然＆＃39; S疫苗。 “这些都是我的触发器。”

最初没有采用Covid-19措施的人们也可能更容易让他们走得更远，这可能是他们似乎对他人难以造成习惯的另一个原因。 “即使他们遵守公开限制，保守派也可能与许多自由主义者相同的自由主义者遵守了这些限制，”内布拉斯加州大学政治学副教授Ingrid Haas说。 “如果你真的没有真正地看大流行，那么威胁并认为反应已经过分了，那么你只是通过动议而不是内化了限制的重要性。”

重要的是，由政治原因或其他方式引起的个人犹豫基本上没有反映在美国的政策中，从3月份发现，所有学校的近一半都是全职开放的，联邦调查表明，只有12％的小学和中间学校和少数高中仍然关闭。 CDC最近改变了指导方针，可以说最户外活动不再需要面具。甚至与马萨诸塞州和加利福尼亚州一样具有最严格的Covid限制的国家概述了他们的政策如何在未来几个月丢失。

绿色建议，个人警惕具有后果，如“不受证据支持的政策和行为，例如禁止游乐场，关闭海滩，拒绝重新打开学校的学习。”但这些政策都被解除了。加利福尼亚现已开业。纽约市的海滩将公开纪念日周末。布鲁克林，马萨诸塞州，绿色批评了将当地的户外面具授权保持在适当的地方，决定上周提升该授权。

一般来说，在芝加哥大学行为科学副教授Thomas Talhelm表示，在政治上聚焦过多的是捕获整个画面。他的作品检查了政治与个性之间的相关性，就像经历的开放性一样。但个性特征从来没有完全预测基于他们的个性的人的政治倾向 - 他们只是一个因素。 “像创伤一样，休闲或挑剔或挑剔的事情也会发挥作用，＆＃34;他说。

Frani，在纽约市的35岁时使用了一个假名，很幸运，而不是在去年失去靠近她的人。但是被死亡所包围，即使它没有个人影响你，也是一项大问题。在去年的春天，她沉浸在关于从Covid-19死亡的人的文章中。

“我仍然担心，即使我们疫苗，我丈夫也会死亡，”她说。“ “只是因为我读了这么多关于人们的丈夫死亡的众多故事。或者我担心我的孩子将成为一个获得罕见综合症的孩子，以及我在医院的愿景。我有一个过度活力的想象力。我往往是焦虑和留下的。但我觉得很多人不仅仅是我，正在经历类似的想法。“

现在，她仍然穿着外面的面具，擦拭她的杂货，就像在Covid-19开始以来一直在做。她知道CDC说它，而不是做那些东西，她相信它。但她仍然需要一点时间。

其中的一部分与大西洋＆＃39; katherine wu打电话给＆＃34;疫苗后惯性。＆＃34;在过去的一年中，公共卫生建议已经改变了很多时间 - 这是一件好事。它被不断更新以反映当前的知识。但是，每次我们改变行为时，它都有一个新的风险计算的整个浆料，为自己和他人制造。

“随着研究人员了解有关冠状病毒和疫苗的更多信息，免疫生存规则正在发生突破速度，而我的情感价值只是不能保持速度，”吴写道。 “我很快就会在疫苗接种后惯量的坑中撒上沉思，我希望在那里被融入几周。”

弗兰尼也认为它＆＃39;当大流行仍然导致世界造成如此大量的损失时，人们在“过于谨慎”的人中有点迟钝。 “这是令人讨厌的，那种高兴的和准备好，当我们看到印度的时候，我们会放弃面具，”她说。 “当然我们＆＃39; re幸福的是，这里的事情进展顺利。但对我来说，对我来说，在同样的呼吸中，有人会有宣传性，'你＆＃39;他们太安全了，“当他们是人们对我们在其他地方拥有这种安全的任何东西祈祷的人世界。”

在美国，如果情况继续改善和疫苗接种持续，任何患有更谨慎行为的人都可能会看到那些逐渐消失，而无需任何手工从其他人身上脱落。

“随着时间的推移，人们习惯于生活在”大流行后的世界“中，预防性行为将变得不那么频繁，”泰勒说。 “也就是说，甚至焦虑的人往往会降低他们的安全行为，如面膜穿着和过度清洁表面。”

并告诉人们跳到正常的深处并不是最好的方法，也不能把它们解雇。 “如果你担心停止面膜穿着，那么渐进的方法就会更容易而不是做冷酷的土耳其，”他说。 “如果有人选择戴面具，洗脸，不握手，或拒绝进入拥挤的室内地方，我们可以表现出慈悲或者如果有人可以表现出大惊小怪或大量的交易。”

在两周内，阿尔巴尼人将完全接种疫苗，但她将为她需要的时间和空间，部分地为自己，也适用于挣扎的人。 “有人喜欢我第一次在没有我们所爱的人的世界中散步，”她说。“她说。 “和我＆＃39;我要穿上我的面具让他们知道，让他们感觉更安全。”

她在网上组中找到了支持，如Covid幸存者的变革，Covid受害者的面孔，以及家庭和朋友的Covid-19道德支持;这些群体充满了亲密地理解为什么走进拥挤空间的人可能带来恐慌攻击。 “我不要求每个人都像我一样与我一样，”阿尔巴尼斯说。 “实际上，我不希望任何人都要与我相同。但是如何处理这应该得到尊重。“