播客应用程序正在暴露仅限订阅者

跳到主要内容只有支持来自体育主持人斯科特·韦雷泽的独家播客内容的一种方式：每月支付5美元来订阅他的帕勒顿。但该节目还可以免费提供较小的播客应用程序。事实上，仅通过Castbox（包括IOS和Android）的Castbox，包括左侧的数十个订阅的节目（包括Wetzel和Left）的泄露的播客源，包括IOS和Android的较小应用程序。

播客空间中的两个人告诉我，他们多次向Castbox达到了Castbox，只为公司删除了一个节目，然后再次弹出了它，一个令人愤怒的周期，为试图为他们的内容收费。 “这有点像玩哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇

播客订阅已经存在多年，但在过去的一个月里，他们才能掌握更广泛。 Apple制作主导的播客应用程序，使用一个按钮推出了应用内订阅，让人们直接订阅应用程序。 Spotify也宣布了自己的订阅产品，但是有警告 - 主要是没有实际的应用程序按钮。

在这两个专有解决方案之前，播客世界的订阅产品主要以私有RSS源为中心，或通常分配给允许它们访问显示的各个侦听器的链接。这些链接可以粘贴到任何支持的播客应用程序，如苹果播客，阴影和口袋投射，以及大多数情况下，系统的工作。播客仍然是一个主要开放的生态系统，虽然这种内容是有效的，但仍然可以从无缝RSS分发中受益。值得注意的是，Podcaster不必管理跨服务的多个后端，并可以立即发布所有订阅者的内容。

但私人饲料仍然具有辉煌的下行：这些链接可以很容易地共享，并且任何带有链接的人都可以访问私人内容。由于行业展望订阅和独家模型，盗版也可能成为一个日益的关注。我们已经看到了盗版的潜艇，并重新上传Spotify-offulive of Castbox上的Joe Rogan经验。虽然Castbox足够小，但泄漏可能不在大多数Podcyers的雷达上，他们仍然说明了分配链中的一个弱链路的问题。

“这是开放系统的美丽和混乱 - Web是惊人的，并允许我们到处发布内容，但限制对内容的访问始终是棘手的，”播客服务晶体管的联合创始人Justin Jackson说：“justin杰克逊说。调频。

他补充说，不可避免地，人们会发现颠覆系统的方法，无论是如何录制音频并在他们自己的私人饲料链接上分发或分享他们的私人饲料链接。

大部分播客订阅行业是在私人RSS源上建立的，但可以共享链接

为防止这样的情况，软件已被推迟为可能的解决方案。 Slate的支持演员 - 这为多个成员资格的节目提供了支持的，包括Slate自己的Slate Plus网络 - 监视私人RSS用于可疑活动的私人RSS源，比如千万下载所谓的人的单人饲料。该软件还监控某人正在聆听的IP地址以及播客应用程序，他们使用的是普通似乎有任何东西。

到目前为止，这个问题并没有成为一个巨大的问题。支持铸件首席执行官David Stern表示，该团队仅在年内持续不到100次的行动，并一半的自动化监测已激活。

“您可以随时将用户名和密码分享给Hulu或Netflix，这是一件好的。斯特恩说，这些公司让你逃脱了。 “你必须达到平衡。我们不是在谈论这里的国家安全秘密。“

软件方面的解决方法可以有效 - 特别是考虑到播客工业的骨干，不允许许多技术改进。但是，这是一个不是每个公司可能想要的投资。因此，锁定私人源的更广泛的解决方案更简单：标签或文本的文字片段，这是播客馈送元数据的一部分。

多个配送公司和托管平台现在验证RSS的所有者通过标签。这些标签列出了所有者的电子邮件地址，然后将平台用于验证上传饲料的人，从而防止人们尝试通过已建立的展示。馈送也可以“锁定”，一个单独的标签，如果遵守，则停止平台导入显示。第三个和最终标签与私有RSS源特别相关，指示播客应用程序不索引特定的节目。谷歌播客作为示例，将Web浏览到索引并将其包含在应用程序中，类似于其搜索引擎如何填充结果。如果此标记放在RSS Feed中，可能会用于私人饲料，应用程序不会索引。

“大多数平台正在做的是使人们能够让人们送到海盗播客饲料 - 为人们提交到目录的播客饲料 - 但同时仍然是为了让人们轻松[谁听]杰克逊说。

但是，标签的捕获是它们只是平台允许它们的那么好。您可能会告诉平台不索引程序，但它不必遵守该请求。

杰克逊假设这似乎在Castbox的情况下发生。如果在提交时，这些RSS源可能不会验证，如果Feed的元数据请求不索引，则不会引发询问Castbox。

这些饲料似乎没有恶意地上传到Castbox，大多数少数戏剧 - 损坏是最小的。我伸出私人RSS的私人RSS的所有者，为Wetzel的播客，他确认他只想自己听这个播客，而不是为了公开。当他在加入RSS饲料时聆听Castbox时，他“并没有给出任何想法”。 （但是，Joe Rogan经验CopyCat拥有超过40多万比赛，超过14,000名订阅者。）

尚不清楚Castbox结束时发生的事情。该公司表示，它支持私人RSS源，但可能是这样做并不意味着让他们公开。验证饲料还应该防止它通公，也应该是其中一些标签。我们已经达到了Castbox来确认细节，但似乎，行业的保障措施失败了。

Podcasters和App开发人员清楚地看到了作为业界未来的一部分的付费会员资格，但私人RSS饲料的风险可能会损害行业的入路。它甚至可能会给Spotify和Apple一条腿，在竞争对手上建立了锁定开放技术的全部业务。但即使是专有的解决方案也无法完全阻止盗版，并且对于播放者来说，他们可能必须接受一些风险，并依靠播客球员本身的善意，以保持他们的表现宽阔。

娱乐为第一个刀片伸出续集是塑造的壮观

查看技术中的所有故事