自由主义政府正在提出对比尔C-10的新修正案,该修正案概述了对广播法案的变化,旨在要求YouTube和其他流媒体平台推荐加拿大内容,并将加拿大收入转移到文化生产基金的份额。
自由主义者表示,“修正案”明确表示与社交媒体平台有关的立法变化没有专注于规范加拿大人的个别职位 - 但账单的一些批评者仍然不相信。
政府表示,票据C-10的意图是在适用于传统广播公司的现有法规下带来媒体平台,如Netflix,如电视和广播电台。自由主义者表示条例草案及其最新的修正案是为了确保新的法规仅适用于YouTube等在线平台,例如,当服务像广播公司时 - 例如,通过媒体专业制作的乐谱,如音乐视频。
政府的新修正案之一将改变与加拿大广播电视和电信委员会联邦广播监管机构有关的一部分。这修正案说明了新的监管权“不适用于上传到在线企业的方案,该计划由服务的用户提供社交媒体服务 - 如果该用户不是服务的提供者或提供者的联盟或者他们中的任何一个的代理人或核心率 - 用于通过互联网传输和服务的其他用户的接收。“
加拿大遗产部长史蒂文·威廉夫法表示,这些修正案使其“清澈”,新法律将不会调节个人社交媒体职位。
保守党领导者erin o'Toole周五表示,他不同意修正案解决问题。 O'Toole先生指出,有几位学者和前CRTC领导人对该法案表示了广泛的担忧,包括较早的自由党修正案,即移除了一条将从法规中排除用户生成的内容的行。
“所建议的这些修正案不保护言论自由和不仅保守党的担忧,而且成千上万的加拿大人有”,“他说。 “这不仅仅是我们 - CRTC的几名前委员也称为自由表达的攻击,他们真的希望部长从一开始就把这一法案解释得不好,并开始新鲜。”
NDP领导人Jagmeet Singh表示,他的党支持立法的主要前提,这是Netflix等公司应该以与传统广播公司相同的方式为加拿大内容提供财政支持。然而,自由主义者“完全不善”的比尔的推出,他说。
“我们想要级别的比赛,”他说。 “但他们如此不清楚,并做了这么糟糕的工作,我们在这一点上。”
辛格先生表示,他希望计划更新票据如何与权利和自由宪章所适合如何帮助解决问题。 NDP领导人在本周提出的修正案上没有采取坚定的立场。
“问题是,专家仍在提高一些矛盾的问题。我们正在听到不同的意见。有些人说这确实解决了它,有些人说它没有。我们希望确保人们可以在社交媒体上表达自己的充分信心,“他说。
BlocQuébécoisMPMartinChampoux坐落在委员会审查该法案上,表示,新的修正案通常“相当令人令人放心”。
“它加强了保护措施,并确保用户生成的内容不会被CRTC提交给规定,”他说,加入了自由主义者现在正在尝试从一开始就更好地完成的立法。
珍妮特耶鲁,广播和电信立法审查小组的主席,还表示,新修正案有助于澄清已在账单中的内容,以保护用户生成的内容。 “我认为即使在这些新修正案之前,立法意图也很清楚,”她说。 “反应[对早期的改变]领导政府使它更加清晰。”
耶鲁女士表示,围绕表达自由的担忧已被“非常过分”,并且该票据C-10对于文化部门是必要的。 “这不是关于限制,”她说。 “这是关于促进加拿大内容,并确保有加拿大选择。”
为了回应周五在公共院内保守派的问题,Guilbeault先生列出了支持该法案的各种文化组织的名称。
“我们希望社交媒体平台相当经济地促进我们的文化产业,就像加拿大公司一样,并使我们的加拿大艺术家可发现,就像在YouTube上建议的播放列表一样,”他说。
“我们继续与我们的艺术家和创造者忍受,并让我看看保守派为外国科技公司的利益而努力。”
知道当天的最高政治头条新闻和评论的权力大厅发生了什么,如全球编辑所选的(仅限订阅者)。立即注册。