在线，MUG镜头是永远的。 有些国家想要改变这一点

5月10日 - 在缅因州北达科他州的一个周末，去年夏天拘留中心后，当州＆＃39的律师决定不按压他的指控时，达克林盖克洛大。

Gawrylow，38岁，他的兄弟-A＆＃34曾经是一个拳击;兄弟般的嘲笑，＆＃34;他打电话给它 - 在去警察解释发生的事情后被捕被捕。

＆＃34;与此同时，我的杯子射门出来了，它在政治界中广泛传播，＆＃34; Gawrylow说，2012年，曾开始北达科他州看板网络，这是一个自由主义倾向的小组，倡导税收较低，政府支出较少。

他于1月份作证，支持北达科他州的法案，这将阻止警方释放预订照片，除非被捕者未能出现法院，否则是逃犯或被定罪。 ＆＃34;这个想法，我们扔掉这些照片来尴尬，人们反对正当程序的性质，＆＃34; Gawrylow说。

狭窄的两普拉迪桑投票上的措施失败了。但是，犹他州和蒙大拿州的共和党州长签署了类似的法律，至少有三个其他国家提出了立法：加州，新罕布什尔州和俄勒冈州。

近年来，许多国家的立法者有争议的措施，可以打击发布杯子射击的网站，然后向人们收取数百美元或数千美元来删除他们的照片。今年，一些立法者希望通过禁止释放这些地点，而且还希望向公众释放，而且还向公众提供，包括执法社会媒体账户和新闻网点。

支持者说立法，所有这些都有两党支持，符合更广泛的遏制警察滥用行动。有人说麦木射击加剧了种族刻板印象。

人们是无辜的，直到被证明有罪，但逮捕时拍摄的杯子射击的公开发布可以成为住房，就业和个人关系的障碍，无论该人是否最终被判犯罪。

＆＃34;它只是一个潜在的人和＃39;他们生命中最糟糕的一天的快照，没有任何背景逮捕的结果，＆＃34;北达科他州议员表示，Shannon Rouers Jones是一个赞助那个国家和账单的共和党。

但在北达科他州和其他地方，媒体和执法部门的成员强烈反对立法。媒体角度是个人的北达科他州共和国国家代表。Austen Schauer，他们在广播新闻中工作了36年并投票反比该法案。

＆＃34;麦木射击帮助讲述媒体的故事，＆＃34; Schauer说。 ＆＃34;它用于公共和＃39; s也很好，适用于调查人员。它＆＃39;公众信息;为什么我们会掩盖公共信息？＆＃34;

他争辩说，它＆＃39;执法逮捕合适的人民的责任。他说，一个杯子射门可以充当现实检查，让某人改变。

每年，警方都会在美国逮捕数百万人。预订照片是那些逮捕记录的一部分。虽然法院已经统治了联邦杯子射击Don＆＃39; T.T在联邦信息法案中需要发布，各国在很大程度上通过其公共记录法进行预订照片。

许多警察部门在网站和社交媒体账户上删除了照片的照片。例如，一些警长宣传县监狱的人民的运行名单。

但有些人逮捕了不会指控。有时收费掉了下降，并且许多人被控犯下罪行。

＆＃34;逮捕的标准是可能的原因。一种简单的途径，这是一个合理的概率，即该人犯下了罪行，＆＃34;犹他州刑事律师协会执行董事Steve Burton表示，支持犹他州法案。 ＆＃34;它甚至不必超过50％的确定性。＆＃34;

但是，互联网挂断给这些照片。图像可以通过简单的浏览器搜索重新出现。 ＆＃34;如果你读过这个消息，你会看到某人＆＃39; SO-SO为这样的人而被捕，人性是自动认为他们做到了，＆＃34;伯顿说。

条例草案的支持者注意到他们逃离＆＃39;试图隐瞒基本的逮捕信息，例如逮捕者＆＃39;姓名和收费。但他们认为，预订照片导致受试者更持久的伤害，因为它意味着这些人可以在视觉上识别出来。

此外，杰克林大学伯克利＆＃39;公共政策学院的教授杰克Glaser的说法，逮捕照片可以延续种族刻板印象。

＆＃34;当[人]聆听犯罪并听取少数民族地位时，他们往往高估这两件事之间的关系，＆＃34; Glaser说。 ＆＃34;即使报告与违规成正比，人类倾向于棘手。＆＃34;

Glaser与旧金山警察局主任的威廉斯科特合作，制定一项政策，不再释放麦克约射击，以减少种族偏见。

俄勒冈州的俄勒冈州的俄勒冈州的动机的一部分.JanelleBynum是一个民主党人介绍了一项法案，该法案将阻止执法在定罪之前将执法释放到公众。该法案＆＃34的例外情况;执法目的，＆＃34;如寻求公众＆＃39;帮助找到一个逃犯或已知的嫌疑人。

媒体宣传预订照片＆＃34的做法;倾向于伤害颜色的社区，而不是其他任何人，＆＃34;拜纳姆在面试中说。该法案在54-4投票中通过了房子，并前往参议院。

＆＃34;某人最糟糕的一天＆＃39;生命 - 应该为社区中的每个人都饲料吗？＆＃34;拜纳姆问道。

截至5月5日，＆＃34的观众;谁被预订？＆＃34;在高速缓存县的页面，犹他州，网站不再有选择在监狱中下载人们的照片。

一个新的犹他州法律使得一个人＆＃39;在定罪之前预订照片，除非执法人员认为一个人是对公共安全或逃犯的迫在眉睫的威胁，或者法官订购要释放的形象。

那些公共安全的警告是必不可少的，犹他州的共和党·哈德·詹森（Shighth）Sheriff Chad Jensen，犹他州＆＃39的总统;协会。第一次介绍时，该法案将完全禁止警方在刑事调查中释放受试者的照片。 ＆＃34;我们对这项立法对我们的工作作出了一些担忧，＆＃34;他说。

投票反对的人：国家代表。纳尔逊·雅培表示，他说他担心国家正在接受这一问题。

＆＃34;我的理解是，我们是第一个这样做的州，＆＃34;雅培，共和党，在一封电子邮件中写道。 ＆＃34;我不相信这一举措一直在思考。＆＃34;

Abbott表示，他担心寻找可能被捕的遗失家庭成员的人，他们可能被捕并给予警察是错误的名字。雅培还表示，公众应该知道谁被捕，以确保政府滥用其权威。 ＆＃34;犹他州离那么远，＆＃34;他写了。 ＆＃34;但是，我认为重要的保障是执法的透明度，特别是在监禁方面。＆＃34;

在其他州，媒体协会使透明度论证 - 就具有执法。

在最近的一个新的汉普郡参议院司法委员会听证会上，警察首席协会和国家媒体协会都证明了立法，这些立法会停止逮捕次数成为公共纪录。

＆＃34;在执法方面的透明度是至关重要的，特别是在今天的气候中，并通过这项法案与之相反，而且通过这条例草案将与之相反，＆＃34;曼彻斯特警察局首席艾伦·阿尔德德贝格表示。

布伦丹McQuid新的汉普郡新闻协会：＆＃34;公众有权知道警察逮捕了，其中包括那些被捕者的样子。＆＃34;

4月底，由Gop Gov.Greg Gianforte签署的蒙大拿州法律要求执法收取100美元的收费，以便在定罪之前释放杯子。赞助商共和党国家代表。Brandon Ler表示，衡量目标媒体网点。

一些媒体网点已经改变了使用Mug射击的实践，独立于国家法律。 2018年，Gannett在国家和最大的报纸连锁店中，从新网站上拿走了Mug Shot Galleries。去年，在Gatehouse Media获得了Gannett及其名称之后，画廊被淘汰了26名前门屋网站。据Poynter Institute是一个非营利的新闻研究组织的数据，包括Biloxi Sun Harald和Houston Charonicle的遗址，包括类似的变化。

Sarah Laveon，罗文刑事司法学院的社会学家和助理教授，他研究了数字犯罪记录的危害，表示她认为她认为拍手立法令人鼓舞，但她不确定会有合规性。

＆＃34;我们＆＃39; ll见，＆＃34;她说。 ＆＃34;很多这些狭隘的刑事司法改革有很多潜力。＆＃34;

Lageon提交了在加利福尼亚州的措施提出了证词，这些措施将更加狭隘地阻止警方发布到已经被逮捕的社交媒体杯子射击，这些人被逮捕的人被逮捕。它也会对警方认为人们对公共安全威胁的定罪和案例进行了例外。

加州汇编上周一致通过了该法案，现在在参议院委员会。赞助商，民主党汇编Evan Evan Low表示，他选择将范围限制在社交媒体上，因为阻止了Mug镜头完全意味着改变国家和公共记录法。

＆＃34;作为新闻室继续锻炼身体更加编辑，对Mugshots的出版来说，我想解决我们办公室跨越社交媒体的具体问题，＆＃34;低写入电子邮件。 ＆＃34;当Mugshots在旨在征求意见和股票的平台上发布时，被告人面临公众嘲笑和严重后果，例如在尚未正式收取或在法庭上审判或审判的雇佣损失。＆＃34 ;

在达科他州，Roers Jones表示，她希望介绍下届会议的预订拍照立法。她支持亚当·马丁的支持，他们开始F5项目，这是一个基于法戈的组织，支持以前被监禁的个人和瘾恢复的人。

马丁被判犯有几个轻罪和五个重罪，经历过，并目睹了他称之为＆＃34;抵押伤害＆＃34; 杯子镜头。 2008年左右，并不久后被从监狱释放后，他登录到Facebook。 一位朋友已经分享了一篇文章，用马丁＆＃39;它在它上拍照。 马丁在帖子上评论后，朋友道歉并删除了它，说他没有意识到马丁离开了监狱。 ＆＃34;受伤已经存在，＆＃34; 马丁说。 ＆＃34;有杯子或重罪背景的人的耻辱，他们＆＃39;再次被认为是少于人，即使它到了他们的朋友。＆＃34; 在他的工作中，马丁帮助人们努力寻找住房或工作。 无论多少年过去还是他们有多少了，他说，他们的杯子镜头是互联网搜索。 ＆＃34;我还没有见到任何人，当他们看一下杯子射击时，假定纯真。＆＃34;